Дело № 5-70/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июня 2018 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ :

22 июня 2018 года в 20.30 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно - в ходе освидетельствования на состояние опьянения вёл себя агрессивно, стал ногой наносить удары по стеклам своего автомобиля, в результате чего разбил их, игнорировал требования о прекращении противоправных действий.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве доказательств вины ФИО1 судья принимает: рапорты сотрудников полиции о выявлении в действиях ФИО1 состава указанного правонарушения (л.д.3-5,7); акт медицинского освидетельствования о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения (л.д.13);

Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

ФИО1 доставлен в ОМВД по Полтавскому району в 21.10 ч. 22 июня 2018 года, в отношении него на основании ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чем помощником оперативного дежурного ОМВД по Полтавскому району составлен соответствующий протокол.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое посягает на порядок управления, в данном случае носит повышенную общественную опасность, совершено во время проведения спортивного праздника, а также личность ФИО1, склонного к совершению административных правонарушений в области дорожного движения, нуждающегося в контроле, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 25 июня 2018 года.

В срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья _________________________

Копию получил ________________