Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 26 февраля 2018 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области (633340 

<

адрес>) в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. 

Административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов ФИО2, находясь на улице около 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, а именно нанес не менее 5 ударов кулаками в область лица, ногами в область спины и живота, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтека на веках правого глаза, ссадин в правой скуловой области, в левой щечной области, на боковой поверхности шеи справа, на переходной кайме верхней губы, на переходной кайме губы слева, кровоизлияние на слизистой верхней губы по средней линии. Указанные телесные повреждения не влекут за собой стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22-00 часов он находился в 

<

адрес>, у своей знакомой ФИО7. Позже в дом ФИО8 пришел ее бывший муж Потерпевший №1, вызвал ее на улицу, где между ними возник конфликт. Он также вышел на улицу, увидел, что ФИО9 лежит на снегу, а Потерпевший №1 стоит возле нее с кочергой в руках. Он заступился за ФИО10, между ним и Потерпевший №1 завязалась драка, в ходе которой Потерпевший №1 нанес ему удар кочергой по голове. Он, в свою очередь, нанес не менее 5 ударов кулаками и ногами по различным частям тела (лицу, спине, животу) Потерпевший №1 

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела. 

Так потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22-00 часов он пришел к дому № по 

<

адрес>, где проживает его бывшая жена ФИО11. В доме у ФИО12 находился мужчина (ФИО2), они вышли на улицу, где между ними возник конфликт, ФИО2 нанес ему несколько ударов кулаками и ногами по различным частям тела (лицу, спине, животу) 

Также вина ФИО2 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности его бывшей жены и ФИО2, которые подвергли его избиению, справкой ГБУЗ БЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 находился в больнице, диагноз Ушиб мягких тканей лица; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов ФИО1, находясь на улице около 

<

адрес>, в ходе драки на почве личных неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, а именно нанес более 5 ударов кулаками в область его лица, после чего стал наносить удары ногами в область спины и живота, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтека на веках правого глаза, ссадины: в правой скуловой области, в левой щечной области, на боковой поверхности шеи справа, на переходной кайме верхней губы, на переходной кайме губы слева, кровоизлияние на слизистой верхней губы по средней линии. Указанные телесные повреждения не влекут за собой стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При этом суд считает необходимым исключить из числе доказательств протоколы опроса ФИО3, Потерпевший №1 

Так, объяснение ФИО3 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ получены с нарушением требований ст. 25.8 ч.3 КоАП РФ, они не предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

При указанных выше обстоятельствах данные доказательство не могут быть положены в основу решения суда и подлежат исключению из числа доказательств по делу. 

Тем не менее, исключение данных доказательств не влияет на выводы суда о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 (ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ). 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. 

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Настоящий штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 540601001, получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО), счет получателя 40101810900000010001, Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, БИК банка 045004001, ОКАТО 50206501000, кор/сч. 18811690050056000140. 

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: _________________ /Баланов О.В./