П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 сентября 2018 г. г. Саранск Республики Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 17 час 30 минут 07.09.2018 ФИО3, находясь в общественном месте – около подъезда № многоквартирного жилого 

<

адрес>, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствие гражданина ФИО1, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения. 

В судебном заседании Боломожнов вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 07.09.2018 №027367, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; а также указано о согласии ФИО3 с административным правонарушением;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что ФИО3 около подъезда № 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал;

объяснениями очевидца происшествия – ФИО1, из которых следует, что – около жилого 

<

адрес>, гражданин, которым оказался ФИО3, выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте – около подъезда жилого дома, на 

<

адрес> в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. 

При назначении наказания ФИО3 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства. 

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО3, судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП Российской Федерации, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность – 30.09.2017, 26.11.2017, 28.01.2018, 17.03.2018, 17.04.2018, 08.05.2018, 14.06.2018, 29.06.2018, 12.07.2018.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО3, который официально не трудоустроен, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, факт неоднократного совершения административных правонарушений против общественного порядка, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО3, наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Срок отбытии наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО3, то есть с 18 часов 10 минут 07.09.2018, как указано в протоколе об административном задержании № 3446.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 11 часов 20 минут 08.09.2018. Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания ФИО3 с 18 часов 10 минут 07.09.2018 по 11 часов 20 минут 08.09.2018. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин