Дело № 2а-796/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 08.09.2020 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка: земельный участок, адрес: 352080, РОССИЯ, 

<

адрес> 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 918, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 1561, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 

<

адрес>2, Кадастровый №, Площадь 300, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности ФИО1, являются объектами налогообложения. 

С учетом частичной оплаты сумма налога к уплате составила: 5052-178.53=4873.47 руб.

Просят суд взыскать c ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015-2017 г. в размере 4873.47 руб., пеня в размере 10.44 руб. На общую сумму 4883.91 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю, не явился, в просительной части административного иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков и ст. 23 Налогового Кодекса РФ. 

С 1 января 2017 года функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование возложены на налоговые органы.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка: земельный участок, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 918, Дата регистрации права 15.09.2004; земельный участок, адрес: 352080, Россия, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 1561, Дата регистрации права 12.11.2013; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 300, Дата регистрации права 23.11.2018.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности ФИО1, являются объектами налогообложения. 

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня.

С учетом частичной оплаты сумма налога к уплате составила: 5052-178.53=4873.47 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, инспекция направила Должнику требование(я) об уплате налога и пени от 05.03.2019 № 35000.

В установленный срок данные требования в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена.

Кроме того, налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с Административного ответчика задолженности по налогам и пени. 

На основании ст.123.7 КАС РФ судебный приказ мировым судьей был отменен Определением от 15.04.2020г., т.к. Административным ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Доказательств о погашении задолженности административным ответчиком не предоставлено, в связи, с чем требования налогового органа о взыскании задолженности по уплате пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015-2017 в размере 4873.47 руб., пеню в размере 10.44 руб., а всего - 4883.91 рублей.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные главой 34 КАС РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2020.

Судья