Дело № 2-234/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года 

город Сегежа 

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре 

Ткачук Н.А.,ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тем основаниям, что 23 ноября 2012 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №..., согласно которому ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 111000 рублей под 19,5% годовых сроком до 23 ноября 2017 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объёме. Заёмщик своих обязательств по погашению задолженности не исполняет в связи с чем, у него, за период с 23.02.2016 г. по 23.11.2017 г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 53452 руб. 40 коп.

Решением общего собрания акционеров Банка от 14.03.2016 г. ОАО АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «ВТБ». 15.04.2016 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и истцом был заключен договор цессии № №..., согласно которому истцу передано право требования задолженности по кредитному договору с ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по договору в размере 53452 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1803 руб. 57 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Часть 2 ст. 39 того же кодекса устанавливает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска в рассматриваемом деле не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с чем, принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется отметка в заявлении о признании иска.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № №... от 23 ноября 2012 года за период с 23 февраля 2016 года по 23 ноября 2017 года в размере 53452 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1803 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А. Ткачук