Дело № 2-451/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Керопян Л.Д.

при секретаре Маховой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что "дата" она заняла ответчику 280000 руб. рублей, о чем ответчик написал расписку, обязуясь возвращать деньги по 20000 руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. 

Ответчик во исполнение указанного договора совершила один платеж "дата" в размере 25000 руб., иных платежей совершено не было. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 255000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в так же судебные расходы (л.д.3-4).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

2

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из расписки, выданной ответчиком "дата" усматривается, что "дата" ФИО2 заняла у истца 280000 руб., деньги обязуясь возвращать деньги по 20000 руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из представленной суду расписки следует, что срок возврата денежных средств оговорен по 20000 руб. ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из буквального толкования расписки следует, что денежные средства ответчику предоставлялись истцом при условии возврата по 20000 руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. 

280000 руб. : 20000 руб. = 14 месяцев- период возврата суммы займа.

3

Следовательно, последний платеж должен быть произведен ответчиком до 30 мая 2017 года.

Из объяснений истца, расписки ответчика, усматривается, что ответчик от исполнения этой обязанности уклоняется. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу ч.2 ст.408 ГК Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленная истцом расписка является допустимым и достоверным доказательством получения ответчиком денежных средств и заключения договора займа.

Ответчиком не было представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения его от исполнения обязательств по договору займа.

Ввиду неисполнения обязательств ответчиком, истец направила в ее адрес претензию о полном возврате суммы долга.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 255000 руб. (280000 руб. - 25000 руб. = 255000 руб.).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

4

Так же истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец прости взыскать данные проценты с "дата" по "дата", в соответствии со следующим расчетом:

255000 *8,25% : 360 = 58 руб. 40 коп. в день.

58,40 руб. *16 дней = 934 руб. 40 коп.

Исходя из буквального толкования расписки следует, что денежные средства ответчику предоставлялись истцом при условии возврата по 20000 руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. 

280000 : 20000 = 14 месяцев.

Следовательно займ истцом предоставлен на срок 14 месяцев, то есть последний платеж должен был быть произведен ответчиком до "дата" 

Истец прости взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" 

На указанный период времени задолженность ответчика перед истцом составляла: (20000 * 9 мес. = 180000 руб. - 25000 руб. (оплаченных 

5

"дата") = 155000 руб. так как срок внесения следующих платежей еще не наступил.

В соответствии с Информацией Банка России от 16.09.2016, ключевая ставка с 19 сентября 2016 г. составляет 10% годовых, следовательно расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 

155000 *10% годовых : 365 дней в году = 42 руб. 46 коп. в день

69,86 руб. * 16 дней = 679 руб. 36 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взыскания расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. Данные расходы являются разумными, факт оплаты подтверждается квитанциями от "дата", "дата" (л.д.12,13), также подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины при предъявлении данного искового заявления в размере 5756 руб. 79 коп. (255000 руб. + 679 руб. 36 коп. = 255679 руб. 36 коп. - 200000 руб. - х 1% + 5200 руб. = 5756 руб. 79 коп.).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от "дата" - 255000 руб.; проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в размере 679 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5756 руб. 79 коп., по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., всего 263436 руб. 15 коп. (двести 

6

шестьдесят три тысячи четыреста тридцать шесть рублей 15 коп.), отказав ФИО1 удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: