3

Дело № 2-429/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Белово Кемеровской области 07 февраля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,

при секретаре ФИО6, 

при участии:

- истца – ФИО1, 

- третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4

- представителя ответчика – ФИО8 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Чертинская-Южная» о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Чертинская-Южная» о включении имущества в наследственную массу.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО3 Она является наследницей по закону после ее смерти. В настоящее время нотариусом г.Белово ФИО2 открыто наследственное дело в связи со смертью ФИО3

В состав наследственного имущества, которое указано в наследственном деле, не включено следующее имущество: денежные средства в сумме *** руб., взысканные решением Беловского городского суда от 09.09.2016г. в пользу наследодателя с ООО «Шахта «Чертинская-Южная».

Указывает, что она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, в том числе в виде указанных денежных средств. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в этой части.

Полагает, что данные денежные средства должны быть включены в состав наследства, так как они принадлежали наследодателю, на момент смерти ФИО3 решение суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист, передан должнику для исполнения. Однако, ФИО3 не успела получить денежные средства и скончалась.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Просит включить денежные средства в сумме *** руб., взысканные решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 с ООО «Шахта «Чертинская-Южная», в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО3.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Чертинская-Южная» на его правопреемника- Общество с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ».

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, пояснил, что написал заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти матери –ФИО3

Представитель ответчика ООО «ММК-УГОЛЬ» ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 09.09.2016 года решением Беловского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу №2-2899 по иску ФИО3 к ООО «Шахта «Чертинская-Южная» о возмещении вреда собственнику жилого дома постановлено:

Взыскать с ООО «Шахта «Чертинская-Южная» в пользу ФИО3 денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного собственнику жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере *** рублей.

Взыскать с ООО «Шахта «Чертинская-Южная» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копеек (л.д. 6-9).

Решение суда вступило в законную силу 18.10.2016 года

Согласно свидетельству о смерти III-ЛО №, выданному Органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится умершей ФИО3 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от 10.11.2016 года (л.д. 13), справкой о заключении брака №1413 от 02.10.2008 года (л.д. 12).

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (л.д. 33).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из п.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Принимая во внимание положения статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания и порядок перехода прав кредитора другому лицу, подпункта 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности в результате универсального правопреемства в правах кредитора, суд приходит к выводу, что права взыскателя по решению суда ФИО3 перешли к её правопреемнику – истцу ФИО1

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств, присужденных решением Беловского городского суда Кемеровской области по делу № 2-2899/2016 по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Чертинская-Южная» в размере *** рублей- в счет возмещения ущерба, причиненного собственнику жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, присужденные решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Чертинская-Южная» в размере *** рублей- в счет возмещения ущерба, причиненного собственнику жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения 10 февраля 2017 года.

Судья О.А. Логвиненко