№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Тобольска Быстрицкой Т.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пескина В.В., предъявившего удостоверение № №. и ордер № № года, при секретаре Исакаевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1 в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств, находясь напротив четвертого подъезда 

<

адрес> в траве, около пешеходной дорожки, напротив вышеуказанного подъезда, увидел сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри веществом, содержащим производное - 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты> грамм. После чего, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 забрал данный сверток, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, тем самым умышленно, незаконно приобрел вещество, содержащее производное - 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 № 631) и согласно Постановления Правительства российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26), является крупным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего производное 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут местного времени ФИО1, понимая противоправный характер своих действий и желая этого, с целью незаконного хранения, положил приобретенное им вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты> грамма, в правый наружный карман трико, надетых на нем, которое умышленно, незаконно хранил при себе до 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут ФИО1, находясь с торцевой стороны 

<

адрес> был задержан сотрудниками Тюменского Линейного отдела МВД России на транспорте, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в помещение Тобольского Линейного отделения полиции, расположенное в строении 

<

адрес>, где в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что препятствий для этого нет.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку при проверке показаний на месте ФИО1 подробно излагал обстоятельства совершенного преступления, 

<

данные изъяты>, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая, достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, с учетом его материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказание в виде ограничения свободы и штрафа. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> года.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 

<

данные изъяты> года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в указанные этим органом день и время;

не уходить из постоянного места жительства в период с 21:00 часа до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

в течение месяца, после вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу-наркологу в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №2), расположенное по адресу: 

<

адрес>, для решения вопроса о назначении лечения от наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить контролирующему органу подтверждающие документы.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – производное наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте, хранить до окончания уголовного дела выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья О.В. Москвитина