РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 29 сентября 2020 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора указывая, что 20.08.2018г. между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 180000,00 руб., под 16,75% годовых, со сроком возврата кредита 20.08.2023 г..

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства /ФИО1./. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 29.07.2020г. задолженность /ФИО1./ по кредитному договору 

<

***> от 20.08.2018г. составляет 201067,88 руб., которая состоит из: основного долга в размере 176016,49 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16780,79 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4892,34 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 3378,26 руб.. 

10.03.2020г. в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате кредитной задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 16.04.2020г.. Однако /ФИО1./ требование истца в срок не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил. 

АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала просит суд взыскать в его пользу с /ФИО1./ задолженность по кредитному договору №1814211/0174 от 20.08.2018г. в размере 201067,88 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11211,00 руб.. Расторгнуть кредитный договор №1814211/0174 от 20.08.2018г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./.

Истец – АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске, а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик /ФИО1./ о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 20.08.2018г. между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./ было заключено Соглашение 

<

***> (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 180000,00 руб., под 16,75% годовых, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 20.08.2023г.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно, по 20-м числам, способ платежа: аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к кредитному договору.

Неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (л.д. 8-11, 12).

АО «Россельхозбанк» выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору 

<

***> от 20.08.2018г., предоставив /ФИО1./ сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от 20.08.2018г. (л.д. 18).

Ответчик /ФИО1./ ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

10.03.2020г. истец в адрес ответчика направил Требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора в срок не позднее 16.04.2020г., которое было вручено /ФИО1./ 26.03.2020г. (л.д. 21, 22, 23). Однако /ФИО1./ требование истца в срок не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил. 

По состоянию на 29.07.2020г. задолженность /ФИО1./ по кредитному договору 

<

***> от 20.08.2018г. составляет 201067,88 руб., которая состоит из: основного долга в размере 176016,49 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16780,79 руб., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4892,34 руб., неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 3378,26 руб.. 

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 29-30). Данный расчет суд считает правильным. Ответчик, данный расчёт не оспорил. Контррасчет не представил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение /ФИО1./ принятых на себя обязательств по кредитному договору 

<

***> от 20.08.2018г..

Ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств, уплаты задолженности по указанному кредитному договору. 

При таких обстоятельствах, исковое требование АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала о взыскании с /ФИО1./ задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.08.2018г. в размере 201067,88 руб. подлежит удовлетворению, т.к. является обоснованным, соответствует ст.ст. 309, 310 ГК РФ и условиям кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. ст. 450, 452 ГК РФ суд усматривает законные основания для расторжения кредитного договора 

<

***> от 20.08.2018г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./ поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения его ответчиком, который на предложение истца о расторжении кредитного договора не ответил. 

При таких обстоятельствах, исковое требование АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала о расторжении кредитного договора 

<

***> от 20.08.2018г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./ подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11211,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Учитывая, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11211,00 руб.. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма 212278,88 руб. (201067,88 руб. + 11211,00 руб.). 

Судом установлено, что определением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.08.2020г. по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, в пределах суммы заявленных к нему исковых требований в размере 201067 (двести одна тысяча шестьдесят семь) рублей 88 копеек, находящееся у него или у третьих лиц (л.д.38). 

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворены, то принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.08.2020г. меры по обеспечению иска сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать с /ФИО1./ в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.08.2018г., в размере 201067 (двести одна тысяча шестьдесят семь) рублей 88 копеек, которая состоит из: основного долга в размере 176016 (сто семьдесят шесть тысяч шестнадцать) рублей 49 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 16780 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 79 копеек, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4892 (четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 34 копейки, неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 3378 (три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11211 (одиннадцать тысяч двести одиннадцать) рублей, всего 212278 (двести двенадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 88 копеек.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 20.08.2018г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.08.2020г., сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: С.М. Крюкова

1версия для печати