ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 28 января 2019 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Воробьевой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, пинал заборы, и на замечания проходящих прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя таким образом, свое явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из рапорта УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 ему позвонила на рабочий телефон ФИО3 с просьбой принять меры в отношении ее сожителя ФИО1, который на протяжении трех суток, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы с ней в присутствии совместных малолетних детей, и возвращаясь в вечернее время в состоянии опьянения домой, вследствие ее отказа впускать его в дом, находясь на улице, в присутствии посторонних граждан, громко выражается нецензурной бранью, пиная калитку, требуя впустить его домой, своими действиями пугая малолетних детей. По прибытию по месту проживания ФИО3, у 

<

адрес> РХ, в 18 часов 35 минут, был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, совершал противоправные действия в присутствии прохожих., а именно, стучал кулаками по калитке, кричал, сопровождая крики нецензурной бранью, требовал его впустить. В связи с тем, что данные противоправные действия ФИО1 совершались на улице, в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь дома, услышал на улице громкие крики и выйдя в ограду, понял, что опять сосед пытается зайти домой. При этом, громко матерился, слышно было как стучал по забору. 

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что проживает с сожителем ФИО1 около шестнадцати лет и имеет на иждивении троих малолетних детей. Сожитель последние три дня злоупотребляет спиртными напитками, приходя домой пьяным, устраивает скандалы, пугает детей, материться. Из-за этого, она стала не пускать ФИО1 в дом. Он пьяный, придя вечером, стал пинать вновь калитку угрожал побоями, громко матерился, отчего дети сильно испугались. И ДД.ММ.ГГГГ вечером произошла та же история, и видя, что сожитель не успокаивается, орет и материться на улице, она обратилась в полицию.

Перед дачей объяснений ФИО4, ФИО3 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, пинал заборы, и на замечания проходящих прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя таким образом, свое явное неуважение к обществу. При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений ФИО1 в указанном протоколе усматривается, что он поругался с женой.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.53 часов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному задержанию, о чем в 19.10 часов был составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, дело об административном правонарушении не содержит.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не усматривается.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подписано) С.А. Воробьева

Копия верна: Судья С.А. Воробьева