Дело № 2-2992/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А., 

при секретаре Березиной Н.С.

с участием истца ФИО1, его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании датой постановки на учет в качестве нуждающихся с первоначальной даты постановки 10.07.1984г., закреплении номера очередности в движении общей очереди под №27 и движении льготной очереди под №11, а при установлении факта сокращения очереди сдвинуть на новую позицию, меньшую, но не больше №27 общей и №11 льготной, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» с требованиями (с учетом всех уточнений): о признании датой постановки на учет в качестве нуждающихся с первоначальной даты постановки 10.07.1984г., закреплении номера очередности в движении общей очереди под №27 и движении льготной очереди под №11, а при установлении факта сокращения очереди сдвинуть на новую позицию, меньшую, но не больше №27 общей и №11 льготной.

С учетом требований истца, номера очереди, которую он просит установить, суд приходит к выводу, что иск заявлен в рамках Закона Республики Коми от 05.04.2005 N 30-РЗ.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, а также третьи лица в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено,

Жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности МО ГО «Сыктывкар». 

Указанное жилое помещение по договору социального найма от 30.03.2017 № 100 было предоставлено ФИО1, включая членов его семьи: жену ... Т.Д., дочь ... Е.Н., сына ... В.Н. и внучку ... Р.Г., ** ** ** года рождения.

В указанном жилом помещении сохраняют регистрацию по месту жительства ФИО1, ... Т.Д., ... В.Н. с ** ** **, ... Е.Н. с ** ** **, ... Р.Г. с ** ** **.

Заключением от 05.05.2017 № 239 межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации МО ГО «Сыктывкар» от 30.12.2016 № 12/4635, жилое помещение по адресу: ... признано непригодным для проживания. Заключением от 03.08.2018 № 99 межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации МО ГО «Сыктывкар» от 30.12.2016 № 12/4635, жилой дом по адресу: ... признан аварийным и подлежащим сносу в связи с деформациями фундаментов, стен, несущих конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения.

Постановлением Администрации МО ГО «Сыктывкар» от 20.08.2018 № 8/2140 на основании заключения от 03.08.2018 № 99 межведомственной комиссии многоквартирный дом по адресу: ... признан аварийным и подлежащим сносу.

Как установлено ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 15 января 2019 года по делу №2-623/2019 установлено, что ФИО1 с составом семьи 5 человек с 14.02.2003 состоит в Администрации МО ГО «Сыктывкар» в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по состоянию на 14.01.2019 очередность истца № 4348.

Также истец поставлен на учет лиц, имеющих право на предоставление социальной выплаты на строительство или приобретение жилья в соответствии с Законом Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» в общую очередь и в льготную очередь по категории «лица, проживающие в ветхом и аварийном жилом фонде, в помещениях, не отвечающих установленным для жилых помещений требованиям» с датой постановки на учет 14.02.2003. По состоянию на 14.01.2019 очередность истца в общей очереди № 31, в льготной очереди № 17.

Таким образом, дата постановки на учет установлена вступившим в силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в котором принимали участие как истец ФИО1, так и ответчика администрация МО ГО «Сыктывкар».

Кроме того, свидетельские показания ... В.П., ... В.В. судом в качестве доказательств не принимаются, поскольку ФИО1 фактически оспаривает ранее установленные судом обстоятельства, кроме того, показания свидетелей какими-либо письменными доказательствами не подтверждаются.

При этом, указанное решение суд не может распространить на номер в очередности в соответствующих списках в силу того, что указанный номер может изменяться, в том числе и в большую сторону, с учетом включения в списки лиц, подавших заявления ранее истца.

Также истцом заявлены требования закреплении номера очередности в движении общей очереди под №27 и движении льготной очереди под №11, а при установлении факта сокращения очереди сдвинуть на новую позицию, меньшую, но не больше №27 общей и №11 льготной.

Согласно ст.3 Закона Республики Коми от 05.04.2005 N 30-РЗ учет граждан осуществляется путем ведения книг учета и списка граждан. На каждого гражданина (семью), принятого(ую) на учет, формируется учетное дело, в котором должны содержаться запрос о принятии на учет и документы, определенные частями 4, 4(1), 6, 6(2) и 9(1) статьи 2 настоящего Закона.

Граждане, подавшие запросы о принятии на учет на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья в один и тот же день, принимаются на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по настоящему Закону в порядке очередности подачи запросов (статья 2 Закона Республики Коми от 05.04.2005 N 30-РЗ).

Копия материалов учетного дела К-вых представлена суду (л/д ...).

Таким образом, довод истца о том, что учетное дело не ведется несостоятелен.

Также суду представлены списки граждан, состоящих на учете в рамках Закона Республики Коми от 05.04.2005 N 30-РЗ.

Из совокупности норм права, имеющихся в Закона Республики Коми от 05.04.2005 N 30-РЗ следует, что социальные выплаты на строительство или приобретение жилья предоставляются в порядке очередности.

Согласно списков лиц, состоящих в общей очереди в рамках Закона Республики Коми от 05.04.2005 N 30-РЗ следует, что на момент рассмотрения дела ФИО1 значится под №36, в льготной категории «ветхое» под №21.

Также из указанных списков граждан следует, все лица, состоящие в списках до ФИО1 имеют дату постановки на учет до 14.02.2003г.

В связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат, противное привело было также к ухудшению положения иных лиц.

Довод стороны истца о незаконности действий администрации не доказан. 

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании датой постановки на учет в качестве нуждающихся с первоначальной даты постановки 10.07.1984г., закреплении номера очередности в движении общей очереди под №27 и движении льготной очереди под №11, а при установлении факта сокращения очереди сдвинуть на новую позицию, меньшую, но не больше №27 общей и №11 льготной – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2020 года.