ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2019 года город Нижний Тагил 

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Соловьевой А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

15 сентября 2019 года в 11 часов 30 минут ФИО2 на федеральной автомобильной дороги «Дон», управляя автомобилем Шевроле , государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не выполнил требования дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в указанных выше месте и времени, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле, будучи ослепленным солнечным светом, пересек сплошную линию разметки, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. 

Обстоятельства совершения ФИО2 названного административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении 23 АП № 244942 и рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России ФИО3 следует, что в 11 часов 30 минут 15 сентября 2019 года ФИО2 на 

<

адрес> федеральной автомобильной дороги «Дон», управляя автомобилем Шевроле , государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пунктов 1.3 и 9.1(1) ПДД РФ, путем пересечения сплошной линии дорожной разметки, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

На приложенной к материалам дела схеме места совершения административного правонарушения, с которой согласился ФИО2, о чем поставил свою подпись, показано, каким образом автомобиль Шевроле , государственный регистрационный знак №, пересек сплошную линию разметки, выехав на полосу встречного движения.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 9.1(1) тех же Правил определено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1., 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В свою очередь горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из разъяснения, данного в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что нарушение требования 9.1(1) ПДД РФ, а также движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств прихожу к выводу, что ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Как смягчающее административную ответственность обстоятельством признаю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение, в связи с чем, полагаю возможным назначить ему наказание предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 

<

***>, КПП 662301001, р/с 

<

***>, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65765000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810423190200017060.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского 

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1