Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 мая 2017 года

Судья Полесского районного суда 

<

адрес> Старикова А.А., при секретаре ФИО3, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

Из протокола ПППС по 

<

адрес> МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут возле 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему административном правонарушении признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Кроме пояснений ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, среди которых: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), рапорты сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18№

Код ОКТМО 27718000

Получатель платежа: ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Гвардейский» КПП 390601001

ИНН 

<

***> (ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Гвардейский»)

Номер счета получателя платежа: 40№ 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по 

<

адрес>

БИК 042748001

Наименование платежа: административный штраф 

Код бюджетной классификации – 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Старикова