Дело №2-2733/2020

43RS0003-01-2020-003918-76 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «РОСТПЕНСИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «РОСТПЕНСИОН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского займа {Номер}, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 8100 руб. на срок до {Дата} с уплатой процентов за пользование в размере 219 % годовых. Кроме того, являясь членом кооператива, ответчик обязан вносить членские взносы. ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность. 

Просит взыскать с ответчика по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} основную сумму долга в размере 8000 руб., проценты в размере 4704 руб., платеж в сумме 429,24 руб., задолженность по членским взносам в размере 58800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358 руб. 

Представитель истца КПК «РОСТПЕНСИОН» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между КПК «РОСТПЕНСИОН» и ФИО1 заключен договор потребительского займа {Номер}, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 8100 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и на предусмотренных им условиях. Сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 календарных дней (не позднее {Дата}).

Пунктом 4 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 219% годовых.

В соответствии с п.п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п.2 условий, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20 % годовых, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа.

Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена, денежные средства истцу в полном объеме не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Установлено, что ФИО1 является членом КПК «РОСТПЕНСИОН» с {Дата}, в связи чем несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве КПК «РОСТПЕНСИОН».

Так в силу пункта 6.3 Положения о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН» член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Согласно заявлению о принятии ответчика в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», она принимает на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «РОСТПЕНСИОН», относящихся к его деятельности, обязуется вносить ежемесячно членские взносы в сумме 58800 рублей.

В счет погашения задолженности по основному долгу заемщиком {Дата} осуществлен платеж в размере 100 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате суммы основного долга по договору потребительского займа составляет 8000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4704 рублей, платеж (пеню) в сумме 429,24 рублей, задолженность по членским взносам в размере 58800 руб.

Судом проверен данный расчет, признан арифметически верным. Доказательства погашения ответчиком задолженности по договору потребительского займа, контрасчет последним в суд не представлены. 

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} по основному долгу 8000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4704 рублей, платеж в сумме 429,24 рублей, задолженность по членским взносам в размере 58800 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2358 руб.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» задолженность в общей сумме 71933,24 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2358 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Микишев А.Ю.

Решение суда в окончательной форме вынесено 26.10.2020.