Дело № 2-1421/2024 (УИД 37RS0022-01-2024-000715-65) 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Иваново 22 апреля 2024 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Яценко А.Л., 

при секретаре Силантьевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭНИГМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНИГМА» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 31.05.2018 № в размере 765363, 36 руб., из которых: сумма основного долга – 297975,18 руб., сумма процентов – 142909,77 руб., штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – 209355,59 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов – 115122,82 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга в размере 297975,18 руб. за период с 13.02.2024 по день полного погашения кредита, по ставке 29,9% годовых, предусмотренные п.4 индивидуальных условий кредитного договора от 31.05.2018 №; взыскать с ответчика в пользу истца штраф по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств, начисленных за период с 07.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, предусмотренный п.12 индивидуальных условий кредитного договора от 31.05.2018 №; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10854,00 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика ФИО1 обязательств по кредитному договору 31.05.2018 №, заключенному между ФИО1 и ООО КБ «Аксонбанк», право требования кредитной задолженности по которому перешло к ООО «Легат» по договору уступки прав требования (цессии) № от 27.07.2022, а затем к ООО «ЭНИГМА» по договору уступки прав требования (цессии) № от 29.09.2023.

При подготовке дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», ООО «Легат».

Представитель истца ООО «ЭНИГМА» извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (по месту регистрации), судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что ответчик не получила судебное извещение по обстоятельствам, зависящим от нее, а потому, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», ООО «Легат» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учётом указания в исковом заявлении ООО «ЭНИГМА» на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что 31.05.2018 между ФИО1 и ООО КБ «Аксонбанк» заключен кредитный договор №.

Условия договора предусмотрены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита. 

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен лимит кредитования в сумме 315 000,00 руб. 

Срок возврата кредита – 31.05.2021. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Процентная ставка – 9,9% годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере 29,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи осуществляются ежемесячно, не позднее 1 числа каждого месяца. Количество платежей – 36.

В соответствии с расчетом полной стоимости кредита (графиком ежемесячных платежей) размер ежемесячного платежа, начиная с 02.07.2018, составляет 10 150,97 руб., а в последнюю дату платежа – 31.05.2021 – 10 307,39 руб.

Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены цели использования потребительского кредита – безналичная оплата товаров и услуг не менее 80% от суммы кредита; неотложные нужды – не более 20% от суммы кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрены: 1)за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает банку штраф в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств; 2)при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а именно безналичная оплата товаров и услуг в сумме не менее 80% от суммы кредита, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,9% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Из материалов дела следует, что заёмщик ФИО1 в нарушение графика погашения кредита допускала просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 по делу № А31-13748/2018 ООО КБ «Аксонбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности, ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» правомерно обратилось в суд за их принудительным возвратом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы, от 11.11.2019 с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору 31.05.2018 №, рассчитанная на 31.10.2019 в размере – 420 153,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700,77 руб.

По заявлению ФИО1 данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы, от 14.04.2020 отменен.

На основании заключенного между ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» и ООО «Легат» договора уступки прав требования (цессии) № от 27.07.2022 – ООО «Легат» переданы (уступлены) права требования по заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 по кредитному договору 31.05.2018 № в размере 320195,26 руб. 

На основании заключенного между ООО «Легат» и ООО «ЭНИГМА» договора уступки прав требования (цессии) от 29.09.2023 – ООО «ЭНИГМА» переданы (уступлены) права требования по заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 по кредитному договору 31.05.2018 №. 

В силу ч.3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

Между тем, доказательств наличия у Заемщика каких-либо возражений относительно состоявшейся уступки прав требования по спорному кредитному договору, а также уведомления Заемщиком первоначального и последующих кредиторов о наличии основания для таких возражений, в соответствии с положениями ст. 12. ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика суду не предоставлено.

Согласно поступившим из Фрунзенского РОСП г.Иваново сведениям, на исполнении во Фрунзенском РОСП г.Иваново находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного судебным участком №10 Ленинского судебного района г.Костромы о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов». 24.04.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с ч.4 п.2 ст.43 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Согласно представленному истцом расчету, а также из искового заявления следует, что заемщик имеет задолженность по состоянию на 13.02.2021 в размере 765363, 36 руб., из которых: сумма основного долга – 297975,18 руб., сумма процентов – 142909,77 руб., штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – 209355,59 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов – 115122,82 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. 

До настоящего времени возникшая кредитная задолженность ответчиком не погашена и подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга в размере 297975,18 руб. за период с 13.02.2024 по день полного погашения кредита, по ставке 29,90% годовых, штрафа по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, на начисленную суму неисполненных обязательств по погашению процентов и/или основного долга, начисленных за период с 07.02.2024 по день фактического исполнения обязательства. 

В пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов и пени на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению. 

По смыслу положений статей 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, следует, что в резолютивной части судебного решения должна быть указана сумма процентов и неустойки, исчисленная на дату вынесения решения. Такое определение размера названных сумм находится в пределах заявленного иска, является необходимым с учетом требований закона, в том числе для установления соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства. 

За период с 13.02.2024 по 22.04.2024 включительно размер процентов за пользование кредитом составит 16796,52 руб. (297975,18 руб.*29,9%/366*69= 16796,52 руб.), размер штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составит 11174,07 руб. (297975,18 руб.*0,05% *75=11174,07 руб.), размер штрафа за несвоевременную уплату процентов составит 5359,12 руб. (142909,77*0,05%*75=5359,12 руб.).

Всего размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.04.2024 составит 798693,07 руб., в том числе: 297 975,18 руб. - основной долг, 159 706,29 руб.– проценты (142909,77 руб. + 16796,52 руб.), 220529,66 руб. - штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (209355,59 руб. + 11 174,07 руб.), 120481,94 руб. - штраф за несвоевременную уплату процентов (115122,82 руб. + 5359,12 руб.), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО «ЭНИГМА» уплачена государственная пошлина в размере 10 854,00 руб., которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Поскольку судом определена ко взысканию с ответчика сумма задолженности по состоянию на 22.04.2024 в размере 798693,07 руб., с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 332,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭНИГМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>:

-задолженность по кредитному договору от 31.05.2018 № по состоянию на 22.04.2024 в размере 798693,07 руб., в том числе: 297 975,18 руб. - основной долг, 159 706,29 руб.– проценты, 220529,66 руб. - штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 120481,94 руб. - штраф за несвоевременную уплату процентов;

-проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга в размере 297 975,18 руб. за период с 23.04.2024 по день полного погашения кредита, по ставке 29,90% годовых, предусмотренные кредитным договором от 31.05.2018 №; 

-штраф по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, на начисленную суму неисполненных обязательств по погашению процентов и/или основного долга, начисленных за период с 23.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, предусмотренный п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора от 31.05.2018 №; 

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 10854,00 руб.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в доход бюджета г. Иваново государственную пошлину в размере 332,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яценко А.Л.

Мотивированное решение составлено 02 мая 2024 г..