Решение

 в окончательной форме изготовлено 06.05.2019 г. Дело № 2-168/2019

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Киселевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов, определении размера доли,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов, определении размера доли, просила признать долю ФИО5 в совместно нажитом имуществе в браке с ФИО6 равной ?.

В дальнейшем истец неоднократно уточняла исковые требования, с учетом уточнений просила признать долю ФИО5 в совместно нажитой в браке с ФИО6 квартире по адресу: 

<

адрес>, равной ?.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с 06.09.2006 года по 16.12.2008 г. ФИО2 и ФИО5 состояли в браке, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 12.03.2009 г. по делу №2.2-89/2009 постановлено взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, алименты в размере одного минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации, что составляет 4 330 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 07.07.2009 г. в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 алименты длительное время не выплачивает, долг не погашает, злостно уклоняется от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. На основании решения Дзержинского районного суда г.Ярославля от 03.07.2013 г. 

<

данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по уплате алиментов составляет 550 626 руб. 62 коп. 

14.02.2009 г. ФИО5 вступил в брак с ФИО7 (после регистрации брака ФИО7) Ю.И. Поскольку между ними не был заключен брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака, поступает в их совместную собственность независимо от того, на чье имя оно приобретено и зарегистрировано, доли супругов признаются равными. На основании п.1 ст. 45 СК РФ истец просит признать долю ФИО5 в совместно нажитой в браке с ФИО6 квартире по адресу: 

<

адрес>, равной ?.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району ФИО8, УФССП России по Ярославской области. 

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО10 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным в уточненном исковом заявлении. 

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд представителя. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела правоустанавливающих документов, приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что в период с 06.09.2006 года по 16.12.2008 г. ФИО2 и ФИО5 состояли в браке, брак расторгнут, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<

данные изъяты> 

07.07.2009 г. в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 алименты длительное время не выплачивает, неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка, задолженность по алиментам не погасил.

<

данные изъяты> 

Как следует из копий материалов исполнительного производства, по состоянию на 24.07.2018 г. задолженность ответчика ФИО5 по уплате алиментов составляет 550 626 руб. 62 коп. 

14.02.2009 г. ФИО5 вступил в брак с ФИО7 (после регистрации брака ФИО7) Ю.И. Из материалов гражданского дела и материалов дела правоустанавливающих документов следует, что в период брака 21.03.2016 г. ФИО5 и ФИО6, действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО9, приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, в следующих долях: ФИО5 – 1/8 доли, ФИО6 – ? доли, ФИО1 – 1/8 доли, ФИО9 – ? доли. 

Сведения о заключении между ФИО5 и ФИО6 брачного договора в материалах дела отсутствуют.

Согласно пунктам 1,2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п.3 ст. 244 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По делу установлено, что при приобретении в собственность квартиры по адресу: 

<

адрес>, ответчики ФИО5 и ФИО6 определили режим общей долевой собственности на данное жилое помещение, определив долю ФИО5 в размере 1/8, долю ФИО6 - ?, а также определили доли несовершеннолетних детей.

Таким образом, режим совместной собственности супругов на ? долю в праве собственности, принадлежащую ФИО6, не возник. Оснований для выделения доли ФИО5 из доли в праве собственности, принадлежащей ФИО6, признании доли ФИО5 в совместно нажитой в браке с ФИО6 квартире по адресу: 

<

адрес>, равной ?, не имеется. 

Из материалов дела следует, что на принадлежащую ФИО5 1/8 долю в праве собственности на указанную квартиру наложен запрет на совершение сделок, действий по регистрации. Иного недвижимого имущества ФИО3, ФИО4 в собственности не имеют. Квартира по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 и ФИО11 не принадлежит.

Учитывая вышеизложенное, требования истца не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов, признании доли ФИО5 в совместно нажитом в период брака с ФИО6 имуществе – квартире по адресу: 

<

адрес>, равной ? доли, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева