Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Качуг 19 октября 2018 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н. Н., при секретаре Куртовой М. В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Качугский район» о включении доли квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Качугский район» о включении доли квартиры после смерти сына в наследственную массу.

В обоснование исковых требований истец указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын П.., проживавший вместе с ней и его отцом в квартире по адресу: 

<

адрес>, которая была предоставлена истцу ФИО1 администрацией МО «Качугский район» по договору приватизации. Договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен на всех членов ее семьи в равных долях: на нее, мужа, сына, дочь. Однако, в связи с тем, что право собственности на доли квартиры членами семьи зарегистрировано не было, получить наследство в виде доли квартиры после смерти сына не представилось возможным. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что после смерти сына она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры ей было отказано, так как представленный ею договор не подтверждает принадлежности сыну доли квартиры на праве собственности. В этой связи она просит включить долю квартиры в наследственную массу. 

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и отсутствии возражений по иску.

Нотариус Качугского нотариального округа ФИО3, привлеченная по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о смерти серии № П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Родственные отношения истца с умершим подтверждаются свидетельством о рождении серии №, согласно которому истец ФИО1 приходится умершему П. матерью. Отец – П. С.

Согласно договору №, на основании распоряжения мэра муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда» администрацией МО «Качугский район» бесплатно передана в долевую собственность ФИО1 жилая квартира в четырехквартирном деревянном доме по адресу: 

<

адрес>. Количество членов семьи 4 человека: П. С. – муж, П. – сын, П. – дочь.

Из наследственного дела № Качугского нотариального округа Иркутской области в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ П.. усматривается, что единственным наследником умершего является мать ФИО1 Отец П. С.. от доли на наследство после смерти сына отказался. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, свидетельство № на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, свидетельство № на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, свидетельство № на автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Иного имущества не указано, однако из сообщения нотариуса Качугского нотариального округа ФИО3 следует, что свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес> выдать не представляется возможным, по причине того, что предоставленный договор не подтверждает принадлежности умершему ? доли квартиры на праве собственности. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (части 1 и 2 ст. 223 ГК РФ)

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1

Судом установлено, что П.. на основании договора приватизации приобрел ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако право собственности не было зарегистрировано в Росреестре по независящим от него причинам в связи с его смертью. Регистрация договора приватизации в настоящем деле была бы лишь подтверждением права на долю квартиры. Истец, как правопреемник умершего, имеет право на включение данной доли в имущественную массу для дальнейшей регистрации перехода право собственности на долю квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: