УИД 47RS0009-01-2023-001568-63

Дело № 2- 2127/2023 26 июля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области 

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б., 

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, указав, что при проведении контрольных проверок в отношении ответчицы, осуществляющей торговлю товарами легкой промышленности, установлены ряд нарушений прав потребителей. Просит: признать бездействие ответчицы по устранению нарушений прав потребителей незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, обязать ответчицу устранить сохраняющееся нарушения: не допускать продажу товаров с кодами идентификации, незарегистрированными в государственной информационной системе мониторинга товаров (ГИС МТ), обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить соблюдение требований ст. 10 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», 9. п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. утвержденного Постановлением Правительства от 26 апреля 2019 г. № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»; п.п. «д,е» п. 2, п. 3, 29, 46, 54, 59 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019г. № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации особенностям внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», при реализации товаров легкой промышленности с нанесением маркировки и обязательной информации и регистрацией в государственной информационной системе, предусмотренной законодательством в торговой точке по адресу: 

<

адрес> (территория ТК ООО Кировский городской рынок). 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. 

Ответчица направила заявление, в котором иск признала, в котором также указано, что содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ей известны и понятны, заявление приобщено к материалам дела. 

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 10 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», 9. п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. утвержденного Постановлением Правительства от 26 апреля 2019 г. № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»; п.п. «д,е» п. 2, п. 3, 29, 46, 54, 59 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019г. № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации особенностям внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 указанной статьи, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб. 00 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области иск был заявлен в интересах физических лиц.

В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в силу ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета с учетом признания им иска в размере 30 % - 90 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (ИНН 

<

***>), действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №) о признании бездействия по устранению нарушений прав потребителей незаконным, возложении обязанности удовлетворить. 

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) по устранению нарушений прав потребителей незаконным. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) устранить нарушения прав потребителей: 

не допускать продажу товаров с кодами идентификации, незарегистрированными в государственной информационной системе мониторинга товаров (ГИС МТ), обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить соблюдение требований ст. 10 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», 9. п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. утвержденного Постановлением Правительства от 26 апреля 2019 г. № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»; п.п. «д,е» п. 2, п. 3, 29, 46, 54, 59 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019г. № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации особенностям внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», при реализации товаров легкой промышленности с нанесением маркировки и обязательной информации и регистрацией в государственной информационной системе, предусмотренной законодательством в торговой точке по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Пионерская 8 (территория ТК ООО Кировский городской рынок). 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 90 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина