Дело № 2-2805/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Колосовой Н.Е., 

с участием представителя истца ФИО1, 

при секретаре Кипрушевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Северное сияние» о взыскании неустойки в размере .... за невыполнение решения Сыктывкарского городского суда №... от ** ** ** о расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, процентов. Кроме того, просил взыскать компенсацию морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... начисленные на взысканную судом стоимость товара в размере ...., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... начисленные на проценты, взысканные решением суда, в размере .... В обоснование заявленных требований указал, что ответчик ООО «Северное сияние» решение суда не выполняет. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал, против вынесения по делу заочного решения не возражал. 

Представитель ответчика ООО «Северное сияние» в судебном заседании участия не принял, судом извещен надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения, исследовав письменные, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда №... от ** ** **, исковые требования ФИО2 к ООО «Северное сияние» о расторжении договоров поставки, взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены. Расторгнут договор №... от ** ** ** и дополнительное соглашение к договору поставки №... от ** ** ** заключенные между ООО «Северное сияние» и ФИО2. Расторгнут договор №... от ** ** ** заключенный между ООО «Северное сияние» и ФИО2. Взыскано с ООО «Северное сияние» в пользу ФИО2 .... в счет возврата уплаченных денежных средств по договору №... от ** ** ** и дополнительному соглашению к договору поставки №... от ** ** **, договору №... от ** ** **, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя в размере ....

Заочное решение вступило в законную силу ** ** ** 

Приведенным решением установлено, что ** ** **. между ООО «Северное сияние» /поставщик/ и ФИО2 /покупатель/ заключен договор № ...

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить гостевой дом-баня в комплекте: ... в сроки, количестве, ассортименте, по цене, указанных в договоре. Срок поставки – ** ** ** с момента оплаты (п. 2.1 договора). Согласно п. 3.1 договора, цена за товар составляет ...

** ** **. ФИО2 перечислил на расчетный счет ООО «Северное сияние» денежные средства в размере ...., что подтверждается чек-ордером от ** ** **

** ** **. между ООО «Северное сияние» /поставщик/ и ФИО2 /покупатель/ заключен договор № ...

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить гостевой дом-баня в комплекте: ....; услуги: организация закупки, комплектации, погрузки – ...

** ** **. ФИО2 перечислил на расчетный счет ООО «Северное сияние» денежные средства в размере ...

** ** **. между ООО «Северное сияние» /поставщик/ и ФИО2 /заказчик/ заключено дополнительное соглашение к договору поставки от ** ** **. № ..., согласно которого в п. 1.1 внесены следующее дополнение: «3. услуги: погрузка, доставка, разгрузка комплекта гостевой дом-баня (цена составляет ....)».

** ** **. ФИО2 внес в кассу ООО «Северное сияние» денежные средства в размере ...

Со стороны ООО «Северное сияние» условия договора с ФИО2 исполнены не были, товар не был поставлен в установленные сроки, в связи с чем договор № ... от ** ** **. и дополнительное соглашение к договору поставки № ... от ** ** **. заключенные между ООО «Северное сияние» и ФИО2, а также договор № ... от ** ** **. заключенный между ООО «Северное сияние» и ФИО2, расторгнут, с ответчика в пользу ФИО2 взысканы уплаченные по договору денежные средства. 

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что решение Сыктывкарского городского суда от ** ** ** ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии со ст. 22 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Статьей 23 Закона предусмотрена ответственность за нарушение предусмотренного статьей 22 настоящего Закона срока в виде неустойки (пеню) в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать такие проценты за период с ** ** **, ограничившись стоимостью товара в размере .... Расчет неустойки: ...

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере ... 

Оснований для применения при расчете неустойки пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, устанавливающего ответственность за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, в виде неустойки (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара, за период со дня принятия судом заочного решения не имеется, поскольку договор поставки расторгнут, обязательства по поставке товара прекращены. 

Заочным решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму в размере .... за период по ** ** **

Оснований для отказа в иске в части взыскания таких процентов на сумму .... за последующий период, с ** ** ** не имеется. Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. Пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, являющихся по смыслу указанной выше правовой нормы чрезвычайными и непредотвратимыми, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от ответственности.

С ООО «Серное сияние» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... 

В то же время, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканные судом аналогичные проценты не имеется, поскольку пунктом 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на проценты. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, заключившего договор поставки товара для личных нужд, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», признает обоснованными требования истца о присуждении компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом исходя из цены договора, периода просрочки, степени вины в нарушении условий договора, в размере ... 

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ...

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ...

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» в пользу ФИО2 неустойку в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф в размере ....

В иске о взыскании процентов в размере ... отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину ...

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Колосова