Дело №1-684/20 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 27 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя Шахбанова Ю.Ш., 

обвиняемого- ФИО1,

его защитника – адвоката Маллаева М.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

04 июня 2020 года, Потерпевший №1, назначенный приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского 1 отделения 3 взвода 3 роты 2 батальона Полка патрульно-постовой службы Управления МВД России по 

<

адрес>, находился при исполнении своих должностных полномочий, совместно со старшим сержантом полиции ФИО15, а также со старшим сержантом полиции ФИО12 Примерно в 01 час 45 минут, указанными сотрудниками от оперативного дежурного было получено сообщение, о том, что в районе банкетного зала «Элита» завязалась драка. По пути следования, у места происшествия, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции была предпринята попытка остановки автомобиля Лада Гранта, под управлением неустановленного лица, в которой сидели, в состоянии алкогольного опьянения, пассажиры ФИО4 и Свидетель №1. Требования полицейских об остановке игнорировались, вследствие чего, движение автомобиля Лада Гранта, было пресечено. После чего ФИО1 и Свидетель №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стали нарушать общественный порядок, то есть совершили правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, проспект А.Султана, 107, при пресечении этих действий сотрудниками полиции, ФИО1 стал оказывать сопротивление, из-за чего, сотрудники Полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, попытались усадить его в патрульный автомобиль, для доставления в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, для сбора административного материала. ФИО1, не желая садиться в патрульный автомобиль, действуя с прямым умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, являющемуся представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес удар головой в правую скуловую область лица, и один удар кулаком в область левой стороны глаза полицейского полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и моральные страдания.

Вышеуказанные умышленные действия ФИО2 повлекли нарушение установленного нормативными актами порядка осуществления возложенных на Потерпевший №1 являющегося представителем власти должностных обязанностей и причинили вред его здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что в ночь с 3 на ДД.ММ.ГГГГ, они, по просьбе друга Руслана, с намерением засватать девушку, поехали на автомобиле Лада Гранта темного цвета, номера автомобиля не помнит, с района Кривой балки в направлении 

<

адрес>, в районе банкетного зала «Элита». В гостях, они с друзьями по имени Абдул, Руслан и ФИО9, распивали алкоголь. Спустя некоторое время застолья, у Устрамугада произошел словесный конфликт с родственниками невесты, в связи с чем ему пришлось вмешаться. Будучи пьяным, Устрамугад ударил по стеклянной двери, в результате чего поранил себе руку и получил сильное кровотечение. Оставив Руслана в гостях, ФИО1 и ФИО9 направились в больницу на машине, за рулем которой находился ФИО27 забыл включить фара автомобиля, вследствие чего, примерно 01 час ночи, их остановил патрульный автомобиль сотрудников ППСП. У ФИО9 текла кровь из раны на руке, поэтому Абдула не остановился и продолжил ехать в сторону больницы. Однако, по пути следования, автомобиль сотрудников ППСП перекрыл им дорогу, поэтому они остановились. Они стали объяснять сотрудникам полиции, что торопятся в больницу, но их не слушали. Сотрудники полиции требовали у ФИО9, выйти из машины и рассказать о произошедшем. Он указывал на окровавленного ФИО9, поясняя, что тому нужна срочная медицинская помощь. В ходе разбирательства, Устрамугад неожиданно для всех, сел за руль Лада гранты и уехал с места, но через 20 метров врезался в стену, где стоял грузовик. Все это происходило, через дорогу, возле Таможенного поста. Сотрудник полиции Потерпевший №1, открыв отсек для задержанных на патрульном автомобиле, попросил его сесть в отсек, для проследования в отдел полиции. Он не согласился, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения и не давая отчет своим действиям, он ударил полицейского Потерпевший №1 головой в правую сторону лица, и сразу после этого нанес удар кулаком в область левого глаза. После чего, на него надели наручники, принудительно посадили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции 

<

адрес>, для составления административного протокола по ст.20.1 КоАП РФ и дальнейшего разбирательства. После всего произошедшего, он принес свои извинения сотрудникам полиции, с которыми у них произошел конфликт. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе с 20 ч. 00 м. до 08 ч. 00 мин. следующих суток совместно со старшим сержантом полиции ФИО15, а также со старшим сержантом полиции ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 45 минут им поступил вызов с дежурной части. Как следует из вызова, в районе б/з «Элита» завязалась драка. По приезду на место, обнаружили, что навстречу по 

<

адрес>, ехала автомашина марки «Лада Гранта», черного цвета, за гос. регистрационными знаками 515. Водитель, развернув служебный автомобиль, последовал за данной автомашиной. Далее последовало требование водителю через рупор, об остановке транспортного средства. Требование проигнорировали. Об этом было сообщено в дежурную часть ОВД. После чего, перекрыв им дорогу патрульной машиной, оставили автомашину. На просьбу выйти из автомашины, вышел парень, который громко орал и просил, чтобы сотрудники полиции уехали. Увидев окровавленного парня, они спросили о произошедшем, на что те ответили «порезались» и едут в больницу. Коллега Свидетель №4 предложил сесть в патрульную машину и проехать с ними в больницу. В свою очередь, те отказались и начали громко ругаться нецензурной бранью, требуя их не задерживать, мотивируя тем, что спешат в больницу. На требования не нарушать общественный порядок, был получен отрицательный ответ. Трое ребят стали вести себя ещё агрессивней, размахивая руками. Водитель был трезв, а двое пассажиров очень пьяны. Чтобы не привлекать внимание прохожих, было принято решение о доставке последних в отдел полиции. Когда Свидетель №4 подошел к парню, что сидел на переднем сидении, на него замахнулся, позже установленный Свидетель №1, попав в грудь по бронежилету. В то время, как Потерпевший №1 помогал Свидетель №4, водитель патрульной машины держал Свидетель №1 на расстоянии от них. Свидетель №1, воспользовавшись моментом, отобрал ключи у водителя Лады гранты, сел в нее и неожиданно для всех уехал с места. Потерпевший №1 с ФИО12 среагировали немедленно, последовали за ним, но Свидетель №1, не проехав и 20 метров, въехал в стену стоянки, предположительно из-за его сильного состояния алкогольного опьянения. Примерно в 02 часа 00 минут, открыв отсек для задержанных, на патрульной машине, попросили ФИО1, который ранее дергал ФИО15 за бронежилет, сесть и проследовать с ними в отдел. Он отказался и нанес Потерпевший №1 удар головой в область скуловой кости, а затем сразу же следом и кулаком в область глаза левой стороны. От удара тот почувствовал боль. На ФИО1 принудительно надели наручники и доставили в отдел полиции. После данного инцидента, у Потерпевший №1 появилась гематома под левым глазом, которую он зафиксировал на телефон, скорую, не стал вызывать, ввиду незначительности нанесенного ему вреда. После произошедшего, ФИО1, спустя несколько дней, пришел к Потерпевший №1 на работу и извинялся за причинный вред. Извинения были приняты (л.д. 69-74).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе с 20ч. 00 до 08 ч 00 мин. следующих суток, на патрульной автомашине Дельта-290, совместно с младшим сержантом полиции ФИО16, старшим сержантом полиции ФИО12 Примерно 01:45 поступил вызов из дежурной части «Киров», о том, что в районе б/з «Элита», по 

<

адрес>, женщина просит оказать помощь, «идет драка». После чего, они немедленно направились по данному адресу. По приезду на вызов, они обнаружили автомашину марки Лада гранта, черного цвета, за гос. регистрационными номерами 515, которая ехала им навстречу. У автомобиля фары были отключены. Развернув патрульную автомашину и, последовав за автомашиной Лада гранта, черного цвета, было предъявлено требование через рупор, чтобы водитель автомашины остановился, однако водитель требования об остановке проигнорировал, продолжая движение. Затем сообщив в дежурную часть ОВД, о том, что автомашина Лада гранта, черного цвета не выполняет требования об остановке, а из машины раздаются крики о помощи, было принято решение, перекрыть дорогу патрульным автомобилем, в целях остановки данной автомашины. Выйдя из патрульной автомашины, навстречу к сотрудникам полиции подбежал водитель автомобиля Лада гранта и попросил успокоить двоих молодых людей, находящихся в автомашине. Подойдя к автомобилю с пассажирской стороны, они увидели молодых людей, в крови. Заметив это, они поинтересовались о произошедшем и попросили их выйти из автомашины. Сначала вышел с заднего пассажирского сиденья парень, начал громко орать, чтоб сотрудники полиции уехали и, подойдя к переднему пассажирскому сидению, другой парень вытащил из машины парня, который был весь в крови. На вопрос, что случилось, ответили, что они порезались и едут в больницу. Свидетель №4, совместно с остальными коллегами, предложил им сесть к ним в автомобиль и проехать в больницу, на что они отказались и начали выражаться нецензурной бранью, от тех исходил резкий запах алкоголя. На просьбы и требования успокоиться и не нарушать общественный порядок, данные граждане продолжали выражаться нецензурной бранью и вести себя буйно, размахивая руками. Это привлекало внимание случайных прохожих и проезжих автомобилей. Решили доставить нарушителей в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Когда Свидетель №4 подошел ближе к парню, который сидел на переднем сидении, которым оказался позже установленный Свидетель №1, тот замахнулся правой рукой в его сторону, однако последний успел среагировать и он не смог оттеснить его, попав лишь в грудь. Далее напарник ФИО16 подбежал и убрал Свидетель №1 После этого, ФИО1 начал дергать Свидетель №4 за бронежилет, требуя отпустить их. Воспользовавшись моментом Свидетель №1 взял ключи у водителя Лада гранты, сел за руль и уехал на нем. Коллеги Свидетель №4 погнались за ним, но, не проехав 20 метров, Свидетель №1 на машине въехал в стену стоянки. Затем он, применив физическую силу, скрутил руки за спину ФИО1, его напарник ФИО16, открыл отсек для задержанных на патрульном автомобиле и попросили ФИО1 добровольно сесть, для проследования в отдел полиции. ФИО1 отпирался, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, затем ФИО1 неожиданно ударил головой в правую сторону скуловой области лица, и кулаком в область глаза левой стороны, находящегося рядом с ним ФИО16 После увиденного, согласно «Закона о Полиции» ст.21 ФЗ в отношении него были применены спецсредства-наручники. Нападавшего на ФИО16 посадили в отсек для задержанных и доставили в отдел полиции 

<

адрес>, для составления административного протокола по ст.20.1 КоАП РФ и дальнейшего разбирательства. На патрульном автомобиле в ОП был доставлен ФИО1, а другой патрульный автомобиль доставил в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №1 После нанесенного ФИО1 удара головой по лицу коллеги ФИО16, и нанесения нескольких ударов кулаками в область лица, один из которых точно достиг своей цели, причинил последнему синяки на лице. Полученные синяки Потерпевший №1 сфотографировал на телефон. Скорую помощь для ФИО16 не вызывали, за медицинской помощью, он не обращался, поскольку не посчитал данную травму серьезной. В ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, доставленным Свидетель №1 и ФИО1 вызвана скорая помощь для оказания медицинской помощи, поскольку те были окровавлены. Также Свидетель №4 отметил, что в комнате разбора, второй доставленный, Свидетель №1, при сборе административного материала, неожиданно нанес акцентированный один удар кулаком в область носа ФИО3, после чего к Свидетель №1 применили физическую силу и спецсредства, дабы исключить повторные аналогичные действия. По данному факту также был собран соответствующий материал по ст. 318 УК РФ (л.д.75-79).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе с 20 ч. 00 мин до 08 ч. 00 мин, на патрульной автомашине Дельта-220, совместно с младшим сержантом полиции Свидетель №6, и полицейским водителем ФИО18 Примерно в 02ч. 15 мин., им поступил вызов оказать помощь патрульному экипажу «Дельта -290», по проспекту А.Султана, в район б/з «Элита». По приезду на вызов, они увидели двоих молодых людей, находящихся в алкогольном опьянении, которые оказывали злостное неповиновение сотрудникам полиции, применяли физическую силу, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражались нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, не реагировали и продолжали, чем нарушили общественный порядок, выразив неповиновение законному требованию сотруднику полиции. Всего было трое парней. Водитель Лады гранта, который по внешним признакам был трезвый, и двое пассажиров, которые были с голым торсом и в крови. Данные пассажиры вели себя нагло и дерзко, по отношению к другим коллегам. Как позже оказалось, это были ФИО1 и Свидетель №1 В отношении данных граждан, была применена физическая сила, а именно загиб руки «замком», в соответствии со ст. 20 ФЗ « О Полиции». После чего, данные граждане в наручниках, были доставлены в ОП-2 - Ленинский отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. Доставляли их в разных автомобилях. По прибытии в ОП-2, выяснили личность нарушителя, им оказался: Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего была вызвана бригада скорой помощи, для оказания первой медицинской помощи, своими действиями и необъяснимой агрессией ФИО19, находясь в коридоре дежурной части, нанес коллеге Свидетель №6 один удар кулаком правой рукой, в область носа. После чего, в отношении данного гражданина были применены специальные средства, которые при доставлении в отдел полиции, были сняты и вновь надеты, в соответствии со ст.21 ФЗ « о Полиции. По данному факту также был собран соответствующий материал по ст. 318 УК РФ, который тоже рассматривается следствием. (л.д.80-83)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 03.06.2020г., он находился на работе с 20 ч. 00 мин до 08 ч. 00 мин., на патрульной автомашине «Дельта-220», совместно с младшим лейтенантом полиции Свидетель №5, и полицейским водителем ФИО18 Примерно в 02ч. 15 мин., им поступил вызов, оказать помощь патрульному экипажу «Дельта - 290», по адресу: проспект А.Султана, район б/з «Элита». По приезду на вызов, было обнаружено, как двое молодых людей находились в явном алкогольном опьянении, со всеми соответствующими признаками. Они вели себя агрессивно, хватали коллег за форму, толкались, громко выражались нецензурной бранью в присутствии посторонних людей и проезжих автомобилей, чем нарушили общественный порядок. На требования успокоиться и перестать вести себя агрессивно, не реагировали. Было трое парней на Лада гранта, которую стукнули. Водитель был худой парень, и он был адекватен. Двое его пассажиров были окровавлены, с голым торсом, были они пьяны и вели себя вызывающе. Для доставления данных граждан в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства, была применена физическая сила, а именно загиб руки «замком», в соответствии со ст. 20 ФЗ « О Полиции». Иным способом, а именно уговорами и требованиями их усадить в патрульный автомобиль не удавалось. Доставляли каждого из них по отдельности, на разных патрульных автомобилях. По прибытию в Ленинский отдел полиции, была установлена личность окровавленного парня, им оказался: Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вторым парнем, был ФИО4, который был тоже в крови. Для оказания им медицинской помощи была вызвана бригада скорой помощи. Задержанный Свидетель №1, с момента доставления в отдел полиции, вместе со своим товарищем ФИО1 продолжали громко выражаться нецензурной бранью. Они были очень пьяны, ходить ровно не могли. Стоявший рядом Свидетель №1, неожиданно схватив его за бронежилет, начал ругаться в его адрес. При попытке отодвинуть его от себя, тот нанес ему удар правой рукой по носу. По данному факту также был собран соответствующий материал. Скорую помощь не стали вызывать, так как травму посчитал несущественной. (л.д. 88-91)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ночь с 3 на 4 июня, он со своими друзьями и знакомыми по имени Абдул, Руслан и ФИО8 были вместе. Той ночью, они находились на Кривой балке. Абдул, фактически работает таксисом. В ту ночь, Руслан сообщил им, что хочет засватать девушку и попросил поехать вместе с ним в гости к невесте, чтобы они того поддержали. Они не возражали. У Абдула была автомашина марки «Лада Гранта», темного цвета, ГРЗ он не может вспомнить. Абдул, той ночью находился за рулем. Со стороны «Кривой Балки» они поехали сватать Руслану девушку, в район банкетного зала «Элита», по проспекту А.Султана. По приезду, они вошли к невесте и стали вести диалог. Дома у невесты, были ее мать и сестра. До поездки к невесте, они распивали пиво на «Кривой Балке» и уже были немного пьяны. Началось застолье, в ходе которого они также распивали алкоголь. Не пил алкоголь лишь Абдул и потому оставался трезвым до конца. В ходе застолья, у него со стороной невесты произошел словесный конфликт, в который вмешался ФИО8 и конфликт дальше продлился уже и с его участием. Конфликт возник из-за грубости девушки со стороны невесты, предполагает, что та была сестра невесты. Со злости и ввиду сильного алкогольного опьянения, он ударил по двери со стеклянными окнами. От нанесенного удара, стекло разбилось, и он получил себе порез руки, и началось сильное кровотечение. После этого, оставив Руслана в гостях, он и ФИО8, на машине Абдула, направились в больницу. Как позже выяснилось, Абдул ехал без включенных световых сигналов, из-за чего, примерно 01 час 30 минут ночи, их стали останавливать сотрудники ППСП. Те ехали за ними и по рации, требовали остановиться. У него сильно шла кровь, и он с ФИО8, с помощью верхней одежды перевязывали руку, чтобы остановить кровотечение. Поэтому они были с голым торсом. Ввиду их спешки, он просил Абдула, чтобы тот не останавливал сотрудникам ППСП машину и поспешил в больницу. Однако патрульная машина ППСП перегородила спереди им дорогу, и пришлось остановиться. Сотрудники полиции стали спрашивать, что происходит и требовали выйти из машины. Событие происходило вблизи заправки. Сотрудник полиции хотел, чтобы он вышел из машины и разговаривал с ним. ФИО1, подбежал, как позже он узнал, к ФИО15 и начал того тянуть за бронежилет, требуя отпустить их, чтобы они уехали срочно в больницу. Возник конфликт. В одно мгновение он, понимая, что полицейские не хотят их отпустить, сел за руль Лады Гранты и попытался уехать с места. ФИО8 и Абдула, он оставил на месте, с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции погнались за ним пешком, однако, не проехав 20 метров, он стукнул машину в стену стоянки. После того, как он врезался в стену, он вышел из машины и попытался сбежать, но был задержан. Его приятели оставались неподалеку и тех посадили в патрульный автомобиль, а его в другой. Его принудительно посадили в отсек, для задержанных и доставили в отдел полиции 

<

адрес>, для составления административного протокола по ст.20.1 КоАП РФ и дальнейшего разбирательства. Как оказалось, когда ФИО8 сажали в машину, тот ударил полицейского. (л.д.165-168).

Вина ФИО1 подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2020г., из которого

следует, что следователем произведен осмотр места происшествия, с участием потерпевшего Потерпевший №1, который показал место, где ДД.ММ.ГГГГ, ему причинил телесные повреждения ФИО1 (т.1, л.д 98-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем произведен осмотр уголовного дела №, возбужденного 15.09.2020г. в отношении Свидетель №1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ. (т.1, л.д. 132-142);

- рапортом Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает об обстоятельствах совершения в отношении него преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО1 (т.1, л.д.6);

- рапортом ФИО21 от 04.06.2020г., в котором он докладывает об обстоятельствах совершения в отношении Потерпевший №1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО1 (т.1, л.д. 8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.06.2020г. №, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. (т.1, л.д.11);

-Ведомостью полка ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> из которой следует, что Потерпевший №1 находился ДД.ММ.ГГГГ на службе и его нет в числе сотрудников полиции, находящихся вне службы. (т.1 л.д. 22-24);

- Выпиской из приказа от 22.06.20219 года № л/с из которой следует, что Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на занимаемую должность с присвоением специального звания «сержант полиции. (т.1л.д.95);

-Должностным регламентом полицейского Полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции Потерпевший №1 в котором расписаны его права и обязанности. (т.1 л.д.96-97);

-Протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 202.1 КоАП РФ. (т.1 л.д.96-97).

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1, вину свою признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, добровольно возместил моральный вред потерпевшему, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, что в соответствии с п.п. «г» и «к» ч.1 и ч.2 ст.61 признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Однако, данных о том, что нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, каким-либо образом оказало влияние на принятие ФИО1 решения о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО1 наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Ленинский районный суд г. Махачкалы, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Н. Нурбалаев