№ 1- 254/2020 

66RS0028-01-2020-001679-43 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Уткина В.С., 

защитника Хамидуловой Т.Н.,

подсудимого Х 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

Х, 

<

данные изъяты> в порядке ст. 91, 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 21.07.2020, получившего копию обвинительного заключения 30.07.2020, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Х совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 22:00 27.08.2019 по 06:00 28.08.2019 Х совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, находясь в неустановленном месте в городе Ирбите Свердловской области, используя имеющийся у них сотовый телефон, принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорились с неустановленным в ходе следствия лицом, о совместном приобретении у последнего наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. Далее Х с лицом, уголовное дело, в отношении которого находится в отдельном производстве, действуя совместно и согласовано, используя банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пополнили счет, принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого находиться в отдельном производстве, имеющимися у них денежными средствами, со счета которого совершили оплату наркотического средства, путем перевода денежных средств, на счет неустановленного в ходе следствия лица, получив от последнего адрес с указанием места нахождения наркотического средства, расположенного на участке местности в лесопарковой полосе в 

<

адрес>, после чего Х действуя совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в этот же период времени, прибыли в указанное им место, где действуя совместно и согласовано, обнаружили и умышленно, незаконно, приобрели вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее 13,21 грамм, которое стали незаконно хранить при себе. Часть приобретенного наркотического средства, Х совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого находится в отдельном производстве, употребили путем курения, а оставшееся наркотическое средство, Х совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, продолжили умышленно, незаконно хранить при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов 29.08.2019.

29.08.2019 в период с 09:35 до 11:04, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности расположенном в 

<

адрес> обнаружено и изъято принадлежащее Х и лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, приобретенное ими вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, массой 13,21 грамм, признанное таковым на основании заключения физико-химической судебной экспертизы № от 02.10.2019.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" 

<

данные изъяты> и ее производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Общая масса изъятого вещества, принадлежащего Х и лицу уголовное дело в отношении которого находиться в отдельном производстве, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, составила 13,21 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

Виновность подсудимого Х установлена совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений у суда не вызывает.

В судебном заседании подсудимый Х вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Х данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 30.04.2020, обвиняемого от 21.07.2020 следует, что 27.08.2019 в вечернее время он договорился со С о совместном приобретении наркотического средства, для последующего совместного личного употребления без цели сбыта. Тут же С при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки 

<

данные изъяты> с использованием сети «Интернет» оформил заказ на приобретение наркотического средства с условным названием «

<

данные изъяты>» массой 1 грамма, и сообщил ему о том, что нужно произвести оплату наркотического средства, он согласился оплатить наркотическое средство. Для этого он совместно со С проехали на принадлежащем ему автомобиле марки Лада Приора регистрационный знак №, к отделению СКБ Банка, расположенного по адресу: 

<

адрес> где с использованием банкомата совместно произвели оплату наркотического средства со счета его банковской карты Банка «

<

данные изъяты>». Спустя некоторое время С получил информацию посредством сети «Интернет» о том, что наркотическое средство находится в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес>. Следуя к месту нахождения наркотического средства, 28.08.2019 он совместно со С пришли к мнению, что данного наркотического средства им будет недостаточно и договорились о совместном приобретении для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства с условным названием «

<

данные изъяты>» массой 0,5 грамм. После чего С тут же с использованием принадлежащего ему сотового телефона с использованием сети «Интернет» оформил еще один заказ на приобретение наркотического средства и сообщил ему, что необходимо произвести оплату наркотического средства, он согласился, и они заехали в 

<

адрес>, с помощью банкомата он и С совместно произвели оплату наркотического средства со счета его банковской карты Банка «

<

данные изъяты>». После чего, С в сети «Интернет» получил информацию о месте нахождения наркотического средства, находящегося вблизи 

<

данные изъяты>. Совместно со С они проехали к указанному месту в лесопарковой зоне. Прибыв, они обнаружили сверток из фольги, который С положил в карман. Затем они вернулись в автомобиль, и совместно со С проследовали к 

<

данные изъяты>, где он в место нахождения наркотического средства, где обнаружили сверток из фольги в изолирующей ленте синего цвета, который С положил в карман своей одежды.Таким образом в г. Нижнем Тагиле им и С было приобретено два свертка с наркотическим средством. Далее они вернулись в автомобиль и выехали за черту 

<

данные изъяты>, где он остановил на обочине автодороги автомобиль, С достал из кармана сверток из фольги в синей изолирующей ленте, в котором находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» в котором находилось белое рассыпчатое вещество, которое он совместно со С поместили в сигареты и в полном объеме употребили, путем курения. Затем приехав в г. Ирбит, находясь на улице 

<

адрес>, С смешал приобретенное ими наркотическое средство с чаем, используя для смешивания два пластиковых стаканчика желтого цвета. Один стаканчик с наркотическим средством С передал ему, а второй стаканчик он оставил у себя, после чего он совместно со С путем курения употребили часть наркотического средства из данных стаканчиков, для этого он извлек из сигареты часть табака и поместил в нее наркотическое средство из переданного ему стаканчика и далее путем курения употребил наркотическое средство. После этого подошел их общий знакомый Б, который сел на заднее пассажирское сиденье, наркотическое средство Б не употреблял. 29.08.2019 в утреннее время, когда он находился в автомобиле по указанному адресу, совместно со С и Б, подъехали сотрудники полиции на патрульном автомобиле. Заметив их, он убрал пластиковый стаканчик с наркотическим средством в карман джинсовых брюк. Сотрудники ГИБДД попросили его предъявить документы, в ходе разговора, у него и С сотрудниками полиции были обнаружены признаки опьянения. Сотрудники полиции их спросили, имеются ли при них либо в автомобиле наркотические средства, на что они ответили, что не имеется. После этого сотрудники полиции попросили их пройти к служебному автомобилю и предъявить содержимое карманов одежды. Он достал из правого кармана одетых на нем боюк, стаканчик из желтого полимерного материала, с наркотическим средством и зажал его в кулаке правой руки. Он испугался, что его могут привлечь к ответственности в случае обнаружения наркотического средства. Тогда он решил избавиться от имеющего у него наркотического средства и сделав резкий рывок в сторону он бросил стаканчик с наркотическим средством на землю, но он встал на дно и содержимое не рассыпалось. Тут же в отношении его и С были применены специальные средства «наручники». Через некоторое время приехала следственно - оперативная группа, где в присутствии понятых сотрудники полиции произвели осмотр его автомобиля и прилегающего участка местности. В ходе осмотра его автомобиля был обнаружен и изъят стаканчик из полимерного материала желтого цвета, с наркотическим средством, который находился между порогом автомобиля и передним пассажирским сидением, из которого С путем курения употреблял наркотическое средство, а также обнаружена и изъята бутылка объемом 0,5 литра из полимерного материала с имеющимся на боковой поверхности отверстием, которая С использовалась для употребления наркотического средства, лежавшая около передней пассажирской двери на траве, изъяты сотовые телефоны, принадлежащие ему, Б, С На патрульном автомобиле под стеклоочистилем ветрового стекла был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный стаканчик желтого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Приобретенное им наркотическое средство, он приобрел для личного употребления. Вину признает полностью, раскаивается (том №м2 л.д. 136-141, 154-156). 

Оглашенные показания подсудимый Х подтвердил, указав, что они соответствуют действительности. В содеянном раскаялся, наркозависимым лицом не является. Показал, что ведет законопослушный образ жизни. Способствовал органам следствия в расследовании уголовного дела. При назначении наказания просил учесть, что он оказывает помощь родителям, брату, поскольку мать является пенсионером, у отца и брата маленький доход.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела выделены материалы в отношении неизвестного лица, по факту сбыта наркотического средства Х совершенного в крупном размере, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (том № 2 л.д. 115-116). 

Из показаний свидетеля В оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 29.08.2019 около 09:30 его и В сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Совместно с которыми они прошли к участку местности, расположенному в 

<

адрес>, где на краю грунтовой дороги находился автомобиль ЛАДА 217230 Приора регистрационный знак №. Рядом с автомобилями находились сотрудники полиции и мужчина, который представился Х Следователь пояснил, что 29.08.2019 Х., совместно со С и Б находились в указанном автомобиле Лада Приора, в котором были обнаружены сотрудниками ГИБДД с признаками опьянения, сотрудники ГИБДД предложили им выйти из автомобиля и показать содержимое карманов. Х выйдя из автомобиля, из правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк достал стаканчик из полимерного материала желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета и бросил его на землю, но его содержимое не рассыпалось и стакан с веществом сотрудниками полиции был поднят и закреплен для сохранности под щеткой очистителя на ветровом стекле служебного автомобиля ЛАДА Гранта. А также сотрудниками полиции между порогом и передним пассажирским сидением автомобиля Лада Приора был обнаружен стаканчик из полимерного материала желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. Сам Х в тот момент им ничего не пояснял, по его внешнему виду было заметно, что он находится в состоянии опьянения, возможно наркотического, так как запаха алкоголя от него не исходило. Где находились С и Б ему не известно. Затем следователь разъяснил права и обязанности понятых и сообщил, что осмотр места происшествия будет проводиться с целью изъятия веществ и предметов, которые могут быть наркотическими. После этого следователем было начато проведение осмотра места происшествия. Х было предложено выдать имеющиеся у него, а также в автомобиле Лада Приора наркотические средства, на что Х ответил, что наркотических средств нет. При проведении осмотра на ветровом стекле под щеткой стеклоочистителя служебного автомобиля Лада Гранта, обнаружен стаканчик из полимерного материала желтого цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. Данный стаканчик с находящимся в нем веществом был изъят. Участвующий в ходе осмотра Х заявил, что он принадлежит ему, и он доставал его из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк по требованию сотрудников ДПС. Между порогом и передним пассажирским сидением автомобиля Лада Приора был обнаружен стаканчик из полимерного материала желтого цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, который был изъят. Х заявил, что стаканчик он нашел в кустах. В траве рядом с передней пассажирской дверью автомобиля Лада Приора обнаружена бутылка из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Fanta», с отверстием у дна. Данная бутылка была изъята. Х заявил, что данную бутылку он использовал как приспособление для курения, обнаруженного у него вещества. Кроме этого при проведении осмотра на капоте служебного автомобиля Лада Гранта обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета. Со слов Х сотовый телефон принадлежит Б Так же в салоне автомобиля Лада Приора на приборной панели обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета. Со слов Х указанный сотовый телефон принадлежит Б или С Обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», который со слов Х принадлежит ему. Так же в ходе осмотра изъят автомобиль ЛАДА 217230 Приора регистрационный знак №. В составленном протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица поставили подписи, удостоверив факт обнаружения и изъятия двух стаканчиков с веществом растительного происхождения, бутылки и сотовых телефонов (том №м 2 л.д. 69-70).. 

Показания свидетеля ВЕА., оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации согласуются с показаниями свидетеля В (том № 2 л.д. 74-75). 

Свидетель Л показал, что 29.08.2019 он находился на службе совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД Е Около 09:00, двигаясь на служебном автомобиле по маршруту патрулирования, ими был замечен автомобиль ЛАДА 217230 Приора, припаркованный на дороге вблизи дома 

<

адрес>, в котором находилось трое молодых людей, у которых имелись явные признаки опьянения, в. связи с чем они попросили их выйти из автомобиля. После чего Е попросил их показать содержимое их карманов. Х достал из правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк стаканчик из полимерного материала желтого цвета, который он тут же бросил на землю и хотел убежать, но тут же был задержан Е и к нему были применены специальные средства – наручники. В стаканчике находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое не рассыпалось при падении и данный стакан с веществом был им поднят с земли и закреплен для сохранности под щеткой очистителя на ветровом стекле служебного автомобиля. С и Б были так же задержаны, вызвана следственно-оперативная группа. Е на полу между порогом и передним пассажирским сидением автомобиля обнаружил еще один стаканчик из полимерного материала желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. При проведении осмотра места происшествия, на ветровом стекле служебного автомобиля Лада Гранта, под щеткой стеклоочистителя, был изъят стаканчик из полимерного материала желтого цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. Х заявил, что данный стаканчик принадлежит ему. В ходе проведения осмотра, между порогом и передним пассажирским сидением автомобиля Лада Приора был обнаружен и изъят стаканчик из полимерного материала желтого цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, который был изъят. Х заявил, что он нашел его в кустах. Воде осмотра, в траве рядом с передней пассажирской дверью автомобиля Лада Приора обнаружена и изъята бутылка из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Fanta». Х пояснил, что данную бутылку он использовал как приспособление для курения, обнаруженного у него вещества. При осмотре на капоте служебного автомобиля Лада Гранта был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». В салоне автомобиля Лада Приора на приборной панели был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, телефон марки «

<

данные изъяты>». При проведении осмотра автомобиль ЛАДА 217230 Приора при помощи эвакуатора был изъят и поставлен впоследствии на стоянку по адресу: 

<

данные изъяты> В составленном следователем при проведении протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица поставили подписи, удостоверив факт обнаружения и изъятия вышеуказанного. 

Показания свидетеля Е данные им в ходе судебного заседания и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации согласуются с показания свидетеля Л. (том № 2 л.д. 80-81). 

Из показаний свидетеля Б данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 29.08.2019 около 08:00 подходя к месту работы, расположенному в 

<

адрес>, он увидел на дороге, ведущей к озеру, автомобиль ЛАДА Приора, принадлежащий его другу Х На водительском сиденье сидел Х, на переднем пассажирском сиденье сидел С Он сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье. Когда он садился в автомобиль, то почувствовал запах наркотического средства «Чай», которое недавно употребили путем курения. Через некоторое время со стороны ул. Кирова г.Ирбита подъехали сотрудники полиции на патрульном автомобиле. Они попросили Х предъявить документы, пройти Х и С к служебному автомобилю и предъявить содержимое карманов одежды. С выложил содержимое карманов на капот служебного автомобиля. Х достал из кармана брюк сверток желтого цвета, что именно он в тот момент не разглядел, и побежал от сотрудников полиции, но тут же был задержан. Он понял, что Х попытался выбросить находящееся при нем наркотическое средство. В это время С также попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. Когда он находился около капота служебного автомобиля, он увидел, что Х пытался выбросить наркотическое вещество «чай», которое находилось в стаканчике из полимерного материала желтого цвета. Далее приехали еще сотрудники полиции и в присутствии понятых начали производство осмотра автомобиля Х и прилегающего участка местности. В ходе проведения осмотра Х пояснил, что употребил наркотическое средство «Чай» путем курения совместно со С, где приобрел его, не пояснил. Совместно с Х и С он, находясь в автомобиле Х, наркотические средства не употреблял, о том где и у кого они могли приобрести наркотические средства ему не известно (том № 2 л.д. 85-88). 

Оглашенные показания свидетель Б подтвердил, указав, что они соответствуют действительности.

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса показания свидетеля С согласуются с показаниями подсудимого (том № 2 л.д. 106-110). 

Изложенное объективно подтверждается: - рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский» лейтенанта полиции М от 29.08.2019 о том, что 29.08.2019 в 08:58 по телефону от ДПС - №, поступило сообщение, что 29.08.2019 

<

адрес>, задержаны двое молодых людей с веществом растительного происхождения (том № 1 л.д. 74); 

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» капитана полиции Л от 29.08.2019 о том, что около 08:55, двигаясь на служебном автомобиле по маршруту патрулирования, ими был замечен автомобиль ЛАДА 217230 Приора регистрационный знак №, припаркованный на грунтовой дороге вблизи дома 

<

адрес>. Подъехав к данному автомобилю и выйдя из патрульной машины, они обнаружили, что в нем находятся трое молодых людей, которыми оказались Х, С, и Б у которых имелись явные признаки опьянения, а также при которых было обнаружено вещество растительного происхождения, в результате чего данные молодые люди были задержаны на месте (том № 1 л.д. 73); 

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 29.08.2019, с приложенными к нему фототаблицами, в ходе которого осмотрена прилегающая территория у дома 

<

адрес>, с участием Х в ходе проведения которого обнаружен банкомат ПАО СКБ-Банка, с использованием которого Х 28.08.2019 года произвел перевод денежных средств в счет оплаты наркотического средства со счета его банковской карты (том № 1 л.д. 101-104); 

- протоколом осмотра места происшествия, с приложенными к нему фототаблицами, проведенного 06.05.2020 в период с 13:51 по 14:16, с участием Х в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесопарковой полосе в 96 метрах от угла дома 

<

адрес>. В ходе проведения которого, участвующий в осмотре Х пояснил что, находясь на осматриваемом участке местности 28.08.2019 он совместно со С обнаружил и приобрел сверток из фольги с наркотическим средством (том № 1 л.д. 105-108); 

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2019 с участием Х, с приложенными фототаблицами, проведенного в период с 09:35 до 11:04 29.08.2019 на участке местности расположенном в 

<

адрес>, в ходе которого осмотрен автомобиль Лада «Приора», государственный регистрационный знак №, в салоне которого между порогом и пассажирским сидением, а также под стеклоочистителем ветрового стекла патрульного автомобиля Лада Гранта регистрационный знак №, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также на поверхности приборной панели в салоне автомобиля Лада «Приора», государственный регистрационный знак №, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, принадлежащий С и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного в чехле черного цвета в салоне автомобиля Лада Приора регистрационный знак № в панели приборов под магнитолой принадлежащий Х Также при проведении осмотра изъят автомобиль Лада «Приора», государственный регистрационный знак № (том № 1 л.д. 75-87); 

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2019 с приложенными фототаблицами, в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Ирбитский», осмотрены три бумажных конверта, поступивших с экспертизы № от 02.10.2019, изъятых в ходе ОМП проведенного 29.08.2019, на участке местности расположенном в 

<

адрес>, по уголовному делу №. В ходе проведения осмотра конверты не вскрывались, целостность упаковок не нарушена (том № 1 л.д. 135-140). 

- заключением эксперта № от 02.10.2019, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №1,2) содержат синтетическое вещество 

<

данные изъяты> общей массой 13.21 грамм, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 8,12г-объект №1, 5,09г - объект № 2.

На внутренней поверхности бутылки (объект №3) обнаружены следовые остатки синтетического вещества 

<

данные изъяты>, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Примечание:

- в ходе производства экспертизы израсходовано по 0,05 г вещества в представленном виде от объектов № 1,2, полученные смывы с объекта № 3 израсходованы полностью.

- в зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы веществ может изменяться.

Приложение:

- представленные на экспертизу объекты № 1-3 помещены в первоначальные упаковки – три конверта, заклеены и снабжены бирками;

- первоначальные упаковки объектов №1,2 (стаканчики) помещены в два конверта, заклеены и снабжены бирками (том № 1 л.д. 147-150); 

Суд считает выводы эксперта объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Заключение эксперта содержит исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу в соответствии со ст. 80 и ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, надлежаще мотивированы и аргументированы, сомнений у суда не вызывают.

- постановлением от 08.10.2019 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - 

<

данные изъяты>

- бумажный конверт № 2, снабженный пояснительной надписью с текстом: 

<

данные изъяты>

- бумажный конверт № 3, снабженный пояснительной надписью с текстом: 

<

данные изъяты> 

Согласно выписки из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, в редакции постановления Правительства РФ от 25 октября 2014 г. N 1102, согласно которому наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и ее производные включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2019 с приложенными фототаблицами, в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Ирбитский», осмотрены два бумажных конверта, поступивших с экспертизы № от 02.10.2019, в которых находятся первоначальные упаковки, вещества представленного на экспертизу (два полимерных стаканчика желтого цвета), по уголовному делу №. В ходе проведения осмотра конверты не вскрывались, целостность упаковок не нарушена (том № 1 л.д. 166-170); 

- протоколом получения образцов для сравнения исследования, проведенного 12.03.2020 в период с 14:20 по 14:29, в кабинете № МО МВД России «Ирбитский» по адресу: 

<

адрес> в ходе которого у Х получены следующие образцы: образец буккальной эпителии, на ватную палочку, которая завернута в лист бумаги и упакована в бумажный конверт, который заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати 

<

данные изъяты> снабженый пояснительной надписью, заверен подписями подозреваемого Х защитника Х следователя (том № 1 л.д. 173-174); 

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2020 с приложенными фототаблицами, в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Ирбитский», осмотрены четыре бумажных конверта, в которых находятся образцы для сравнительного исследования буккальной эпителии подозреваемых С и Х. а также холостые пробы, полученных 12.03.2020 и 18.03.2020, по уголовному делу №. В ходе проведения осмотра конверты не вскрывались, целостность упаковок не нарушена (том № 1 л.д. 179-182); 

- заключением эксперта № от 09.05.2020 согласно которого: 1. На стакане из упаковки № 1 с биркой «ВЕЩДОК Первонач уп-ка объекта № 1….» обнаружен пот, который произошел от Х и смесь пота минимум двух лиц, в которой можно выделить преобладающий (мажорный) компонент, который произошел от Х Достоверно установить генотип минорного компонента смеси и его происхождения от конкретных лиц не предоставляется возможным. Происхождение пота и мажорного компонента смеси пота, обнаруженных на стакане из упаковки № 1, от С исключается.

На стакане из упаковки № 2 с биркой «ВЕЩДОК Первонач уп-ка объекта № 2….» обнаружена смесь пота Х и С а также смесь генетического материала, в ДНК которого выявлены генетические признаки не пригодные для интерпретации.

2. На поверхности двух полимерных стаканов желтого цвета, изъятых 29.08.2019 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 105 метрах 

<

адрес>, следов папиллярных линий не обнаружено.

Приложение:

- 1 объект (бумажный конверт) в котором находятся два стакана, образцы буккального эпителия и дактилокарты Х и С холостые пробы (том № 1 л.д. 198-209); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 09.06.2020 бумажного конверта, снабженного сопроводительной биркой с пояснительным текстом: 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2020 с приложенными фототаблицами, в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Ирбитский», осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета, имеющим повреждения дисплея в виде сколов и многочисленных трещин, в технически исправном состоянии, 

<

данные изъяты>, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, с абонентским номером 

<

данные изъяты>, картой памяти micro объемом памяти 4Gb, обнаруженный и изъятый в при проведении осмотра места происшествия 29.08.2019 года, проведенного на участке местности расположенном в 105 метрах от 

<

адрес>, на поверхности приборной панели в салоне автомобиля Лада «Приора», государственный регистрационный знак №, в ходе проведения осмотра в осматриваемом сотовом телефоне обнаружена информация имеющая значение для уголовного дела № (том № 1 л.д. 224-250, том № 2 л.д. 1-4); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.03.2020: бумажного конверта № 5, заклеенного фрагментом бумаги с оттиском печати «№ МО МВД России «Ирбитский»», заверенный подписями понятых и следователя, снабженный пояснительной надписью: 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2020 с приложенными к нему фототаблицами, в ходе которого в кабинете № № МО МВД России «Ирбитский», осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, в черном пластиковом чехле, в технически исправном состоянии, №, с установленными в нем сим-картами «

<

данные изъяты>», и 

<

данные изъяты>, а также картой памяти объемом 32 Gb, обнаруженный и изъятый при проведении осмотра места происшествия 29.08.2019 года, проведенного на участке местности расположенном в 105 метрах от дома 

<

адрес>, в салоне автомобиля Лада Приора регистрационный знак №, в панели приборов под магнитолой принадлежащий Х В ходе проведения осмотра в осматриваемом сотовом телефоне обнаружена информация имеющая значение для уголовного дела № (том № 2 л.д. 24-35); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2020: сотового телефона марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, в черном пластиковом чехле, в технически исправном состоянии, №, с установленными в нем сим-картами «

<

данные изъяты>», и 

<

данные изъяты>, а также картой памяти объемом 32 Gb. (том № 2 л.д. 36-38); 

- протоколом выемки от 12.05.2020 с приложенными фототаблицами, в ходе которой у подозреваемого Х изъят автомобиль марки ВАЗ 217230 Лада Приора, государственный регистрационный знак «№», в кузове серо-сине-зеленого цвета, №, имеющий значение для уголовного дела № № (том № 2 л.д. 48-51); 

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2020 с приложенными фототаблицами, в ходе которого на стоянке МО МВД России «Ирбитский», по адресу: 

<

адрес> осмотрен автомобиль марки ВАЗ 217230 Лада Приора, государственный регистрационный знак «№», изъятый в ходе производства выемки проведенной 12.05.2020 года в период времени с 14 часов 11 минут до 14 часов 49 минут, во дворе дома 

<

адрес>, у подозреваемого Х., имеющий значения для уголовного дела № (том № 2 л.д. 52-56); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.05.2020 года: автомобиль марки ВАЗ 217230 Лада Приора, государственный регистрационный знак «№», в кузове серо-сине-зеленого цвета, № (том № 2 л.д. 57-59);. 

- протоколом осмотра предметов от 09.10.201, в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Ирбитский», осмотрены два бумажных листа формата А4, «Выписка по счету банковской карты «

<

данные изъяты>» держателем которой является Х, предоставленных подозреваемым Х с отображением информации представленной филиалом 

<

данные изъяты> о денежных операциях по счету банковской карты «

<

данные изъяты>», по уголовному делу№ (том № 2 л.д. 61);

- постановлением от 09.10.2019 признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: два бумажных листа формата А4, «Выписка по счету банковской карты «

<

данные изъяты>» держателем которой является Х «Выписка по счету банковской карты «

<

данные изъяты>» держателем которой является Х (том № 2 л.д. 62-66); 

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Общая масса изъятого у Х и лица уголовное дело в отношении которого находиться в отдельном производстве незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> составила 13,21 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к крупному размеру. 

Суд, оценивая добытые доказательств в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Х и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере доказанной полностью. 

В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Х суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в последовательной признательной позиции, в том числе оформленную и выходом на место происшествия 29.08.2019, 06.05.2020,, (том № 1 л.д. 75-87, л.д. 101-104 108).

При назначении наказания суд учитывает, что Х ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (том № 2 л.д. 177-178), привлекался к административной ответственности (том 2 л.д. 181), является социально адаптированным, трудоспособным и трудоустроенным лицом, не имеющим инвалидности и ограничений к труду, имеет постоянное место регистрации и жительства, по которому проживает с семьей, матерью, являющейся пенсионером по старости, отцом, которые нуждаются в его помощи, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции (том № 2 л.д. 196), по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (том № 2 л.д. 197), является военнообязанным, на учете нарколога и психиатра не состоит (том № 1 л.д. 189). 

<

данные изъяты> 

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом как смягчающие наказание, защитой и подсудимым не приведено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Х в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления совершенного подсудимым на менее тяжкую.

Наличие отягчающего обстоятельства у подсудимого не позволяет суду применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, учитывая квалифицированный состав и обстоятельства совершенного подсудимым умышленного, тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его характер и повышенную общественную опасность, личность виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому Х наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание по мнению суда, будут соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное. 

В тоже время, учитывая обстоятельства дела, совокупность выше приведенных смягчающих обстоятельств, с учетом молодого возраста подсудимого, его положительных характеристик, суд считает возможным назначить Х основное наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

При этом, с учетом семейного, имущественного и материального положения подсудимого, который является трудоспособным лицом, не имеющим инвалидности и ограничений к труду, суд считает целесообразным назначить Х дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований, препятствующих назначению подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, подсудимым и защитником не приведено, судом не установлено. 

При этом суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку при условном осуждении, в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на осужденного возлагается исполнение определенных обязанностей. 

При определении размера испытательного срока, в соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления. 

Оснований для применения положений ст. 64, ст.72.1, ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку Х при выполнении требований ст. 217 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации при участии адвоката было заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу судебного разбирательства в особом порядке, условия, порядок и последствия которого ему были разъяснены, однако учитывая положения Федерального закона от 20.07.2020 «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, дело было назначено к слушанию в общем порядке, в связи с чем, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размере 6 785 руб., в связи с оказанием услуг обвиняемому по назначению в период предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат. 

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п.п. 2, 5-6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Возложить на Х следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного. 

Меру пресечения Х в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства по делу: - 

<

данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: - 

<

данные изъяты>, возвратить владельцам, после вступления приговора в законную силу;

- два бумажных листа формата А4, «Выписка по счету банковской карты «

<

данные изъяты>» держателем которой является Х., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 15.09.2020

Судья Н.Н. Прыткова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>