Дело №2-1243/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО4, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым, Орган опеки и попечительства администрации Бахчисарайского района, при участии Прокуратуры Бахчисарайского района Республики Крым о выселении, снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО4 и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований просила устранить препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим ей жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> путем выселения ФИО6, ФИО7, признать ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, а именно домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, снять ФИО4, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по 

<

адрес>, в который самовольно вселились и проживают без регистрации ФИО7 и ФИО6 Указанные лица членами семьи истца не являются, своего согласия на их вселение в принадлежащий ей дом истица не давала.

Кроме того, по адресу принадлежащего истцу жилого дома зарегистрированы ФИО4 и несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, которые в указанном доме не проживают и не проживали; каких-либо личных вещей указанных лиц в жилом доме не имеется.

Протокольным определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 19.08.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, несовершеннолетний ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым.

Протокольным определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29.09.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Орган опеки и попечительства администрации Бахчисарайского района.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО13 заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Каких-либо ходатайств в адрес суда не направляли. 

Ранее представителем третьего лица ОВМ ОМВД России по Республике Крым в адрес суда было направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. 

Помощник прокурора ФИО9 предоставила в рамках дела заключение, согласно которому указала, что исходя из положений ст.45 ГПК РФ прокурор дает заключение в рамках дела по требованиям о выселении, которые, по мнению помощника прокурора ФИО9 не подлежат удовлетворению в связи с добровольным выселением ответчиков ФИО6 и ФИО7 из спорного жилого дома. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя истца, помощника прокурора, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно данных свидетельства о праве на наследство по закону от 19.02.2020г. ФИО5 на праве собственности, оформленном в порядке наследования после смерти мужа ФИО10, принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, летняя кухня, гараж, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждено данными выписки из ЕГРН.

Как усматривается из указанного свидетельства о праве на наследство по закону, наследодателю указанное имущество принадлежало на праве собственности на основании договора дарения, удостоверенного 22.03.1993г. ФИО11, секретарем исполнительного комитета Железнодорожненского сельского совета Бахчисарайского района.

Согласно предоставленных по запросу суда МВД по Республике Крым сведений, ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>; ФИО6 и ФИО7 - по 

<

адрес>. 

Согласно данных постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.10.2020г., отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО7 и ФИО6, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления; отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ в отношении ФИО5 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

Как усматривается из содержания вышеуказанного постановления, в ходе проведенной проверки были опрошены ФИО7 и ФИО6, которые пояснили, что 29.09.2020г. они съехали из домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес> и не собираются туда возвращаться.

Согласно предоставленных по запросу суда сведений ОМВД по Бахчисарайскому району, полученных в ходе проведения соответствующих проверок, ФИО4, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 по 

<

адрес> в 

<

адрес> не проживают.Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. 

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда (ч.ч.4, 5 ст.31 ЖК РФ).

Как было указано судом ранее, в ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что спорный жилой дом принадлежит ФИО5 на праве собственности. 

На момент рассмотрения спора по существу установлено, что ответчики ФИО6 и ФИО7 из указанного жилого дома выехали в добровольном порядке; каких-либо препятствий ФИО5 в пользовании принадлежащим ей жилым домом не чинят, что ею также было подтверждено в ходе судебного заседания. 

Таким образом, заявленные истцом требования об устранении ей препятствий в пользовании жилым домом путем выселения ответчиков ФИО6 и ФИО7 из указанного жилого дома, от которых истец не отказывалась, удовлетворению не подлежат, поскольку ответчики ФИО6 и ФИО7 на момент разрешения спора в доме не проживают, какие-либо препятствия истице в пользовании указанным домом не чинят.

В части заявленных требований о признании ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, а именно домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, то данные требования подлежат частичному удовлетворению ввиду нижеследующего.

Так, ФИО4, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 членами семьи истца – собственника жилого дома, по адресу которого они зарегистрированы, как и его предыдущего собственника (мужа истицы) не являются, какие-либо договоры найма (поднайма) между собственником (предыдущим собственником) и ответчиками в отношении спорного жилого дома не заключались, доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не предоставлено, в жилом доме вышеуказанные ответчики не проживают, что подтверждено материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика, ввиду чего последние подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением.

При этом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета, ввиду чего исковые требования о снятии их с регистрационного учета также не подлежат удовлетворению, как заявленные преждевременно.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд в порядке ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчика ФИО4 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.83 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 государственную пошлину в размере 100 рублей. 

В удовлетворении иной части исковых требований отказать. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, компетентными органами после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020.

Судья: Т.С. Готовкина