1 - 75 / 2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 31 мая 2017 года 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кузнецова Е.С., подсудимой ФИО1, защитника Гудина И.М., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2017 года в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 15 минут ФИО1 находилась у себя дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где на ночве возникших личных неприязненных отношений к своему мужу Ф.И.О.6, ФИО1 решила обратиться в полицию с заявлением о том, что ее муж Ф.И.О.6 систематически избивает ее, то есть у нее появился умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении.

Осуществляя задуманное, 17 февраля 2017 года в 09 часов 15 минут ФИО1, находясь у себя дома по указанному выше адресу, позвонила в дежурную часть пункта полиции «Песковский» МО МВД России «Омутнинский» и сообщила по телефону о нанесении ей побоев мужем. Данное сообщение было зарегистрировано дежурной частью ПП «Песковский» в книге учета сообщений о происшествиях ДАТА ИЗЪЯТА за ***. После чего по сообщению ФИО1 для проведения проверки был совершен выезд на место совершения преступления сотрудником ПП «Песковский» МО МВД России «Омутнинский».

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 17 февраля 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, находясь дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ заведомо зная о ложности своего доноса, достоверно зная, что данного преступления не совершалось, умышленно, осозновая противоправность своих действий, с целью привлечения к уголовной ответственности своего мужа Ф.И.О.6, будучи предварительно под роспись предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, собственноручно написала три заявления, содержащие заведомо ложные сведения о том, что ДАТА ИЗЪЯТА около 20 часов 30 минут Ф.И.О.6, находясь на кухне в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ нанес ей побои и причинил физическую боль; ДАТА ИЗЪЯТА около 21 часа 50 минут, Ф.И.О.6, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, нанес ей побои и причинил физическую боль; ДАТА ИЗЪЯТА около 2 часов 45 минут Ф.И.О.6, находясь в комнате в квартире по указанному выше адресу, нанес ей побои и причинил физическую боль. После того, как ФИО1 подписала указанные заявления, она дала объяснение сотруднику полиции ПП «Песковский» МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.7 об обстоятельствах якобы нанесенных ей побоев, то есть ФИО1 заявила о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ. После чего указанные в объяснении ложные сведения ФИО1 удостоверила своей подписью и собственноручной записью о том, что объяснение с ее слов записано верно и ею прочитано, то есть подтвердила заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ.17 февраля 2017 года вышеуказанные три заявления ФИО1 зарегистрированы дежурной частью ПП «Песковский» МО МВД России «Омутнинский» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в книге учета сообщений, о происшествиях 17 февраля 2017 года в 11 часов 40 минут за ***, в 11 часов 50 минут за ***, в 12 часов 00 минут за ***. 

ФИО1 вину в содеянном признала полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердила в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимая согласна, ходатайство ей было заявлено добровольно, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимой.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой. 

Подсудимая ФИО1 как личность характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает. На учете у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признаются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, и приходит к убеждению, что наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.ст. 64 УК РФ, по данному делу суд не находит.

На основании ст. 22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает наличие у ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Махнев