№ 2-92/2024

УИД 61RS0018-01-2023-002121-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Костюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2021 года между ПАО «Сбербанк России» (далее –истец, банк) и ФИО9 (далее – ответчик, заёмщик, клиент) был заключён кредитный договор № № на предоставление кредита в размере 86174 рубля 57 копеек на срок 24 месяцев под 21,2% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, зачислив на счёт клиента кредит в сумме 86174 рубля 57 копеек. Согласно условий кредитного договора возврат денежных средств производится ежемесячными аннуитетными платежами. Заёмщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, платежи не вносил. За период с 17.06.2022 года по 08.11.2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 79664 рублей 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков, как наследников ФИО9., за счёт наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с 17.06.2022 года по 08.11.2023 года в размере 79664 рублей 78 копеек, в том числе просроченные проценты 15704,19 рублей, просроченный основной долг 63960,59 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2589,94 рубля. 

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании по делу были извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 представила письменное заявление, в котором исковые требования признала, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия процессуального действия ей известны.

Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Данным положениям корреспондируют нормы п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как следует из ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). 

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьёй 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО9. (заёмщиком) был заключён кредитный договор № № на предоставление потребительского кредита в размере 86174 рубля 57 копеек на срок 24 месяцев под 21,2% годовых (л.д. 20-21). Банк свои обязательства исполнил, зачислив денежные средства на счёт заёмщика (л.д. 32).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. При подписании договора ответчик был ознакомлен с условиями договора, согласен с ними и обязался их выполнять, что подтверждается простой электронной подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Заёмщик ФИО9. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, частичное исполнение обязательств по договору производилось до 07.02.2023 года (л.д. 45). ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО9. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. За период с 17.06.2022 года по 08.11.2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 79664 рублей 78 копеек, в том числе: в том числе просроченные проценты 15704 рублей 19 копеек, просроченный основной долг 63960 рублей 59 копеек (л.д. 39-42).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренном ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). При этом наследники каждой последующей очереди наследует, если нет наследников предшествующей очереди, то есть если никто из наследников предыдущей очереди не принял наследство. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельств о праве на наследство (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ). Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из копии наследственного дела установлено, что в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства обратились дочь наследодателя ФИО1, сын ФИО3, супруг ФИО2. Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются ФИО1, ФИО3, ФИО2, сведения о других наследниках, реализовавших наследственные права, суду не предоставлены.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления).

Ответчики возражений относительно обстоятельств заключения договора, суммы и периода задолженности не заявили. Сведения о других наследниках, принявших наследство, у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах с наследников подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору. Судом проверен расчёт задолженности и признан арифметически верным. Стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, не лишён возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, согласно которому, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт стоимости наследственного имущества удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН № ОГРН №, за счёт наследственного имущества ФИО9 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.06.2022 года по 08.11.2023 года в размере 79664 (семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 78 копеек, в том числе просроченный основной долг 63960 (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 59 копеек, просроченные проценты 15704 (пятнадцать тысяч семьсот четыре) рубля 19 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН № ОГРН № за счёт наследственного имущества ФИО9 в счёт возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, 2589 (две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 94 копейки, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2024 года.