П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>.

12 марта 2026 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской ФИО2 ФИО1 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 ФИО2 рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2ёрбека ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Респ. Узбекистан, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> и проживающий по адресу: 

<

адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Д.И.у, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» в ФИО2 и ФИО2 в ходе отработки полученной информации (КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: 

<

адрес>, приемное отделение, привезли девушку/девочку, соседи самостоятельно, данных нет, информации нет, привезли и ушли. Нужен сотрудник для констатации смерти) около 00 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> был выявлен ФИО2 ФИО2 который мог быть причастен к данному происшествию.

Сотрудники ОБ ППСП подойдя к ФИО2 Д.И.у., представившись, пояснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документ, удостоверяющий его личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России «Дмитровское», с целью дальнейших разбирательств по КУСП – №, а также проверки по учетам баз данных МВД России на законность пребывания на территории РФ.

При посадке в служебный автомобиль ФИО2 Д.И.у. категорически отказывался садиться в автомобиль, выражая свои недовольства его перевозке в отсеке для задержанных лиц, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

На неоднократные законные требования сотрудников ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия, ФИО2 Д.И.у. не реагировал, продолжая отказываться садиться в служебный автомобиль, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, тем самым ФИО2 Д.И.у. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

ФИО2 Д.И.у. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения ФИО2 полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 Д.И.у. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 Д.И.у. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО2, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования № Дмитровского м.о., 

<

адрес> совместно с инспектором ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» лейтенантом полиции ФИО2, около 22 час. 42 мин. от оперативного дежурного из дежурной части УМВД России «Дмитровское» поступила информация, зарегистрированная в КУСП - №, о том, что по адресу: 

<

адрес>, приемное отделение, привезли девушку/девочку, соседи самостоятельно, данных нет, информации нет, привезли и ушли. Нужен сотрудник для констатации смерти.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки полученной информации (КУСП - №), прибыв по вышеуказанному адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> около 00 час. 00 мин. были выявлены двое неизвестных граждан, азиатской внешности, которые могли быть причастны к данному происшествию.

Подойдя к данным гражданам, представившись, пояснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие их личности и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России «Дмитровское», с целью дальнейших разбирательств по КУСП – №, а также проверки по учетам баз данных МВД России на законность пребывания на территории РФ. При посадке в служебный автомобиль данные граждане категорически отказывались садиться в автомобиль, выражая свои недовольства их перевозке в отсеке для задержанных лиц, вели себя агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками. Граждане были предупреждены что, если они не прекратят свои противоправные действия в отношении них будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, последние не реагировали, продолжая отказываться садиться в служебный автомобиль, размахивали руками, выражались нецензурной бранью, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств, где их личности были установлены и подтверждены как:

- ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и гражданин Респ. Узбекистан, зарегистрированный по адресу: Респ. Узбекистан, 

<

адрес>, 

<

адрес> и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

- ФИО2ёрбек ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и гражданин Респ. Узбекистан, зарегистрированный по адресу: Респ. Узбекистан, 

<

адрес>, 

<

адрес> и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

-письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО2, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 Д.И.у. был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 Д.И.у. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Д.И.у., является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 Д.И.у., судом не установлено.

При назначении ФИО2 Д.И.у., наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 1888 0450 26 5018705818

ИНН 

<

***> КПП 500701001

ОГРН 

<

***>

л/с 

<

***> в УФК по Московской ФИО2 (УМВД России «Дмитровское»)

Казначейский счет - 03№

Банк получателя – ОКЦ № ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО2 

<

адрес>

Единый счет - 40№

БИК – 004525987 КБК 18№ ОКТМО - 46515000

Разъяснить ФИО2 Д.И.у., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской ФИО2.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья