УИД 36RS0020-01-2020-000459-27

Дело №1-102/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 07 июля 2020 г. 

Лискинский районный суд Воронежской области 

в составе председательствующего судьи Резниченко И.А.

при секретаре Колосовой И.Н.

прокурора Рудакова С.И. 

подсудимого ФИО1,

защитника Коробской Г.Л., представившей удостоверение №2783 и ордер №21/1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

ранее судимого 

23.04.2007 года Россошанским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 24.04.2008 года Симоновским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч. 2 УК РФ назначено наказание 5 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Россошанского районного Воронежской области от 23.04.2007 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 7 лет без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

- 19.12.2008 года Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 24.04.2008 года, определено окончательное наказание в виде7 лет 6 месяцев лишения свободы.

- 28.07.2009 года Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, осужден к 7 годам 7 месяцам лишения свободы. 10.09.2015 года освободился по отбытии наказания.

- 21.09.2017 года Каширским районным судом Воронежской области по ст. ст. 158 ч.2 п. «б»,«в», 158 ч. 2 п. «б», «в», 167 ч. 1 УК РФ, назначено наказание на основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 29.06.2018г. снят с учета в связи с отменой условного осуждения

- 06.09.2018 года Каширским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Был поставлен на учет 01.10.2018 года, снят с учета 29.12.2018 года, в связи с отбытием наказания.

Решением Каширского районного суда Воронежской области от 02.03.2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Каширского муниципального района Воронежской области, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту Жительства или пребывания; запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Каширского районного суда Воронежской области от 02.03.2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Каширского муниципального района Воронежской области, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе. 

Однако, 20.03.2017г. сотрудниками полиции МВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО1 выдано предупреждение согласно которого он был ознакомлен с административными ( временными) ограничениями его прав и свобод установленными в отношении него судом, также обязанностям, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора. 20.03.2017 года ФИО1 был поставлен на учет в отдел МВД России по Каширскому району Воронежской области. 03.05.2018 года ФИО1 обратился с письменным заявлением в отдел МВД России по Каширскому району Воронежской области о переезде его на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес> продолжение соблюдения им административных ограничений, установленных в отношении него Каширским районным судом Воронежской области от 02.03.2017 года. 27.07.2018г. сотрудниками полиции МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО1 выдано предупреждение согласно которого, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод установленными в отношении него судом, также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора. 27.07.2018 года ФИО1 был поставлен на учет в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора в январе 2019 года, после 10 января 2019 года самовольно, без уведомления соответствующего органа и в нарушении ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно покинул место своего жительства по адресу: 

<

...>. Осознавая последствия нарушения административного надзора ФИО1 умышленно не уведомил о своем место нахождении сотрудников полиции отдела МВД России по 

<

адрес>, фактически выбыв из-под контроля надзирающего над ним органа, не возвращаясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно уклонялся от административного надзора, также нарушив установленные судом ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. В период времени с января 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО1 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> не проживал, а находился в 

<

адрес>, где им были совершены преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч. 2 п.п. 1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными.

Так уголовное дело в отношении конкретного лица - ФИО1 было возбуждено 08 марта 2020 года по ст. 314.1 ч.1 УК РФ. В ходатайстве от 24 марта 2020 года на имя дознавателя ФИО1 свою вину по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ признал, характер и размер причиненного преступлением вреда подтвердил, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела (л.д.92). Ходатайство содержит подпись защитника. В суде ФИО1 свою позицию по этим вопросам подтвердил.

Отсутствие предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого - судом проверены.

Так, ФИО1 не является несовершеннолетним.

Оснований для производства по применению принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса не имеется, так как виновный, согласно справки БУЗ ВО «Каширская РБ», на учете у врача психиатра не состоит (л.д.105).

ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 настоящего Кодекса, что является очевидным для суда и подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Статья 314.1 УК РФ в перечне статьей, указанном в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса, по которым производится дознание, имеется.

ФИО1 владеет русским языком.

Потерпевший по делу отсутствует.

С учетом изложенной ниже совокупности исследованных доказательств, указанных в обвинительном постановлении и заявления ФИО1 об отсутствии с его стороны самооговора, суд считает это обстоятельство отсутствующим. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести против правосудия, а также данные о личности виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, неоднократно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно ст. 61 УК РФ, смягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в порядке ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает смягчающие обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств, кроме того, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ, а дознание производилось в сокращенной форме, поэтому назначает наказание с учетом положений ст. 226.9 ч.6 УПК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным сроком на 1 (один) год, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 27/2018 в отношении ФИО1, хранящиеся у инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОВД России по Лискинскому району ФИО2 – оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника, при этом отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, при этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия защитника по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий