Дело № 2-552/2020 

74RS0028-01-2020-000273-84

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывают, что 23 мая 2019года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 171500 рублей под 14,5 % годовых на срок до 23 мая 2022 года. Заемщик осуществляет погашение кредита с нарушением графика платежей по кредитному договору. В связи с систематическим нарушением заемщиком сроков погашения задолженности 09 декабря 2019 года в адрес ответчик направлено требование с предложением погасить задолженность и о намерении банка расторгнуть кредитный договор. Требование не исполнено, задолженность по договору заемщиком не погашена, по состоянию на 10 января 2020 года задолженность составляет 177163 рубля 83 копейки, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 167231 рубль 08 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1026 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 8603 рубля 05 копеек, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 303 рубля 05 копеек. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 177 163 рублей 83 копеек, расторгнуть кредитный договор НОМЕРот 23 мая 2019года, а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10743 рублей 27 копеек.

Истец - АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик - ФИО1 о дне слушания дела извещался по адресу регистрации, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием судебного извещения или вызова в суд с его вручения адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 

Таким образом, ответчику были предоставлены все гарантии, которые позволили бы ему реализовать в полном объеме свои права, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что 23 мая 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 171500 рублей на срок до 23 мая 2022года, с взиманием за пользование кредитом процентной ставки в размере 14,5 % годовых. 

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей (л.д. 11-15, 15 оборот -16).

Установлено, что платежи в счет погашения основного долга и процентов ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме.

09 декабря 2019 года банком направлено ответчику уведомление о наличии задолженности по кредитному договору (л.д.20), задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету по состоянию на 10 января 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕРот 23 мая 2019 составляет 177163 рубля 83 копейки, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 167231 рубль 08 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1026 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 8603 рубля 05 копеек, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 303 рубля 05 копеек.

Представленный истцом расчет суммы долга суд принимает за основу, считает его правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку со стороны ответчика имеют место нарушения графика погашения кредита, требование истца о досрочном погашении кредита оставлено без удовлетворения, то требования банка о расторжении кредитного договора досрочно являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что необходимо взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕРот 23 мая 2019 года в размере 177163 рубля 83 копейки, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 167231 рубль 08 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1026 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 8603 рубля 05 копеек, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 303 рубля 05 копеек. Кредитный договор НОМЕР от 23 мая 2019 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 расторгнуть. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 10743 рублей 27 копеек (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 23 мая 2019 года, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору НОМЕРот 23 мая 2019года в размере 177163 рубля 83 копейки, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 167231 рубль 08 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1026 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 8603 рубля 05 копеек, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 303 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10743 рублей 27 копеек, всего 187907 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Л.А.Десятова