П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об административном правонарушении

10 июня 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП поступившее из ОП№8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,работающего грузчиком ИП ФИО2, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 00 минут по адресу 

<

адрес> ФИО1 на требование сотрудников полиции предъявить документы отказался, ознакамливаться с постановлением о производстве безотлагательного обыска в жилище отказался,, оттолкнул сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть оказал злостное неповиновение законного распоряжения сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка,который оказал физическое сопративление при задержании. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 61 №845177 от 09.06.2021г, в котором имееется пояснение ФИО1 о том, что виноват.

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 09.06.2021г., рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 09.06.2021г, протоколом об административном задержании от 09.06.2021г №2432.

При оценке представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии достаточных и допустимых доказательств виновности ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КРФ об АП 

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами. Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст. 12 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011г ( в ред. от 01.07.2011г). 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что предъявленные сотрудниками полиции требования соответствуют закону, а действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 К РФоб АП– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, ранее к административной ответственности не привлекался,нарушительработает,имеет постоянный источник доходов, с учетом изложенного, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против порядка управления, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 К РФ об АП и назначить ему наказание по ст.19.3 ч.1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Согласно статьи 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с Управления УФК по РО (ГУМВД России по РО ) №40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001,КБК 18811690040046000140, КПП 616401001,ОКАТО 60401000000.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вынесения.

Судья И.И.Кузьминова