Материал 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В., 

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

УСТАНОВИЛ:

21.07.2019 в 10 часов 30 мин. в г. Черногорске в районе ул. Чапаева, 39 ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем TOYOTA ALLION, гос.рег.знак ***, нарушил правила обгона, предусмотренные п. п. 1.3, 1.5, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-211540, гос.рег.знак *** под управлением водителя А.А.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водитель А.А.А. получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 10.09.2019 инспектором ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску Л.А.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 19 МН №471083по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что при обгоне автомобиля под управлением А.А.А., последний стал резко поворачивать налево, и ему некуда было деваться, основной удар пришёлся на переднюю часть автомобиля. После столкновения с автомобилем под управлением А.А.А. автомобиль TOYOTA ALLION столкнулся с транспортным средством ВАЗ-21099, находящегося на парковке, собственником которого является П.В.А. От медицинской помощи А.А.А. отказался. Потерпевшие А.А.А. и П.В.А. каких-либо претензий к нему не предъявляли. 

Потерпевшие А.А.А., П.В.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились.

На основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного расследования по факту ДТП, суд приходит к следующему. 

Как следует из протокола 19 МН № 471083 от 10.09.2019 об административном правонарушении, 21.07.2019 в 10 часов 30 мин. в г.Черногорске в районе ул. Чапаева, 39 ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTA ALLION, гос.рег.знак ***, нарушил правила обгона, предусмотренные п. п. 1.3, 1.5, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-211540, гос.рег.знак *** под управлением водителя А.А.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водитель А.А.А. получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела:

–определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 19АР 027181 от 22.07.2019;

-рапортами ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску С.О.А., ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску Л.А.В.,

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.07.2019;

-карточками операции с ВУ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.07.2019;

-схемой к протоколу осмотра ДТП от 21.07.2019 и фототаблицей к ней;

-объяснениями ФИО1, А.А.А., П.В.А.,

-извещением о раненом в ДТП;

-определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 22.07.2019;

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза. В соответствии с заключением эксперта от 22.08.2019 № 2317 при обращении за медицинской помощью А.А.А. 21.07.2019 имелся закрытый перелом костей носа, подтверждённый данными рентгенологического метода исследования, мог возникнуть в условиях ДТП, имевшего место 21.07.2019 от действия тупого твердого предмета (предметов), причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причине6ния травмы, согласно п.8.1., медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194 н., Правил постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007).

Оснований опровергать сомнению заключения экспертов у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 Нарушений при составлении процессуальных документов не допущено. 

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пункт 11.2 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю выполнять обгон в случае, если:

- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

- следующее за ним транспортное средство начало обгон;

- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, в результате чего потерпевшему А.А.А. причинен легкий вред здоровью.

Поскольку допущенное А.А.А. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно оно явилось причиной ДТП, в результате которого водителю А.А.А. был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 2317 от 22.08.2019, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810419196100004857.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_________________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ____________________________________________