УИД 16RS0038-01-2021-003753-86

Дело № 2-1163/2021

Учет 2.203г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2021 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК (далее – Банк) обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировано тем, что 10.06.2019 между Банком и ФИО1 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № 1060201182317007, в соответствии с которыми Банк представил ответчику кредит в размере 112 103 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,99 % годовых, сроком кредитования на 36 месяцев. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту составляет 11,5 % годовых на период осуществления заемщиком страхования жизни и потери трудоспособности.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается банковским ордером № 171715579 от 10.06.2019, выпиской со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита.

В нарушение п.7.2.2. Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК ответчик несвоевременно уплачивал Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на 12.05.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 75 569 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 69 974 руб. 72 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2020 по 12.05.2021 составляет 5 594 руб. 79 коп.

Требование Банка о досрочном погашении суммы задолженности ответчиком не было исполнено. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит расторгнуть Индивидуальные условия договора потребительского кредита № 1060201182317007 от 10.06.2019, заключенные между Банком и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № 1060201182317007 от 10.06.2019 в сумме 75 569 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 69 974 руб. 72 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2020 по 12.05.2021 в размере 5 594 руб. 79 коп., взыскать, начиная с 13.05.2021 проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 467 руб. 09 коп., почтовые расходы – 211 руб. 8 коп. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, пропорционально уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. 

Судом установлено, что 10.06.2019 между Банком и ФИО1 подписаны индивидуальные условия кредитования №1060201182317007, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику кредит в размере 112 103 руб., сроком на 36 месяцев под 11,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается банковским ордером № 171715579 от 10.06.2019, выпиской со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено последним без удовлетворения. 

Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.05.2021 составляет 75 569 руб. 51 коп., в том числе: сумма основного долга – 69 974 руб. 72 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2020 по 12.05.2021 – 5 594 руб. 79 коп.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых по кредитному договору обязательств не представлены.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО1 кредитный договор заключен 10.06.2019, ответчиком последний платеж внесен 21.09.2020, в связи с чем истец предъявляет требования о взыскании задолженности, образовавшейся по состоянию на 12.05.2021.

Принимая во внимание, что настоящий иск подан в суд 20.05.2021, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте об отправке искового заявления в суд, т.е. в пределах трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен. 

Вопреки доводам ответчика вышеуказанные проценты за пользование просроченным основным долгом не являются неустойкой. О характере вышеуказанных процентов свидетельствуют расчет задолженности и условия кредитного договора, согласно которым размер процентов за пользование кредитом составляет 11,5 % годовых, а размер пени за несвоевременную уплату ежемесячного платежа составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности по исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Следует отметить, что возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Истцом ответчику ФИО1 направлялось требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении суммы задолженности по указанному кредитному договору в полном объеме.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 8 467 руб. 09 коп.

Истцом, в связи с направлением ответчику копий искового заявления и материалов к нему, понесены почтовые расходы в размере 211 руб. 80 коп.(148,80руб.+63,00руб), что подтверждается списком № 51 внутренних почтовых отправлений от 18.05.2021 и квитанцией к нему. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере 211 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть Индивидуальные условия договора потребительского кредита № 1060201182317007 от 10.06.2019, заключенные между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с ФИО1 задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № 1060201182317007 от 10.06.2019 по состоянию на 12.05.2021 в сумме 75 569 (семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 69 974 (шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 72 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2020 по 12.05.2021 в размере 5 594 (пять тысяч пятьсот девяноста четыре) руб. 79 коп.; а также проценты исходя из суммы основного долга 69 974 (шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 72 коп. по ставке 11,5 % годовых с 13.05.2021 по дату вступления решения суда в законную силу; а также в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 8 467 (восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 09 коп., почтовые расходы – 211 (двести одиннадцать) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья подпись Совкова М.В.