УИД: 61RS0044-01-2025-000424-61

№ 2-720/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности, образовавшейся в виду не исполнения (ненадлежащего исполнения) договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» действующее на основании Устава с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, состоят в договорных отношениях по поставкам газа согласно ч.1 ст.540 ГК РФ и условий договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды граждан. ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» до 12.03.2023 г. осуществлял поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. Согласно базе данных абонентского участка г. Ростова-на-Дону, по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО2 ФИО9. В соответствии с указанным лицевым счетом, ответчик имеет следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая - 1 шт.; котел - 1 шт., прибор учета газа марки ВК G4 Т зав. №, дата выпуска 06.08.2013, жилая площадь домовладения, расположенного по указанному адресу составляет - 134,1 м2. Количество проживающих - 1 человек. Расчет начислений за потребленное газоснабжение осуществляется согласнопоказаниям прибора учета газа. По указанному лицевому счету образовалась задолженность за потребленный газ за период с июля 2021 г. по март 2023 г. в размере179 128,66 руб. На основании изложенного в октябре 2022 истцом подано заявление мировому судье судебного участка № 1 Мясниковского судебного районе Ростовской области о вынесении судебного приказа. 11.11.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1-2187/2022 о взыскании задолженности с ФИО2 суммы основного долга в размере 141195,71 руб., сумму пени в размере 33969,77 руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2351,65 руб. Ответчик обратилась к мировому судье с заявлением на отмену судебного приказа. 19.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа. Также в июле 2023 истцом подано заявление мировому судье судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области о вынесении судебного приказа. 11.08.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1-1085/2023 о взыскании задолженности с ФИО2 суммы основного долга в размере 37932,95 рублей, сумму пени в размере 28781,11 руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1100,71 руб. Ответчик обратилась к мировому судье с заявлением на отмену судебного приказа, указав в своих возражениях относительно судебного приказа, несогласие с суммой задолженности. 14.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с частичным погашением задолженности, сумма основного долга за период с 01.07.2021 по 31.03.2023 в настоящее время составляет 145 225,98 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»: задолженность за период с 01.07.2021 по 31.03.2023 в сумме 145 225,98 рублей; расходы по госпошлине в сумме 5 357,00 рублей. Всего взыскать: 150 582,98 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО3 поддержала требования искового заявления, просила иск удовлетворить. Указала, что ответчиком необоснованно заявлено требование о применении срока исковой давности, так как были неоднократно вынесены судебные приказы, которые впоследствии отменены ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Ранее в суд поступило заявление от представителя ответчика по доверенности ФИО4 об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Одновременно представитель ответчика просила рассмотреть дело в отсутствие ответной стороны.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему: 

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» действующее на основании Устава с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, состоят в договорных отношениях по поставкам газа согласно ч.1 ст.540 ГК РФ и условий договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды граждан. 

Условия указанного договора распространяют свое действие в силу ст. 428, 540 ГК РФ на отношения по поставке газа с абонентами, подключенными к присоединенной системе газоснабжения и потребляющими газ.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» до 12.03.2023 г. осуществлял поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" постановлением № 549 издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, (далее - Правила).

Поставщик газа производит открытие лицевого счета ввиду фактической поставки газа для отражения взаиморасчетов между поставщиком газа и потребителем, начислений и оплаты поставленного газа.

Согласно базе данных абонентского участка по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО2 ФИО11.

В соответствии с указанным лицевым счетом, ответчик имеет следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая - 1 шт.; котел - 1 шт., прибор учета газа марки ВК G4 Т зав. №, дата выпуска 06.08.2013, жилая площадь домовладения, расположенного по указанному адресу составляет - 134,1 м2. Количество проживающих - 1 человек. Расчет начислений за потребленное газоснабжение осуществляется согласнопоказаниям прибора учета газа. 

По указанному лицевому счету образовалась задолженность за потребленный газ за период с июля 2021 года по март 2023 года в размере179 128,66 рублей. 

11.11.2022 мировым судьей судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1-2187/2022 о взыскании задолженности с ФИО2 суммы основного долга в размере 141195,71 рублей, сумму пени в размере 33969,77 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2351,65 рублей. 

19.06.2023 года мировым судьей судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа. 

11.08.2023 мировым судьей судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1-1085/2023 о взыскании задолженности с ФИО2 суммы основного долга в размере 37932,95 рублей, сумму пени в размере 28781,11 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1100,71 рублей. 

14.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с частичным погашением задолженности, сумма основного долга за период с 01.07.2021 по 31.03.2023 в настоящее время составляет 145 225,98 рублей.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004г. №188-ФЗ, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (частью первой) от 30.11.1994 № 51-ФЗ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, потребители обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе расход газа, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства, а лицо чье право нарушено, вправе в силу ст. 11 ГК РФ осуществить судебную защиту нарушенных прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Ответчиком подано заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно абзаца 2 п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 г.) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, с учетом того, что были вынесены судебные приказы мировым судьей, которые впоследствии были отменены по заявлению ответчика, срок исковой давности истцом не пропущен. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5357 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности, образовавшейся в виду не исполнения (ненадлежащего исполнения) договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> (паспорт серия 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН №) задолженность за период с 01.07.2021г. по 31.03.2023г. в размере 145225 рублей 98 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5357 рублей 00 копеек, всего взыскать 150582 (сто пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 98 копеек. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2025 года. 

Судья Килафян Ж.В.