Дело №2-289/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ленск 18 марта 2019 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., 

с участием: истицы ФИО1, 

ответчика ФИО2,

ст. помощника прокурора Ленского района РС (Я) Поповой М.К., 

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ответчику о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указав о том, что брак между ее дочерью Ч. и ФИО2 расторгнут. В связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истица в судебном заседании заявление поддержала и просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, пояснив о том, что ему некуда уходить.

Ст. помощник прокурора Попова М.К. считает возможным удовлетворение иска.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса и свидетелей, суд считает, что исковое требование ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст.288 Гражданского кодекса РФ сособственнику имущества принадлежит право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. 

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). 

В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Как следует из материалов дела, истица ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. 

Факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении подтверждается домовой книгой №10/29012011.

Решением мирового судьи с/у №54 Ленского района РС (Я) от [ДАТА] брак между ФИО2 и Ч.. являющейся дочерью истицы, расторгнут.

Таким образом, законных оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку после расторжения брака с Ч. (дочерью истицы) он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах требование истицы суд признает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС].

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья п/п Н.Г. Аммосов

Копия верна: Н.Г. Аммосов