дело № 2-798/2019

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 мая 2019 года 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении от ареста имущества: Фольксваген Амарок, VIN-№, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что 17.11.2018 года она приобрела автомобиль Фольксваген у З., который приобрел этот автомобиль у ФИО2 30.11.2016 года. При регистрации автомобиля в ГАИ никаких запретов не было. 27.11.2018 года пристав-исполнитель ФИО4 вынесла постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении данного автомобиля. Просит снять с арест е принадлежащего ей транспортного средства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что считает требования подлежащими удовлетворению, ранее ему принадлежал автомобиль Фольксваген Амарок, который 30.11.2016 года он продал З., никаких ограничений в отношении регистрационных действий не было. З. в свою очередь продал автомобиль истцу, ареста также не было. Спорный автомобиль ошибочно внесен в акт ареста, так как должником перед ПАО «Сбербанк России» является он.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности, пояснила, что возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Курганинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации транспортного средства Фольксваген Амарок 2Н, 2012 года выпуска, VIN-№, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО1 с 17.11.2018 года /л.д. 15-16, 18/.

17.11.2018 года продавец З. продал, а покупатель ФИО1 купила транспортное средство Фольксваген Амарок /л.д. 58/.

З. купил транспортное средство Фольксваген Амарок 30.11.2016 года у ФИО2 /л.д. 59-61/.

Согласно карточке учета транспортного средства, составленной МРЭО № 15 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю 17.11.2018 года, внесены изменения в регистрационные данные, в связи с изменением собственника, в отношении транспортного средства Фольксваген Амарок 2Н, 2012 года выпуска, VIN-№, владельцем указана ФИО1 /л.д. 4/.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно постановлению Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю от 27.11.2018 года запрещено совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Фольксваген Амарок 2Н, 2012 года выпуска, VIN-№, государственный регистрационный знак № /л.д. 9-14/. 

Таким образом, ФИО1 зарегистрировала свое право на транспортное средство 17.11.2018 года, то есть до постановления запретов регистрационных действий в отношении транспортного средства, законным владельцем которого на момент наложения ограничения, уже являлась ФИО1, тогда как должником по исполнительному производству является ФИО2, в связи с чем, наложенные ограничения подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Отменить ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю от 27.11.2018 года в рамках исполнительного производства № от 14.10.2015 года, в отношении автомобиля Фольксваген Амарок 2Н, 2012 года выпуска, VIN-№, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин