Судья Корчагина А.В. Дело №22-1116/2020

Докладчик Краснова Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск 09 сентября 2020 года 

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе председательствующего Красновой Н.В., 

при помощнике судьи Жарких Т.В., 

с участием прокурора Мелиховой З.В.,

осужденного ФИО1, 

защитника - адвоката Альбова В.Е.,

ст.инспектора Анивского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Г. О.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Анивского районного суда Сахалинской области от 07 июля 2020 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, отменено условное осуждение, назначенное приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 ноября 2017 года, с направлением для отбывания наказания в виде 03 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., изложившей содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений прокурора на жалобу, выступления осужденного ФИО1 и его защитника Альбова В.Е., поддержавших доводы жалобы, пояснения ст.инспектора Анивского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Г. О.В., просившей постановление оставить без изменения, мнение прокурора Мелиховой З.В., полагавшей судебное решение подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л:

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 ноября 2017 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 03 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни; продолжить работать; не менять места жительства без уведомления указанного органа. 

Постановлением Анивского районного суда Сахалинской области от 07 июля 2020 года представление старшего инспектора Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Г. О.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 ноября 2017 года в отношении ФИО1, удовлетворено, условное осуждение по данному приговору ФИО1 отменено с направлением для отбывания наказания в виде 03 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен с 07 июля 2020 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не согласившись с постановлением, указывает, что суд не учел исполнение им в полной мере обязанности работать или встать на учет в Центр занятости населения. Так, в течение месяца он стал работать в строительной организации, о чем имеются справки, однако в связи с заболеванием двух сотрудников коронавирусной инфекцией и объявлением карантина производство было приостановлено и он вынужден был уволиться; в течение двух недель подал заявку в Центр занятости населения и одновременно искал работу по объявлениям. По независящим от него обстоятельствам в Центре занятости населения существует очередь больше месяца от подачи заявки до постановления на учет, на учет он был поставлен с опозданием не по его вине, о чем имеется справка, а поэтому данная обязанность им выполнена. О причинах неявки в Уголовно-исполнительную инспекцию 02 июня 2020 года в связи с плохим самочувствием он сообщил по телефону инспектору, который сказал, что можно прийти на отметку на следующий день 03 июня 2020 года, что он и сделал. Суд не учел наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в его моральной и материальной поддержке. Просит постановление изменить, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ либо продлить испытательный срок с возложением дополнительных обязанностей. 

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Анивского района Мороз Е.В. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным и признается таковым, если оно вынесено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, основано на правильном применении уголовного закона и содержит мотивы принятого судом решения.

В соответствии с ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. 

Обжалуемое постановление данным требованиям закона не соответствует.

По приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 ноября 2017 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 03 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязанностей, возложенных на него по приговору суда, старший инспектор Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Г. О.В. обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения, назначенного по приговору суда. 

В ч.ч. 1, 3 ст.74 УК РФ предусмотрено, что условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Согласно ст.187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства условно осужденных. 

При этом, исходя из требований ч.4 ст.190 УИК РФ, представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, направляет в суд начальник уголовно-исполнительной инспекции.

Суд, удовлетворив представление старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции, не принял во внимание, что согласно п.7 ст.397 УПК РФ во взаимосвязи с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей соответствующее представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания направляет в суд начальник уголовно-исполнительной инспекции.

Суд принял решение об отмене ФИО1 условного осуждения по представлению старшего инспектора Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области, то есть должностного лица, не указанного в законе. 

При этом наличие в представленном материале должностной инструкции старшего инспектора Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Сахалинской области Г. О.С. об исполнении ею обязанностей начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Сахалинской области на период отсутствия последнего, а также доверенности врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Ш. Г.В. № 38 от 13 января 2020 года, выданной старшему инспектору Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Сахалинской области Г. О.С. на срок до 31 декабря 2020 года, о предоставлении ей полномочий на подготовку, подписание и направление в суд представлений по вопросам исполнения наказаний, не свидетельствует о соблюдении вышеперечисленные требования закона, поскольку представление об отмене ФИО1 условного осуждения подписано и направлено в суд старшим инспектором, а не начальником уголовно-исполнительной инспекции либо лицом, временно исполняющим его обязанности. 

Надлежащих документов о возложении на старшего инспектора Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Сахалинской области Г. О.С. обязанностей начальника данной инспекции на период отсутствия последнего материалы дела не содержат.

При этом Г. О.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснила, что с приказом о возложении на нее обязанностей начальника Анивской УИИ на период отсутствия последнего она ознакомлена не была; подписанное ею представление об отмене ФИО1 условного осуждения она направила в суд, руководствуясь должностной инструкцией и на основании доверенности врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Ш. Г.В. № 38 от 13 января 2020 года, согласно которой ей предоставлены полномочия на подготовку, подписание и направление в суд представлений по вопросам исполнения наказаний и в случаях исполнения начальником УИИ своих должностных обязанностей; 

При таких обстоятельствах, в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, в силу ч.1 ст.389.17 УПК РФ, подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Ввиду отмены постановления суда в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона с прекращением производства по делу, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанцией не рассматриваются. 

Поскольку судебное решение отменяется с прекращением производства по делу, мера пресечения в виде заключения Ф.И.О.1 под стражу также подлежит отмене с его освобождением из-под стражи.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л:

Постановление Анивского районного суда Сахалинской области от 07 июля 2020 года об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 ноября 2017 года, отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 из-под стражи освободить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано с момента его вынесения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Краснова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>