Дело № 2-2467/21

32RS0001-01-2021-000629-58

Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Стружкиной К.Д., с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, мотивируя требования тем, что 31 мая 2019 года между истцом и ФИО2 заключено соглашение 

<

№> о присоединении к правилам предоставления потребительских кредитов физическим лицам. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 рублей, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 11,25% годовых, окончательный срок возврата кредита – 31 мая 2024 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт счет. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 2036 от 31 мая 2019 года. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. Заемщик вышел на просрочку по процентам и по основному долгу. Банк направлял заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 09 марта 2021 года задолженность заемщика по соглашению составляет 664 608 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг в размере 617881 рубль 48 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18 августа 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 33650 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2021 год в размере 11056 рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2021 года в размере 2020 рублей 83 копеек. С учетом изложенного, истец вынужден обратиться в суд, просит расторгнуть соглашение 

<

№> от 31 мая 2019 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по соглашение 

<

№> от 31 мая 2019 года по состоянию на 09 марта 2021 года задолженность заемщика по соглашению составляет 664 608 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг в размере 617881 рубль 48 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18 августа 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 33650 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2021 год в размере 11056 рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2021 года в размере 2020 рублей 83 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга с 10 марта 2021 года по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с 10 марта 2021 года по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 846 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. 

Представитель ответчика ФИО1 по существу заявленных требований не возражал, просил применить ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В судебном заседании установлено, что 31 мая 2019 года между истцом и ФИО2 заключено соглашение 

<

№> о присоединении к правилам предоставления потребительских кредитов физическим лицам. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 рублей, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 11,25% годовых, окончательный срок возврата кредита – 31 мая 2024 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт счет. 

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером 

<

№> от 31 мая 2019 года. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. 

Заемщик вышел на просрочку по процентам и по основному долгу. Банк направлял заемщику претензию (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 09 марта 2021 года задолженность заемщика по соглашению составляет 664 608 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг в размере 617881 рубль 48 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18 августа 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 33650 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2021 год в размере 11056 рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2021 года в размере 2020 рублей 83 копеек.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности или отсутствие таковой.

Поскольку нарушение ответчиком условий договора о возврате полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование им является существенным нарушением кредитного договора, которым установлен поэтапный (то есть частями) порядок возврата кредита, поэтому в силу ст. 450 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требование истца о расторжении соглашения 

<

№> от 31 мая 2019 года, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в вышеуказанном размере. Расчет произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по соглашению 

<

№> от 31 мая 2019 года по состоянию на 09 марта 2021 года в размере 658552 рублей 42 копеек, в том числе: основной долг в размере 617881 рубль 48 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18 августа 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 33650 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2021 год в размере 5000 рублей, усмотрев оснований для уменьшения размера штрафных санкций (неустойка за несвоевременную уплату основного долга) с учетом их несоразмерности по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2021 года в размере 2020 рублей 83 копеек, а также о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга с 10 марта 2021 года по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки; неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с 10 марта 2021 года по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15785 рублей 52 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Соглашение 

<

№> от 31 мая 2019 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашение 

<

№> от 31 мая 2019 года по состоянию на 09 марта 2021 года в размере 658552 рублей 42 копеек, в том числе: основной долг в размере 617881 рубль 48 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18 августа 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 33650 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2021 год в размере 5000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2021 года в размере 2020 рублей 83 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку за несвоевременную уплату основного долга с 10 марта 2021 года по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с 10 марта 2021 года по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15785 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья