Дело №2а-669/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 24 марта 2017 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова В.Л.,

при секретаре судебного заседания Ягудиной С.О.,

с участием прокурора: старшего помощника прокурора Хостинского района города Сочи Нестеренко И.А.,

а также: представителя административного истца: ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца начальника ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи ФИО3 к административному ответчику- ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи ФИО3 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к ответчику- ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, указывая в административном исковом заявлении, что ФИО2 был судим 23 апреля 2014 года приговором Хостинского районного суда города Сочи 

<

данные изъяты>, освобожден из мест лишения свободы 12 февраля 2016 года, а 31 августа 2016 года был поставлен на профилактический учет в ОП /Хостинский район/ УВД Сочи, решением Хостинского районного суда города Сочи 29 июля 2016 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОП 2 раза в месяц, запрещено пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Однако он после этого неоднократно привлекался к административной ответственности 27 января 2017 года по ст.19.24 и 2 февраля 2017 года по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Представитель административного истца в судебном заседании просит суд удовлетворить иск и установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение- являться 4 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции МВД России по месту жительства и продлить срок административного надзора сроком на 1 год.

Административный ответчик административное исковое заявление признал полностью, пояснив, что он согласен с продлением надзора и установлением дополнительного ограничения, однако просит учесть, что административные правонарушения он допустил не умышленно, так как ему было необходимо выехать за пределы Сочи. 

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, которая просит суд удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, учитывая, что административный ответчик иск полностью признал, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок рассмотрения административного дела об установлении административного надзора установлен в Главе 29 КАС РФ. 

В соответствии с требованиями ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. При этом в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. Кроме этого в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, ФИО2 был судим 23 апреля 2014 года приговором Хостинского районного суда города Сочи 

<

данные изъяты>, отбыл наказание и освобожден из мест лишения свободы 12 февраля 2016 года, а 31 августа 2016 года был поставлен на профилактический учет в ОП /Хостинский район/ УВД Сочи.

Решением Хостинского районного суда города Сочи 29 июля 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОП 2 раза в месяц, запрещено пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. 

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности 27 января 2017 года и 2 февраля 2017 года по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение- являться 4 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции МВД России по месту жительства и продлить срок административного надзора сроком на 1 год.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление административного истца начальника ОП /Хостинский район/ УВД по городу Сочи ФИО3 к административному ответчику- ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

Продлить административный надзор сроком на один год в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> следующее ограничение: обязательная его явка четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден в силу закона административный истец, в размере 6 000 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №7 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи. Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2017 года.

Судья В.Л.Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу