УИД 63RS0042-01-2020-001107-25

Решение

именем Российской Федерации

06 июля 2020 Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-844/20 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 

<

дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого необходимо выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», указать в разделе «Информация о Карте» анкеты, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

За весь период использования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма 73450,22 руб., внесено в счет погашения задолженности -52089,71 руб. 

За весь период использования картой (с 

<

дата>) банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 83 261,01 руб., состоящую из комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 1527 руб., плату за пропуск минимального платежа в размере 13 800 руб., процентов в сумме 67 934,01 руб.

Согласно условиям договора о карте (п.8.11) клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствиями условиями и тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке (п.5.6,п.9.6 условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете -выписке (п.1.27,п.5.17, п.5.18 условий по картам).

В соответствии с условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п.5.2 условий).

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно, выставлением заключительного счета-выписки (п.1.19, п.5.22 условий по картам).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.5.22 условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 104 621,52 руб., выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 16.04.2015г.

Указанная сумма состоит из суммы полученных 73 450,22 руб. и внесенных 52089,71 руб. ответчиком денежных средств, а также начисленных банком процентов, плат, комиссий иных платежей 83261,01 руб. (73 450,22 руб.+52089,71 руб.-83261,01 руб.=104 621,52 руб.)

Требование о погашении задолженности направлено в адрес ответчика и до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Банк обращался к мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору. Судебный приказ от 

<

дата> отменен 

<

дата> в связи с поступлением возражений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карта «Русский Стандарт» № № за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 104 621,52 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3292 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, представил возражение на исковое заявление и просит суд применить к требованиям срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три г ода со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ 22.05.2013г., следует, что судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права, принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ФИО1 обратился к истцу с заявлением о заключении с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого необходимо выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», указать в разделе «Информация о Карте» анкеты, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

За весь период использования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма 73450,22 руб., внесено в счет погашения задолженности -52089,71 руб. 

За период использования картой с 

<

дата> по 

<

дата> банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 83 261,01 руб., состоящую из комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме 1527 руб., плату за пропуск минимального платежа в размере 13 800 руб., процентов в сумме 67 934,01 руб.

Согласно условиям договора о карте (п.8.11) клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствиями условиями и тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке (п.5.6,п.9.6 условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете -выписке (п.1.27,п.5.17, п.5.18 условий по картам).

В соответствии с условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п.5.2 условий).

Срок возврата задолженности по договору о карте определн моментом ее востребования банком, а именно, выставлением заключительного счета-выписки (п.1.19, п.5.22 условий по картам).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.5.22 условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 104 621,52 руб., выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 16.04.2015г.

Согласно представленного истцом размера задолженности указанная сумма состоит из суммы полученных денежных средств в размере 73 450,22 руб. и внесенных ответчиком денежных средств в размере 52089,71 руб., а также начисленных банком процентов, плат, комиссий и иных платежей 83261,01 руб. и составляет 104 621,52 руб. (73 450,22 руб.+52089,71 руб.-83261,01 руб.)

Требование о погашении задолженности направлено в адрес ответчика и до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Банк обращался к мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору. 

Определением мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 

<

дата> судебный приказ от 

<

дата> был отменен в связи с поступлением возражений.

Проверяя доводы ответчика о применении к требованиям срок исковой давности, суд исходит из следующего.

Так, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 104 621,52 руб.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика банк обратился 

<

дата>., т.е. с пропуском установленного законом 3-х летнего срока.

С исковым заявлением истец обратился в суд 

<

дата>.

Поскольку ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности истцом, и учитывая, что судом был установлен данный пропуск, в соответствии с приведенными выше нормами материального права, изложенные обстоятельства являются самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется, в связи с чем, требования АО «Банк Русский Стандарт» в данной части также удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья 

Секретарь 

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-844/20