К делу №12-280/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

об административном правонарушении

08 июня 2017г. гор. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО3 от 20.04.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО3 от 20.04.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО2 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с жалобой на данное постановление, в которой просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить, так как он осуществил стоянку вне зоны действия знака 3.27 "Остановка запрещена", в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела, что не является препятствием к рассмотрению жалобы, при этом направил в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 20.04.2017г. в 15-15 часов, ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации остановился в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Данное правонарушение образует состав ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в соответствии с которой несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.04.2017г., фотоматериалами, видеоматериалом, из которых следует, что автомобиль ФИО4 припаркован в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", сам знак виден отчетливо, его обзор не загорожен деревьями и какими-либо конструкциями, а перекресток на данном участке проезжей части отсутствует. 

При этом в постановлении инспектора ДПС ПДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО3 от 20.04.2017г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ имеется роспись привлекаемого лица, которой он заверяет, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает. 

Поскольку сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО3, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО4 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе, постановлении при рассмотрении данной жалобы относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, данные, установленные по представленным доказательствам, быть признаны достаточными и надлежащими доказательствами по делу.

Таким образом, при рассмотрении жалобы ФИО2 на постановление должностного лица установлен факт остановки его автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО3 от 20.04.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2, - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Сочи в Краснодарский краевой суд 

Судья