Дело № 2-844/2024 КОПИЯ

59RS0027-01-2024-000881-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 11 апреля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.В.,

с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности от 21.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ему на праве собственности. При жизни ФИО1 было составлено завещание в пользу ФИО2, матери истца. После смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство, однако в установленном порядке не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Завещания не оставила. Истец после ее смерти фактически принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, имеет регистрацию по данному адресу до настоящего времени. Иных наследников не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ФИО10, ФИО11 (л.д.54).

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю. 

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании поддержал доводы истца.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что следует из свидетельства о смерти, информации отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д.6,39).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, д.Ботово, принадлежащих ему на праве собственности (л.д.17,18-оборот,24,25). 

Согласно техническому паспорту на домовладение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом имеет общую площадь 42,1 кв.м, в том числе жилой, 26,8 кв.м, отвечает признака объекта недвижимости (л.д.18-23).

При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал ФИО2 (л.д.13).

Данное завещание было зарегистрировано в администрации Кыласовского сельского поселения и не было отменено (л.д.14). 

ФИО2 является дочерью ФИО1 (л.д.9,10,11,12,27). 

Наследственных дел к имуществу ФИО1 не оформлялось (л.д.30-оборот).

После смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство, однако в установленном законом порядке права на него не оформила. 

По день смерти ФИО1 ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней имела регистрацию и истец, которая зарегистрирована по данному адресу и по настоящее время (л.д.15,16).

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 иными лицами судом не установлено (л.д.60-76.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). 

ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43).

У ФИО2 имелись дети ФИО11 (до брака ФИО7), ФИО10 (л.д.42-43,51).

Также ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Супруг ФИО2 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). 

Наследственных дел к имуществу ФИО5 не оформлялось (л.д.31).

Из свидетельства о рождении, информации отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края следует, что ФИО9 является дочерью ФИО2 и ФИО6 (л.д.8,40-41).

К имуществу ФИО2 заведено наследственное дело (л.д.30,46-51).

За принятием наследства ФИО2 обратилась ФИО9, ФИО10 (сын), ФИО11 (дочь) от принятия наследства отказались (л.д.50), о чем написали соответствующее заявление.

ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся на вкладах в банке (л.д.51).

Из выписки ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета (л.д.36).

Сведения о правообладателе данного земельного участка в ЕГРН отсутствуют, за ФИО1 записей о правах не имеется (л.д.36,37).

Из отзыва Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края следует, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и квартиру в ЕГРН отсутствуют (л.д.52).

Из материалов дела следует, что земельный участок из собственности семьи истца никогда не выбывал, пользуются им с момента предоставления и по настоящее время, в тех же границах. 

Сведений о том, что истцу было известно о снятии земельного участка с кадастрового учета, суду не представлено.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно статьям 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Истец на момент смерти наследодателей содержала наследуемое имущество, вступила во владение и управление наследуемым имуществом после смерти ФИО2, по сегодняшний день производит затраты на него, имеет регистрацию в спорном жилом помещении, расположенном на данном земельном участке, пользуется земельным участком.

Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на спорное имущество в ЕГРН. 

Правовая документация на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, в ГБУ «ЦТИ ПК» отсутствует (л.д.38).

Иных наследников, претендующих на наследство спорного имущества, не установлено. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, а истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, а потому за ней следует признать право собственности в порядке наследования на спорное имущество. 

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям не установлено. Стороны по заявленным требованиям возражений не имеют.

В случае не удовлетворения исковых требований, права истца будут нарушены. 

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО9 (ИНН 

<

данные изъяты>) право собственности на жилой дом общей площадью 42,1 кв.м, жилой площадью 26,8 кв.м с надворными постройками и земельный участок площадью 1100 кв.м по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и осуществления государственной регистрации права в соответствии с требованиями Закона о регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024.

Председательствующий судья подпись Л.В.Пономарева

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-844\2024, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.