дело № 1-495/17

Приговор

Именем Российской Федерации 

г. Томск 20 октября 2017 г. 

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Лизневой Д.С.,

подсудимых ФИО30, ФИО31,

защитников – адвокатов Дементьевой Е.П., Арслановой М.А., 

при секретаре Махметовой Ж.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО30, судимой: 

- 25 мая 2015 г. приговором Кировского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижением ребенка четырнадцатилетнего возраста до 08.11.2024 года;

находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копия обвинительного заключения вручена 09 августа 2017 г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ.

ФИО31, осужденной:

- 25 августа 2017 г. приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 

находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копия обвинительного заключения вручена 09 августа 2017 г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО30 совершила 26 (двадцать шесть) эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Она же, ФИО30, совершила 2 (два) эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Она же, ФИО30, совершила 3 (три) эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Она же, ФИО30, совершила 3 (три) эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Она же, ФИО30, совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО31 совершила 4 (четыре) эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Она же, ФИО31, совершила 2 (два) эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Она же, ФИО31, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Она же, ФИО31, совершила 19 (девятнадцать) эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества.

Она же, ФИО31, совершила 3 (три) эпизода покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены подсудимыми в г. Томске при следующих обстоятельствах. 

ФИО30 21.02.2017 в период времени с 19 часов 39 минут до 19 часов 41 минуты, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 21.02.2017 в период времени с 19 часов 39 минут до 19 часов 41 минуты, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с молочными продуктами, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две упаковки сыра «Адыгейский Особый», которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (ФИО30) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила: пять плиток шоколада «ALPEN GOLD MaxFun» печенье-взрывная карамель-мармелад и шесть плиток шоколада «ALPEN GOLD MaxFun» попкорн-кола-взрывная карамель-мармелад, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- две упаковки сыра «Адыгейский Особый», общей массой 1,349 килограмм, стоимостью 247,23 рублей за один килограмм, общей стоимостью 333,51 рублей;- пять плиток шоколада «ALPEN GOLD MaxFun» печенье-взрывная карамель-мармелад, массой 160 грамм каждая, стоимостью 49,05 рублей каждая, общей стоимостью 245,25 рублей; 

- шесть плиток шоколада «ALPEN GOLD MaxFun» попкорн-кола-взрывная карамель-мармелад, массой 160 грамм каждая, стоимостью 91,82 рублей каждая, общей стоимостью 550,92 рублей, а всего имущества на общую сумму 1129 рублей 68 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 26.02.2017 в 15 часов 43 минуты, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 26.02.2017 в 15 часов 43 минуты, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений взяла одну вакуумную упаковку ореха мясного «Ладонежский», две вакуумные упаковки рульки «Охотничья» порционной нарезки, одну вакуумную упаковку «Шпик по-домашнему», две упаковки «Грудинка домашняя люкс», одну вакуумную упаковку колбасы «Ветчинно-рубленная» порционной нарезки, один батон колбасы «Языковая», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- одну вакуумную упаковку ореха мясного «Ладонежский» производства «Кузбасс» массой 1,088 килограмм, стоимостью 225,61 рублей за один килограмм, общей стоимостью 245,46 рублей;

- две вакуумные упаковки рульки «Охотничья» порционной нарезки общей массой 1,416 килограмм, стоимостью 219,57 рублей за один килограмм, общей стоимостью 310,91 рублей;

- одну вакуумную упаковку «Шпик по-домашнему» массой 1,012 килограмм, стоимостью 207,91 рублей за один килограмм, общей стоимостью 210,40 рублей;

- две упаковки «Грудинка домашняя люкс» общей массой 1,300 килограмм, стоимостью 240,48 рублей за один килограмм, общей стоимостью 312,62 рублей;

- одну вакуумную упаковку колбасы «Ветчинно-рубленная» порционной нарезки производства торговой марки «Гордость Фермера» массой 0,286 килограмм, стоимостью 265,91 рублей за один килограмм, общей стоимостью 76,05 рублей;

- один батон колбасы «Языковая» производства торговой марки «Гордость Фермера» массой 0,620 килограмм, стоимостью 221,22 рубль за один килограмм, общей стоимостью 137,16 рублей, а всего имущества на общую сумму 1292 рубля 60 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

ФИО30 и ФИО31, действуя группой лиц по предварительному сговору, 26.02.2017 в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 48 минут, находясь в помещении магазина , расположенного по адресу: , действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО при следующих обстоятельствах. Так, ФИО30 и ФИО31, 26.02.2017 вступили в преступный сговор между собой на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , решили похитить продукты питания в магазине , расположенном по , чтобы впоследствии их продать, а вырученные от продажи похищенных продуктов питания, денежные средства совместно потратить на приобретение спиртного. С этой целью, ФИО30 совместно с ФИО31 26.02.2017 в указный период времени пришли в магазин расположенный по , где, ФИО30, чьи действия охватывались единым умыслом на хищение имущества с ФИО31, подошли к прилавку с мясной продукцией, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО30, действуя совместно и согласованно с ФИО31, тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одну вакуумную упаковку мякоти бедра говяжьей охлажденной «Angus Beef Мираторг», которую положила в находящуюся при ней (ФИО30) сумку. После чего ФИО30 совместно с ФИО31 отошли от прилавка, осмотрелись по сторонам, и убедившись, что их действия незаметны для окружающих, вернулись к указанному прилавку, откуда ФИО31, действуя совместно и согласованно с ФИО30, тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одну вакуумную упаковку голяшки говяжьей охлажденной «Angus Beef Мираторг» и одну вакуумную упаковку рульки свиной в специях охлажденную, которые положила в находящийся при себе пакет. После чего ФИО30 совместно с ФИО31 подошли к стеллажу с шоколадной и кофейной продукцией, откуда ФИО30, действуя совместно и согласованно с ФИО31, тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две банки кофе «Cafe Creme», которые положила в свою сумку. Затем, в продолжение своего преступного умысла ФИО30 тайно умышленно из корыстных побуждений похитила коробку конфет «Ферреро Престиж Т-21», а ФИО31, в это время похитила коробку конфет «Ферреро Коллекция Т-15». После чего, ФИО30 и ФИО31, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой, вышли с похищенным из магазина и распорядились им по своему усмотрению – продали неустановленному следствием лицу, а вырученные от продажи похищенного деньги разделили поровну и потратили на алкогольную продукцию. Так, ФИО30 совместно с ФИО31, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно умышленно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- одну вакуумную упаковку рульки свиной в специях охлажденной производства г.Белгород массой 1,101 килограмм, стоимостью 159,54 рублей за один килограмм, общей стоимостью 175,65 рублей;

- одну вакуумную упаковку мякоти бедра говяжьей охлажденной «Angus Beef Мираторг» производства г. Брянск массой 1,224 килограмм, стоимостью 414,36 рублей за один килограмм, общей стоимостью 507,18 рублей;

- одну вакуумную упаковку голяшки говяжьей охлажденной «Angus Beef Мираторг» производства г. Брянск массой 1,336 килограмм, стоимостью 340 рублей за один килограмм, общей стоимостью 545,24 рублей;

- конфеты «Ферреро Коллекция Т-15», 1 коробка, стоимостью 250,28 рублей за коробку;

- конфеты «Ферреро Престиж Т-21», 1 коробка, стоимостью 444,68 рублей за коробку;

- две банки кофе «Cafe Creme» массой 90 грамм каждая, стоимостью 174,14 рублей каждая, общей стоимостью 348,28 рублей, а всего имущества на общую сумму 2180,31 рублей, чем причинили ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО30), 27.02.2017 в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 29 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 27.02.2017 в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 29 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две бутылки водки «Государев заказ», три бутылки настойки горькой «ФИО32 со вкусом клюквы» и одну бутылку вина «Молодая Любимая Женщина», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- две бутылки водки «Государев заказ» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 155,79 рублей каждая, общей стоимостью 311, 58 рублей;

- три бутылки настойки горькой «ФИО32 со вкусом клюквы» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 204,45 рублей каждая, общей стоимостью 613, 35 рублей;

- одну бутылку вина «Молодая Любимая Женщина» объемом 0,75 литра, стоимостью 201,69 рублей, а всего имущества на общую сумму 1126 рублей 62 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 27.02.2017 в период времени с 22 часов 13 минут до 22 часов 16 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 27.02.2017 в период времени с 22 часов 13 минут до 22 часов 16 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две вакуумные упаковки шейки «Юбилейная», которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (ФИО30) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к стеллажу с сырной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две вакуумные упаковки сыра «Белебей флоупак Бельфор», которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (ФИО30) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к стеллажу с кофейной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одну банку кофе «Cafe Creme», которую положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества зашла во фруктовый отдел, где тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одно помело. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- одну банку кофе «Cafe Creme» массой 90 грамм стоимостью 174, 14 рубля;

- две вакуумные упаковки шейки «Юбилейная» производства «Кузбасс» массой 300 грамм каждая, стоимостью 87,19 рублей каждая, общей стоимостью 174, 38 рубля;

- две вакуумные упаковки сыра «Белебей флоупак Бельфор» массой 300 грамм каждая, стоимостью 186,73 рублей каждая, общей стоимостью 373,46 рублей;

- одно помело, массой 700 грамм, стоимостью 67,80 рублей за один килограмм, общей стоимостью 47,46 рублей, а всего имущества на общую сумму 769 рублей 44 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 28.02.2017 в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 38 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила покушение на хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 28.02.2017 в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 38 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасными изделиями, откуда взяла пять рулетов «Птичий», один батон колбасы «Брауншвейгская», один батон салями «Сибирская», две вакуумные упаковки грудинки «Домашняя люкс», которые положила в имеющуюся при себе сумку и хотела похитить с целью дальнейшего распоряжения, пройдя кассовую зону указанного магазина, не рассчитавшись. Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, она (ФИО30) не успела довести до конца, по независящим от неё (ФИО30) обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками указанного магазина, которыми её (ФИО30) противоправные действия были пресечены. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений покушалась похитить имущество, принадлежащее ООО , а именно: 

- пять рулетов «Птичий» общей массой 3,896 килограмм, стоимостью 207,55 рублей за один килограмм, общей стоимостью 808,61 рублей;

- один батон колбасы «Брауншвейгская» массой 250 грамм, стоимостью 120,28 рублей;

- один батон салями «Сибирская» массой 250 грамм, стоимостью 106,58 рублей;

- две вакуумные упаковки грудинки «Домашняя люкс» общей массой 1,296 килограмм, стоимостью 240,48 рублей за один килограмм, общей стоимостью 311,66 рублей, а всего имущества на общую сумму 1347 рублей 13 копеек, чем причинила бы ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

ФИО30 и ФИО31, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, 03.03.2017 в период времени с 10 часов 54 минут до 10 часов 57 минут, находясь в помещении магазина , расположенного по адресу: , действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО при следующих обстоятельствах. Так, 03.03.2017 года ФИО30 и ФИО31, предварительно вступив в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , решили похитить продукты питания в магазине , расположенном по , чтобы впоследствии их продать, а вырученные от продажи похищенных продуктов питания, денежные средства совместно потратить на приобретение спиртного. С этой целью, ФИО30 совместно с ФИО31 03.03.2017 в указанный период времени пришли в магазин , расположенный по , где, действуя совместно и согласованно с ФИО31, ФИО30, чьи действия охватывались единым умыслом с ФИО31, подошла к прилавку, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила 9 батонов колбасы, которые положила в имеющийся при себе пакет. ФИО31, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО30, тайно умышленно из корыстных побуждений похитила с прилавка 12 батонов колбасы, которые сложила в имеющуюся при себе сумку. После чего, ФИО30, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с ФИО31, вышли с похищенным из магазина и распорядились им по своему усмотрению – продали неустановленному следствием лицу за 1000 рублей, а вырученные от продажи похищенного деньги разделили поровну и потратили на алкогольную продукцию. Так, ФИО30 с ФИО31, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно умышленно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- четыре батона колбасы «Лама куриная» стоимостью 179,64 рублей каждый, общей стоимостью 718,56 рублей;

- пять батонов салями «Лама Каринтия» стоимостью 194,45 рублей каждый, общей стоимостью 972,25 рубля;

- семь батонов колбасы «Лама Паприкаш» стоимостью 85,73 рублей каждый, общей стоимостью 600,11 рублей;

- два батона колбасы «Лама Фестивальная» стоимостью 91,36 рублей каждый, общей стоимостью 182,72 рубля;

- два батона колбасы «Советские рецепты Банкетная» стоимостью 166 рублей каждая, общей стоимостью 332,00 рубля;

- один батон колбасы «Советские рецепты Посольская» стоимостью 135,55 рублей, а всего на общую сумму 2941 рубль 19 копеек, чем причинили ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО30), 23.03.2017 в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 43 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 23.03.2017 в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 43 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила шесть упаковок мякоти свинины замороженной, принадлежащие ООО , которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- шесть упаковок мякоти свинины замороженной общей массой 6, 651 килограмм, стоимостью 183, 34 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 1219, 39 рублей, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО30), 25.03.2017 в период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 48 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 25.03.2017 в период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 48 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг», две вакуумные упаковки голяшки говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг», которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (ФИО30), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к стеллажу с рыбой, с которого тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одну вакуумную упаковку балыка горбуши холодного копчения, которую положила за пазуху надетого на ней (ФИО30) пальто. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- две вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск общей массой 3,002 килограмма, стоимостью 414,36 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1243,91 рублей;

- две вакуумные упаковки голяшки говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск общей массой 2,081 килограмма стоимостью 340 рублей за один килограмм, общей стоимостью 707,54 рублей;

- одну вакуумную упаковку балыка горбуши холодного копчения массой 0,634 килограмма, стоимостью 381,82 рублей за один килограмм, общей стоимостью 242,07 рублей, а всего имущества на общую сумму 2193 рубля 52 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 26.03.2017 в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 26 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 26.03.2017 в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 26 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила три батона колбасы «Салями Сибирская» производства торговой марки «Гордость Фермера», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- три батона колбасы «Салями Сибирская» производства торговой марки «Гордость Фермера» массой 250 грамм каждый, стоимостью 114,78 рублей каждый, общей стоимостью 344,34 рубля, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 02.04.2017 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 21 минуты, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 02.04.2017 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 21 минуты, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одну вакуумную упаковку карбонада свиного охлаждённого в маринаде и шесть упаковок мякоти свиной охлаждённой, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО « а именно:

- одну вакуумную упаковку карбонада свиного охлаждённого в маринаде производства г. Белгород массой 1,242 килограмм, стоимостью 327,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 406,47 рублей;

- шесть упаковок мякоти свиной охлаждённой, общей массой 6,331 килограмм (масса упаковок разная) стоимостью 234,14 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1482,34 рублей, а всего имущества на общую сумму 1888 рублей 81 копейка, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 02.04.2017 в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 13 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 02.04.2017 в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 13 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной установке с рыбой, с нижней полки которой взяла одну вакуумную упаковку филе кеты слабосолёной, которую положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, она (ФИО30) подошла к холодильной установке с колбасными изделиями, откуда взяла три батона колбасы «Докторская», которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (Г.Ж.НБ.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, подошла к холодильнику с замороженной продукцией, откуда взяла один замороженный стейк из семги, который положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (Г.Ж.НБ.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, подошла к холодильной установке с рыбой, откуда взяла одну вакуумную упаковку балык горбуши холодного копчения, которую положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (Г.Ж.НБ.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вернулась к холодильнику с замороженной продукцией, откуда взяла один замороженный стейк из семги, который положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (Г.Ж.НБ.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вернулась к холодильной установке с рыбой, с нижней полки которой взяла одну вакуумную упаковку филе кеты слабосолёной, которую положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- три батона колбасы «Докторская» массой 450 грамм каждый, стоимостью 138, 44 рублей каждый, общей стоимостью 415, 32 рублей;

- две вакуумные упаковки филе кеты слабосолёной массой 150 грамм каждая, стоимостью 83, 05 рублей каждая, общей стоимостью 166, 10 рублей;

- одну вакуумную упаковку балык горбуши холодного копчения, массой 300 грамм, стоимостью 381, 82 рублей за один килограмм, общей стоимостью 114, 55 рублей;

- два стейка из сёмги замороженной, общей массой 2, 214 килограмма, стоимостью 533,19 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1180, 48 рублей, а всего имущества на общую сумму 1876 рублей 45 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 02.04.2017 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 32 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), 02.04.2017 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 32 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильнику с рыбой, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила три упаковки кеты (филе-кусок), которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (Г.Ж.НБ.), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к витрине с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две упаковки мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» и три упаковки филе бедра индейки охлажденной, которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (ФИО30), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к витрине с колбасной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила два батона колбасы «Ветчинно-рубленная» и два батона колбасы «Балыковая», которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (ФИО30), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к витрине с шоколадной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила двенадцать плиток шоколада «Milka» молочная Цельный фундук, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО -А» а именно:

- двенадцать плиток шоколада «Milka» молочная Цельный фундук, массой 90 грамм каждая, стоимостью 46,53 рублей каждая, общей стоимостью 558, 36 рублей;

- три упаковки филе бедра индейки охлажденного (масса упаковок разная), общей массой 3,697 килограмма, стоимостью 281,82 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1041, 89 рублей;

- две упаковки мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск (упаковки разной массы), общей массой 2,076 килограмма, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 955, 52 рублей;

- два батона колбасы «Ветчинно-рубленная» массой 300 грамм каждый, стоимостью 76, 84 рублей каждый, общей стоимостью 153, 68 рублей;

- два батона колбасы «Балыковая» массой 300 грамм каждый, стоимостью 60, 81 рублей каждый, общей стоимостью 121, 62 рублей;

- три упаковки кеты (филе-кусок) массой 150 грамм каждая, стоимостью 83, 05 рублей каждая, общей стоимостью 249, 15 рублей, а всего имущества на общую сумму 3080 рублей 22 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 02.04.2017 в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 17 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 02.04.2017 в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 17 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила три вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг», одну вакуумную упаковку голяшки говяжьей «Black Angus Мираторг», одну вакуумную упаковку карбонада свиного охлажденного в маринаде, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- три вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск (упаковки разной массы), общей массой 3,054 киллограмма, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1405,66 рублей;

- одну вакуумную упаковку голяшки говяжьей «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск, массой 1,271 килограмма, стоимостью 340 рублей за один килограмм, общей стоимостью 432,14 рубля;

- одну вакуумную упаковку карбонада свиного охлажденного в маринаде производства г. Белгород массой 1,156 килограмм, стоимостью 327,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 378,32 рублей, а всего имущества на общую сумму 2216 рублей 12 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 04.04.2017 в период времени с 22 часов 47 минут до 22 часов 48 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 04.04.2017 в период времени с 22 часов 47 минут до 22 часов 48 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила пять вакуумных упаковок мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- пять вакуумных упаковок мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск общей массой 3,962 килограмма, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1823 рубля 59 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 05.04.2017 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 31 минуты, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), 05.04.2017 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 31 минуты, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг», две вакуумные упаковки голяшки говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг», две вакуумные упаковки шейки свиной охлажденной, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащие ООО , а именно:

- две вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск общей массой 3,902 килограмма, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1795,97 рублей;

- две вакуумные упаковки голяшки говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск общей массой 3,668 килограмма, стоимостью 340 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1247,12 рублей;

- две вакуумные упаковки шейки свиной охлажденной общей массой 2,935 килограмма, стоимостью 267,21 рублей за один килограмм, общей стоимостью 784,26 рублей, а всего имущества на общую сумму 3827 рублей 35 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО30), 05.04.2017 в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 27 минут, находясь в магазине расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 05.04.2017 в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 27 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одну вакуумную упаковку мякоти бедра говядины охлажденной «Black Angus Мираторг» и шесть вакуумных упаковок шейки свиной охлажденной, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- одну вакуумную упаковку мякоти бедра говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» общей массой 1,706 килограмм, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 785, 22 рублей;

- шесть вакуумных упаковок шейки свиной охлажденной общей массой 6, 178 килограмм, стоимостью 267,21 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1650, 82 рублей, а всего имущества на общую сумму 2436 рублей 04 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО30), 09.04.2017 в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 16 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 09.04.2017 в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 16 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с молочной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила пять упаковок сыра «Алтайский» производства торговой марки «Киприно», пять упаковок сыра «Сливочный» производства торговой марки «Киприно», которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (ФИО30), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одну упаковку мякоти свинины охлаждённой, которую положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- пять упаковок сыра «Алтайский» производства торговой марки «Киприно» массой 300 грамм каждая, стоимостью 164,18 рублей каждая, общей стоимостью 820,90 рублей;

- пять упаковок сыра «Сливочный» производства торговой марки «Киприно» массой 300 грамм каждая, стоимостью 139,64 рублей каждая, общей стоимостью 698,20 рублей;

- одну упаковку мякоти свинины охлаждённой, массой 1,500 килограмм, стоимостью 234,14 рублей за один килограмм, общей стоимостью 351,21 рубль, а всего имущества на общую сумму 1870 рублей 31 копейка, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 09.04.2017 около 15 часов 00 минут, находясь в магазине , расположенном по адресу: , умышленно из корыстных побуждений совершила открытое хищение имущества, принадлежащего ООО при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), 09.04.2017 около 15 часов 00 минут, находясь в магазине , расположенном по адресу: , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с рыбной продукцией, откуда взяла шесть упаковок рыбы «Кета боковник», которые положила в имеющуюся при себе сумку и направилась через кассовую зону, к выходу из магазина, не рассчитавшись, однако, была замечена продавцом указанного магазина ФИО1, которая потребовала её (ФИО30) остановиться. Она (ФИО30), осознавая, что её действия стали очевидны для окружающих, скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), умышленно из корыстных побуждений открыто похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- шесть упаковок рыбы «Кета боковник» общей массой 4,800 килограмма, стоимостью 420 рублей за один килограмм, общей стоимостью 2016,00 рублей, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО30), 14.04.2017 в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 24 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 14.04.2017 в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 24 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с молочными продуктами, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четыре вакуумные упаковки сыра «Адыгейский особый», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- четыре вакуумные упаковки сыра «Адыгейский особый» (масса упаковок разная), общей массой 1,250 кг, стоимостью 247, 23 рублей за один килограмм, общей стоимостью 309, 04 рублей, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 25.04.2017 в период времени с 15 часов 18 минут до 15 часов 27 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО30), 25.04.2017 в период времени с 15 часов 18 минут до 15 часов 27 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажам с сумками, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила женскую сумку черного цвета и женскую сумку белого цвета, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:

- женскую сумку черного цвета стоимостью 1452 рубля,

- женскую сумку белого цвета стоимостью 1334 рубля, а всего имущества на общую сумму 2786 рублей, чем причинила потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 27.04.2017 около 17 часов 30 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила покушение на хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 27.04.2017 около 17 часов 30 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений взяла два батона салями «Люкс», две упаковки свиной поджарки замороженной «Экстра», которые положила в имеющуюся при себе сумку и хотела похитить с целью дальнейшей реализации, пройдя кассовую зону указанного магазина, не рассчитавшись. Однако, свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, она (ФИО30) не успела довести до конца, по независящим от неё (ФИО30) обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками указанного магазина. Так, она, (ФИО30), 27.04.2017 около 17 часов 30 минут, находясь в магазине , расположенном по , тайно умышленно из корыстных побуждений покушалась похитить имущество, принадлежащее ООО , а именно: 

- два батона салями «Люкс» массой 500 грамм каждый, стоимостью 194,40 рублей каждый, общей стоимостью 388, 80 рублей;

- две упаковки свиной поджарки замороженной «Экстра» (упаковки разной массы) общей массой 1,960 килограмм, стоимостью 206,96 рублей за один килограмм, общей стоимостью 405,64 рублей, а всего на общую сумму 794,44 рубля, а всего имущества на общую сумму 794 рубля 44 копейки, чем причинила бы ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО30), 27.04.2017 в 21 час 39 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 27.04.2017 в 21 час 39 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила пять упаковок конфет «Toffifee», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- пять упаковок конфет «Toffifee» массой 125 грамм каждая, стоимостью 89,41 рублей каждая, общей стоимостью 447 рублей 05 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 27.04.2017 в период времени с 21 часа 49 минут до 21 часа 50 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 27.04.2017 в период времени с 21 часа 49 минут до 21 часа 50 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила двенадцать плиток шоколада «Альпен Голд» молочный ОРЕО, одиннадцать плиток шоколада «Альпен Голд» орех, девять плиток шоколада «Милка ОРЕО», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- двенадцать плиток шоколада «Альпен Голд» молочный ОРЕО, массой 90 грамм каждая, стоимостью 45,61 рублей каждая, общей стоимостью 547,32 рублей;

- одиннадцать плиток шоколада «Альпен Голд» орех, массой 90 грамм каждая, стоимостью 45,61 рублей каждая, общей стоимостью 501,71 рублей;

- девять плиток шоколада «Милка ОРЕО», массой 90 грамм, стоимостью 55,64 рублей, общей стоимостью 500,76 рублей, а всего имущества на общую сумму 1549,79 рублей, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО30), 28.04.2017 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 11 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 28.04.2017 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 11 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четыре батона колбасы «Новосибирская» торговой марки «Мясной продукт», семь батонов колбасы «Михайловская», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- четыре батона колбасы «Новосибирская» торговой марки «Мясной продукт» массой 250 грамм каждый, стоимостью 124,25 рублей каждый, общей стоимостью 497 рублей;

- семь батонов колбасы «Михайловская» массой 300 грамм каждый, стоимостью 189,21 рублей каждый, общей стоимостью 1324,47 рублей, а всего имущества на общую сумму 1821 рубль 47 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 28.04.2017 в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 30 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 28.04.2017 в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 30 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила шесть бутылок водки «Хаски Ice», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- шесть бутылок водки «Хаски Ice» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 202,97 рублей каждая, общей стоимостью 1217 рублей 82 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО30), 29.04.2017 в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов 34 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 29.04.2017 в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов 34 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четыре упаковки мякоти свиной охлажденной и четыре упаковки шейки свиной охлажденной, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- четыре упаковки мякоти свиной охлажденной общей массой 3,755 килограмма стоимостью 234,14 рублей за один килограмм, общей стоимостью 879,20 рублей;

- четыре упаковки шейки свиной охлажденной общей массой 4,083 килограмма стоимостью 267,21 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1091,02 рубль, а всего имущества на общую сумму 1970 рублей 22 копейки, чем причинила ООО « материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 02.05.2017 в 21 час 00 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 02.05.2017 в 21 час 00 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила два батона колбасы «Сельская», четыре батона колбасы «Салями по-фински», два батона ветчины «Семейная», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- два батона колбасы «Сельская» массой 500 грамм каждый, стоимостью 96,36 рублей каждый, общей стоимостью 192, 72 рублей;

- четыре батона колбасы «Салями по-фински» массой 500 грамм каждый, стоимостью 233,20 рублей каждый, общей стоимостью 932, 80 рублей;

- два батона ветчины «Семейная» (масса батонов разная) общей массой 2,720 килограмма, стоимостью 172, 22 рублей за один килограмм, общей стоимостью 468,44 рублей, а всего имущества на общую сумму 1593 рубля 96 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 16.05.2017 в период времени с 21 часа 56 минут до 21 часа 57 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 16.05.2017 в период времени с 21 часа 56 минут до 21 часа 57 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила десять плиток шоколада «Альпен Голд» орех, семь плиток шоколада «Альпен Голд» орех-изюм, три плитки шоколада «Альпен Голд» черника с йогуртом, девять плиток шоколада Красный Октябрь «Алёнка» с разноцветными драже, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- десять плиток шоколада «Альпен Голд» орех, массой 90 грамм каждая, стоимостью 34,92 рубля каждая, общей стоимостью 349, 20 рублей;

- семь плиток шоколада «Альпен Голд» орех-изюм, массой 90 грамм каждая, стоимостью 34, 92 рублей каждая, общей стоимостью 244, 44 рублей;

- три плитки шоколада «Альпен Голд» черника с йогуртом, массой 90 грамм каждая, стоимостью 43,52 рубля, общей стоимостью 130, 56 рублей;

- девять плиток шоколада Красный Октябрь «Алёнка» с разноцветными драже, массой 100 грамм каждая, стоимостью 53,74 рубля каждая, общей стоимостью 483,66 рубля, а всего имущества на общую сумму 1 207 рублей 86 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 19.05.2017 в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 02 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 19.05.2017 в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 02 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с бытовой химией и гигиеническими принадлежностями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одну упаковку влажных салфеток «ANGRY BIRDS» детские и три шампуня «Pantene» интенсивное восстановление, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- одну упаковку влажных салфеток «ANGRY BIRDS» детские, стоимостью 12,78 рублей;

- три шампуня «Pantene» интенсивное восстановление, объёмом 250 миллилитров каждый, стоимостью 117,74 рублей каждый, общей стоимостью 353,22 рубля, а всего имущества на общую сумму 366 рублей, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 19.05.2017 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 17 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 19.05.2017 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 17 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила десять плиток шоколада «Альпен Голд» молочный ОРЕО, шесть плиток шоколада «Альпен Голд» черника с йогуртом, шесть плиток шоколада «Воздушный пористый» белый, двадцать плиток шоколада «Воздушный пористый» молочный, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- десять плиток шоколада «Альпен Голд» молочный ОРЕО, массой 95 грамм каждая, стоимостью 45,61 рублей каждая, общей стоимостью 456,10 рублей;

- шесть плиток шоколада «Альпен Голд» черника с йогуртом, массой 90 грамм каждая, стоимостью 34,48 рубля каждая, общей стоимостью 206,88 рублей;

- шесть плиток шоколада «Воздушный пористый» белый, массой 85 грамм каждая, стоимостью 39,28 рублей каждая, общей стоимостью 235,68 рублей;

- двадцать плиток шоколада «Воздушный пористый» молочный, массой 85 грамм каждая, стоимостью 39,28 рублей каждая, общей стоимостью 785,60 рублей, а всего имущества на общую сумму 1684 рубля 26 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 20.05.2017 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 01 минуты, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 20.05.2017 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 01 минуты, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с сырной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила три упаковки сыра «Гауда Премиум», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- три упаковки сыра «Гауда Премиум» торговой марки «Кезский сырзавод». массой 250 грамм каждая, стоимостью 77,27 рублей каждая, общей стоимостью 231 рубль 81 копейка, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 23.05.2017 в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 03 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего АО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, 23.05.2017 в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 03 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила три бутылки вина фруктового «КЕ-СО Вишня» и одну бутылку вина «Кахури Саперави», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее АО а именно:

- три бутылки вина фруктового «КЕ-СО Вишня» красное производства «Винторг», объёмом 0,7 литра каждая, стоимостью 75,32 рублей каждая, общей стоимостью 225,96 рублей;

- одну бутылку вина «Кахури Саперави» красное сухое производства Грузия, объёмом 0,75 литра, стоимостью 137, 34 рублей, а всего имущества на общую сумму 363 рубля 30 копеек, чем причинила АО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО30), 28.05.2017 около 15 часов 30 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила покушение на хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска 28.05.2017 около 15 часов 30 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда взяла одиннадцать плиток шоколада «Альпен Голд» орех, одну плитку шоколада «Альпен Голд» молочный OREO, одну плитку шоколада «Альпен Голд» орех изюм, которые положила в имеющуюся при себе сумку и хотела похитить с целью дальнейшей реализации, пройдя кассовую зону указанного магазина, не рассчитавшись. Однако, свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, она (ФИО30) не успела довести до конца, по независящим от неё (ФИО30) обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками указанного магазина, которыми её (ФИО30) противоправные действия были пресечены. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений покушалась похитить имущество, принадлежащее ООО , а именно: 

- одиннадцать плиток шоколада «Альпен Голд» орех, массой 90 грамм каждая, стоимостью 45, 61 рублей каждая, общей стоимостью 501, 71 рублей;

- одну плитку шоколада «Альпен Голд» молочный OREO, массой 95 грамм, стоимостью 45, 61 рублей;

- одну плитку шоколада «Альпен Голд» орех изюм, массой 90 грамм, стоимостью 55, 64 рублей, а всего имущества на общую сумму 602 рубля 96 копеек, чем причинила бы ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО30), 28.05.2017 в период времени с 21 часа 17 минут до 21 часа 18 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего АО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО30), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.12.2016 Октябрьским районным судом г. Томска 28.05.2017 в период времени с 21 часа 17 минут до 21 часа 18 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО30) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила десять плиток шоколада «Несквик» с молочной начинкой торговой марки «Нестле», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО30), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО30), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее АО а именно:

- десять плиток шоколада «Несквик» с молочной начинкой торговой марки «Нестле» массой 100 грамм каждая, стоимостью 38, 01 рублей каждая, общей стоимостью 380,10 рублей, чем причинила АО материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО31, 22.03.2017 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут, находясь в магазине , расположенном по умышленно из корыстных побуждений совершила покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 22.03.2017 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда взяла три шоколадных набора «Россия Родные просторы» производства торговой марки «Нестле», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к стеллажу с колбасными изделиями, откуда взяла один батон ветчины «Классическая ГОСТ», шесть батонов колбасы «Микоян Венская», пять батонов колбасы «Коньячная», восемь батонов колбасы «Сибирская особая», пять батонов колбасы «Российская», два батона колбасы «Сервелат Экстра», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к стеллажу с молочной продукцией, откуда взяла две бутылки «Сгущёнка молокосод с сахаром» и одну упаковку сыра «Российский» производства «Столица молока», которые также положила в имеющийся при себе пакет и хотела похитить с целью дальнейшего распоряжения, пройдя кассовую зону указанного магазина, не рассчитавшись. Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, она (ФИО31) не успела довести до конца, по независящим от неё (ФИО31) обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками указанного магазина, которыми её (ФИО31) противоправные действия были пресечены. Так, она, (ФИО31), 22.03.2017 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут, находясь в магазине , расположенном по , тайно умышленно из корыстных побуждений покушалась похитить имущество, принадлежащее ООО , а именно: 

- один батон ветчины «Классическая ГОСТ» массой 400 грамм, стоимостью 103,95 рублей; 

- шесть батонов колбасы «Микоян Венская» массой 300 грамм каждый, стоимостью 103,27 рублей, общей стоимостью 619,62 рубля;

- пять батонов колбасы «Коньячная» массой 235 грамм каждый, стоимостью 136,23 рубля, общей стоимостью 681,15 рулей;

- восемь батонов колбасы «Сибирская особая» массой 235 грамм каждый, стоимостью 123,78 рублей каждый, общей стоимостью 990,24 рублей;

- пять батонов колбасы «Российская» массой 500 грамм каждый, стоимостью 93,85 рублей каждый, общей стоимостью 469,25 рублей;

- два батона колбасы «Сервелат Экстра» массой 500 грамм каждый, стоимостью 139,55 рублей каждый, общей стоимостью 279,10 рублей;

- две бутылки «сгущёнка молокосод с сахаром» объемом 1 литр, стоимостью 51,82 рублей каждая, общей стоимостью 103,64 рубля;

- одну упаковку сыра «Российский» производства «Столица молока» массой 1,25 килограмм, стоимостью 305,55 рублей за один килограмм, общей стоимостью 381,94 рубль;

- три шоколадных набора «Россия Родные просторы» производства торговой марки «Нестле» массой 190 грамм каждый, стоимостью 145,65 рублей каждый, общей стоимостью 436,95 рублей, а всего имущества на общую сумму 4065 рублей 84 копейки, чем причинила бы ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО31), 02.04.2017 в период времени с 14 часов 44 минут до 14 часов 45 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 02.04.2017 в период времени с 14 часов 44 минут до 14 часов 45 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с мясными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила три вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей «Black Angus Мираторг», две вакуумные упаковки мякоти голяшки говяжьей «Black Angus Мираторг», одну вакуумную упаковку шеи говяжьей охлажденной, которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- три вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск (упаковки разной массы) общей массой 3,018 килограмма, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1389,09 рублей;

- две вакуумные упаковки мякоти голяшки говяжьей «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск (упаковки разной массы) общей массой 2,376 килограмма, стоимостью 340 рублей за один килограмм, общей стоимостью 807,84 рублей;

- одну вакуумную упаковку шеи говяжьей охлажденной массой 1,076 килограмма, стоимостью 313,64 рублей за один килограмм, общей стоимостью 337,48 рублей, а всего имущества на общую сумму 2534 рубля 41 копейка, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 04.04.2017 в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 05 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 04.04.2017 в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 05 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с мясными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две вакуумные упаковки рульки свиной в специях охлажденной, три вакуумные упаковки голяшки говяжьей «Black Angus Мираторг», три вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей «Black Angus Мираторг», которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- две вакуумные упаковки рульки свиной в специях охлажденной, производства г. Белгород (упаковки разной массы) общей массой 2,384 килограмма, стоимостью 177,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 422,61 рублей;

- три вакуумные упаковки голяшки говяжьей «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск (упаковки разной массы) общей массой 3,234 килограмма, стоимостью 340 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1099,56 рублей;

- три вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск (упаковки разной массы) общей массой 3,686 килограмма, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1696,56 рублей, а всего имущества на общую сумму 3218 рублей 73 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 05.04.2017 в период времени с 12 часов 34 минут до 12 часов 36 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 05.04.2017 в период времени с 12 часов 34 минут до 12 часов 36 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две вакуумные упаковки карбонада свиного охлажденного в маринаде, пять вакуумных упаковок мякоти свиной охлажденной, одну вакуумную упаковку филе бедра индейки, которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- две вакуумные упаковки карбонада свиного охлажденного в маринаде производства г. Белгород общей массой 2,080 килограмма, стоимостью 327,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 680,72 рублей;

- пять вакуумных упаковок мякоти свиной охлажденной общей массой 6,719 килограмм, стоимостью 234,14 рубля за один килограмм, общей стоимостью 1573,19 рубля;

- одну вакуумную упаковку филе бедра индейки массой 0,956 килограмм стоимостью 300,00 рублей за один килограмм, общей стоимостью 286,80 рублей, а всего имущества на общую сумму 2540 рублей 71 копейка, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 10.04.2017 в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 14 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО31), 10.04.2017 в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 14 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с мясными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четырнадцать упаковок мякоти свиной охлаждённой, которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- четырнадцать упаковок мякоти свиной охлаждённой (упаковки разной массы) общей массой 15,700 килограмм, стоимостью 234,14 рублей за один килограмм, общей стоимостью 3676 рублей, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 12.04.2017 в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 06 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО31), 12.04.2017 в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 06 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с мясными и колбасными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей, две вакуумные упаковки «Филе бедра индейки» охлажденной, три батона колбасы «Вестфалия», один батон салями «По-венски», три батона колбасы «Купеческая», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (Б.А.ГБ.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с сырной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четыре бруска сыра «Швейцарский» и пять брусков сыра «Сливочный», которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- четыре бруска сыра «Швейцарский» производства ТМ «Каприно» массой 300 грамм каждый, стоимостью 163,18 рублей каждый, общей стоимостью 652,72 рубля;

- пять брусков сыра «Сливочный» производства ТМ «Каприно» массой 300 грамм каждый, стоимостью 139,64 рублей каждый, общей стоимостью 698,20 рублей;

- две вакуумные упаковки «Филе бедра индейки» охлажденной (упаковки разной массы) общей массой 1,5 килограмма, стоимостью 300 рублей за один килограмм, общей стоимостью 450 рублей;

- две вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск (упаковки разной массы) общей массой 2,032 килограмма, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 935,27 рублей;

- три батона колбасы «Вестфалия» массой 450 грамм каждый, стоимостью 97,91 рублей каждый, общей стоимостью 293,73 рубля;

- один батон салями «По-венски» массой 450 грамм, стоимостью 90,08 рублей;

- три батона колбасы «Купеческая» массой 380 грамм каждый, стоимостью 83,77 рублей каждый, общей стоимостью 251,31 рубль, а всего имущества на общую сумму 3371 рубль 31 копейка, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 13.04.2017 в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 49 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 13.04.2017 в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 49 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с мясными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одну вакуумную упаковку голяшки говяжьей «Black Angus Мираторг», три вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей «Black Angus Мираторг», две вакуумные упаковки шеи говяжьей охлажденной, которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- одну вакуумную упаковку голяшки говяжьей «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск массой 1,463 килограмм, стоимостью 306 рублей за один килограмм, общей стоимостью 447,68 рублей;

- три вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск (упаковки разной массы) общей массой 3,854 килограмма, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1773,88 рублей;

- две вакуумные упаковки шеи говяжьей охлажденной (упаковки разной массы) общей массой 2,287 килограмма, стоимостью 313,64 рублей за один килограмм, общей стоимостью 717,29 рублей, а всего имущества на общую сумму 2938 рублей 85 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 13.04.2017 в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 00 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 13.04.2017 в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 00 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с мясными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четыре упаковки «Шейки свиной охлажденной», три вакуумные упаковки «Филе бедра индейки охлажденной», четыре вакуумные упаковки «Филе грудки индейки охлажденной», которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- четыре упаковки «Шейки свиной охлажденной» (упаковки разной массы) общей массой 4,264 килограмма, стоимостью 267,21 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1139,38 рублей;

- три вакуумные упаковки «Филе бедра индейки охлажденной» (упаковки разной массы) общей массой 3,506 килограмма, стоимостью 300 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1051,80 рублей;

- четыре вакуумные упаковки «Филе грудки индейки охлажденной» (упаковки разной массы) общей массой 4,328 килограмма, стоимостью 285,00 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1233,48 рублей, а всего имущества на общую сумму 3424 рубля 66 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 14.04.2017 в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 36 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 14.04.2017 в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 36 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с гигиеническими товарами, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила один аэрозоль для мужчин «Axe Анархия» и один део - аэрозоль «Axe Дарк Темптейшн», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с кондитерской продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четырнадцать плиток шоколада «Милка» молочный солёный крекер и восемь плиток шоколада «Милка» молочный с печеньем, которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (ФИО31), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с мясной продукцией, находясь у которого достала из имеющийся при себе сумки полиэтиленовый пакет, после чего с указанного стеллажа она (ФИО31) тайно умышленно из корыстных побуждений похитила шесть вакуумных упаковок шейки свиной охлаждённой, четыре вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей охлаждённой «Black Angus Мираторг», четыре вакуумные упаковки «Карбонад свиной охлаждённый в маринаде», три батона колбасы «Салями Люкс» и одну вакуумную упаковку «Рулет птичий» производства торговой марки «Омский бекон» и положила их в пакет, который ранее достала из сумки. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно: 

- одну вакуумную упаковку «Рулет птичий» производства торговой марки «Омский бекон» массой 0,364 килограмм, стоимостью 228,31 рублей за один килограмм, общей стоимостью 83,10 рубля;

- четырнадцать плиток шоколада «Milka» молочный солёный крекер TUC, массой 87 грамм каждая, стоимостью 51,71 рублей каждая, общей стоимостью 723, 94 рублей;

- восемь плиток шоколада «Milka» молочный с печеньем, массой 87 грамм каждая, стоимостью 51,71 рублей каждая, общей стоимостью 413,68 рублей;

- один аэрозоль для мужчин «Axe Анархия», объёмом 150 мл, стоимостью 148,70 рублей;

- один део - аэрозоль «Axe Дарк Темптейшн», объёмом 150 мл, стоимостью 148,70 рублей;

- три батона колбасы «Салями Люкс» массой 500 грамм каждый, стоимостью 194,40 рублей каждый, общей стоимостью 583,20 рублей;

- шесть вакуумных упаковок шейки свиной охлаждённой, общей массой 6,862 килограмм, стоимостью 267,21 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1833,60 рублей;

- четыре вакуумные упаковки мякоти бедра говяжьей охлаждённой «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск, общей массой 4,054 килограмма, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1865,93 рублей;

- четыре вакуумные упаковки «Карбонад свиной охлаждённый в маринаде» производства г. Белгород, общей массой 4,676 килограмма, стоимостью 327,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1530,31 рублей, а всего имущества на общую сумму 7331 рубль 16 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 20.04.2017 в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 05 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 20.04.2017 в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 05 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с шоколадом, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила десять плиток шоколада «ALPEN GOLD Max Fun» печенье-взрывная карамель-мармелад, девять плиток шоколада «ALPEN GOLD Max Fun» попкорн кола-взрывная карамель-мармелад, которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к стеллажу с кофе, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четыре стеклянные банки кофе «САRE CREME», три стеклянные банки кофе «Моккона Карамель», которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- четыре стеклянные банки кофе «САRE CREME» массой 90 грамм каждая стоимостью 174,14 рублей каждая, общей стоимостью 696,56 рублей;

- три стеклянные банки кофе «Моккона Карамель» массой 95 грамм каждая стоимостью 195,63 рублей каждая, общей стоимостью 586,89 рублей;

- десять плиток шоколада «ALPEN GOLD Max Fun» печенье-взрывная карамель-мармелад массой 160 грамм каждая, стоимостью 66,35 рублей каждая, общей стоимостью 663,5 рублей;

- девять плиток шоколада «ALPEN GOLD Max Fun» попкорн кола-взрывная карамель-мармелад массой 160 грамм каждая стоимостью 66,35 рублей каждая, общей стоимостью 597,15 рублей, а всего имущества на общую сумму 2544 рубля 10 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО31), 21.04.2017 в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 21.04.2017 в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила два батона колбасы «Ветчинной», один батон колбасы «Салями Люкс», шесть вакуумных упаковок голяшки говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг», одну вакуумную упаковку филе грудки индейки охлажденной, три вакуумные упаковки поджарки свиной «Экстра» замороженной, которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- два батона колбасы «Ветчинной» массой 350 грамм каждый, стоимостью 104,87 рублей каждый, общей стоимостью 209,74 рублей;

- один батон колбасы «Салями Люкс» массой 500 грамм, стоимостью 194,40 рубля;

- шесть вакуумных упаковок голяшки говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск общей массой 6,658 килограмм, стоимостью 306 рублей за один килограмм, общей стоимостью 2037,35 рублей;

- одну вакуумную упаковку филе грудки индейки охлажденной массой 1,130 килограмм, стоимостью 285 рублей за один килограмм, общей стоимостью 322,05 рубля;

- три вакуумные упаковки поджарки свиной «Экстра» замороженной общей массой 2,930 килограмма, стоимостью 206,96 рублей за один килограмм, общей стоимостью 606,39 рублей, а всего имущества на общую сумму 3369 рублей 93 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 21.04.2017 года в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 50 минут, находясь в помещении магазина по , умышленно из корыстных побуждений совершила покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 21.04.2017 года в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 50 минут, находясь в помещении магазина по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений взяла одну вакуумную упаковку шейки свиной охлаждённой, одну вакуумную упаковку голяшки говяжьей «Black Angus Мираторг», одну вакуумную упаковку мякоти бедра говяжьей «Black Angus Мираторг», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с молочной продукцией, откуда взяла две упаковки масла сливочного деревенского отборного «Домик в деревне», три упаковки сыра полутвёрдого «Сметанковый» торговой марки «Кезский сырзавод» и три упаковки сыра полутвёрдого «Тильзитэр» торговой марки «Кезский сырзавод», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с рыбной продукцией, откуда взяла три упаковки «Стейк из сёмги замороженный», которые положила в имеющийся при себе пакет и хотела похитить с целью дальнейшего распоряжения, пройдя кассовую зону указанного магазина, не рассчитавшись. Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, она (ФИО31) не успела довести до конца, по независящим от неё (ФИО31) обстоятельствам, так как была задержана сотрудником указанного магазина, которым её (ФИО31) противоправные действия были пресечены. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений покушалась похитить имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- три упаковки сыра полутвердого «Сметанковый» торговой марки «Кезский сырзавод» массой 250 грамм каждая, стоимостью 79,09 рублей каждая, общей стоимостью 237,27 рублей;

- три упаковки сыра полутвёрдого «Тильзитэр» торговой марки «Кезский сырзавод», массой 250 грамм каждая, стоимостью 79,09 рублей каждая, общей стоимостью 237,27 рублей;

- две упаковки масла сливочного деревенского отборного «Домик в деревне» массой 180 грамм каждая, стоимостью 98,61 рублей каждая, общей стоимостью 197,22 рублей;

- одну вакуумную упаковку шейки свиной охлаждённой массой 1,796 килограмм, стоимостью 267,21 рублей за один килограмм, общей стоимостью 479, 91 рублей;

- три упаковки «Стейк из сёмги замороженный» общей массой 2,006 килограмма, стоимостью 533,19 рубля за один килограмм, общей стоимостью 1069,58 рублей;

- одну вакуумную упаковку голяшки говяжьей «Black Angus Мираторг», производства г. Брянск, массой 0,902 килограмм, стоимостью 306,00 рублей за один килограмм, общей стоимостью 276,01 рублей;

- одну вакуумную упаковку мякоти бедра говяжьей «Black Angus Мираторг», производства г. Брянск, массой 0,984 килограмм, стоимостью 460,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 452,91 рубля, а всего имущества на общую сумму 2 950 рублей 17 копеек, чем причинила бы ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 23.04.2017 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 03 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО31), 23.04.2017 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 03 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с колбасными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила десять батонов колбасы «Салями мини», производства «Лама», три батона колбасы «Омский бекон Губернаторская», пять батонов сервелата «Экстра», которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- три батона колбасы «Омский бекон Губернаторская» массой 500 грамм каждый, стоимостью 118,78 рублей каждый, общей стоимостью 356, 34 рублей;

- десять батонов колбасы «Салями мини», производства «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 138,18 рублей каждый, общей стоимостью 1381, 80 рублей;

- пять батонов сервелата «Экстра» массой 500 грамм каждый, стоимостью 156,33 рублей каждый, общей стоимостью 781,65 рубль, а всего имущества на общую сумму 2519 рублей 79 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 26.04.2017 в 16 часов 05 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 26.04.2017 в 16 часов 05 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с колбасными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила шесть батонов колбасы «Мини-Салями» производства ТМ «Лама», два батона колбасы «Салями Царская» производства ТМ «Лама», четыре батона сервелата «Экстра» производства ТМ «Лама», четыре батона сервелата «Экстра», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошла к холодильной витрине с мясной продукцией, откуда тайно умышленно и корыстных побуждений похитила две вакуумные упаковки карбонада «Кремлёвский», одну вакуумную упаковку свиного окорока «Калининградский Деликатес», которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- две вакуумные упаковки карбонада «Кремлёвский» массой 560 грамм каждая, обшей массой 1,080 килограмм, стоимостью 308,73 рублей за один килограмм, общей стоимостью 333,43 рубля;

- одну вакуумную упаковку свиного окорока «Калининградский Деликатес» массой 450 грамм, стоимостью 226,56 рублей за один килограмм, общей стоимостью 101,95 рубль;

- шесть батонов колбасы «Мини-Салями» производства ТМ «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 138,18 рублей каждый, общей стоимостью 829, 08 рублей;

- два батона колбасы «Салями Царская» производства ТМ «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 191,00 рубль каждый, общей стоимостью 382,00 рубля;

- четыре батона сервелата «Экстра» производства ТМ «Лама», массой 400 грамм каждый, стоимостью 115,82 рублей каждый, общей стоимостью 463,28 рубля;

- четыре батона сервелата «Экстра» массой 500 грамм каждый, стоимостью 156, 33 рублей каждый, общей стоимостью 625, 32 рублей, а всего имущества на общую сумму 2735 рублей 06 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 27.04.2017 в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 55 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 27.04.2017 в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 55 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила три батона колбасы «Президентская» производства «Лама», три батона колбасы «Советские рецепты Кремлёвская», три батона салями «По-Фински» производства «Лама», пять батонов салями «Царская» производства «Лама», три батона салями «Европейская» производства «Лама», которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- три батона колбасы «Президентская» производства «Лама» массой 400 грамм каждый стоимостью 168,82 рублей каждый, общей стоимостью 506,46 рублей;

- три батона колбасы «Советские рецепты Кремлёвская» массой 400 грамм каждый, стоимостью 184,09 рублей каждый, обшей стоимостью 552, 27 рублей;

- три батона салями «По Фински» производства «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 138,18 рублей каждый, обшей стоимостью 414,54 рублей;

- пять батонов салями «Царская» производства «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 191 рублей каждый, обшей стоимостью 955 рублей;

- три батона салями «Европейская» производства «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 179 рублей каждый, обшей стоимостью 537 рублей, а всего имущества на общую сумму 2965 рублей 27 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 05.05.2017 в период времени с 10 часов 03 минут до 10 часов 05 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 05.05.2017 в период времени с 10 часов 03 минут до 10 часов 05 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с мясными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила семь упаковок «Филе грудки индейки охлажденное», которые положила в покупательскую корзину. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, она (ФИО31) подошла к стеллажу с кофе, где достала из имеющейся при себе сумки полиэтиленовый пакет, в который переложила из покупательской корзины семь упаковок «Филе грудки индейки охлажденное». Далее, она (ФИО31), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно из корыстных побуждений похитила со стеллажа с кофе четыре упаковки кофе «ФИО33 Гватемала Атитлан» массой 150 грамм каждая, три упаковки заменителя молочного продукта (сливки) «Сопьо Крима» массой 500 грамм каждая, две упаковки заменителя молочного продукта (молоко) «Нью Милки» массой 500 грамм каждая, которые сложила во второй полиэтиленовый пакет, принесенный с собой на место совершения преступления. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- четыре упаковки кофе «ФИО33 Гватемала Атитлан» массой 150 грамм каждая, стоимостью 185,29 рублей каждая, общей стоимостью 741,16 рублей;

- три упаковки заменителя молочного продукта (сливки) «Сопьо Крима» массой 500 грамм каждая, стоимостью 81,90 рублей каждая, общей стоимостью 245,70 рублей;

- две упаковки заменителя молочного продукта (молоко) «Нью Милки» массой 500 грамм каждая, стоимостью 74,70 рублей каждая, общей стоимостью 149,40 рублей;

- семь упаковок «Филе грудки индейки охлажденное» (масса упаковок разная), общей массой 7,666 килограмм, стоимостью 295,45 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 2264,92 рублей, а всего имущества на общую сумму 3401 рубль 18 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 05.05.2017 в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 10 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 05.05.2017 в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 10 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с кофейными напитками, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила пять упаковок кофе «Нескафе Голд» растворимый, три упаковки кофе «Нескафе Голд» растворимый, которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила пятнадцать плиток шоколада «Альпен Голд Max Fun», двадцать плиток шоколада «Воздушный» пористый белый, две плитки шоколада «Милка» молочный цельный орех, пятнадцать плиток шоколада «Милка» соленый крекер TUC, шесть плиток шоколада «Нестле Кит Кат» тёмный, которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- пять упаковок кофе «Нескафе Голд» растворимый массой 150 грамм каждая, стоимостью 300, 39 рублей каждая, общей стоимостью 1501,95 рублей;

- три упаковки кофе «Нескафе Голд» растворимый массой 250 грамм каждая, стоимостью 237,36 рублей каждая, общей стоимостью 712,08 рублей;

- пятнадцать плиток шоколада «Альпен Голд Max Fun» массой 236 грамм каждая, стоимостью 171, 69 рублей каждая, общей стоимостью 2575,35 рублей;

- двадцать плиток шоколада «Воздушный» пористый белый массой 85 грамм каждая, стоимостью 45,37 рублей каждая, общей стоимостью 907,40 рублей;

- две плитки шоколада «Милка» молочный цельный орех массой 90 грамм каждая, стоимостью 62,17 рублей каждая, общей стоимостью 124,34 рубля;

- пятнадцать плиток шоколада «Милка» соленый крекер TUC массой 87 грамм каждая, стоимостью 65,02 рублей каждая, общей стоимостью 975,30 рублей;

- шесть плиток шоколада «Нестле Кит Кат» тёмный массой 94 грамма каждая, стоимостью 56,42 рублей каждая, общей стоимостью 338,52 рублей, а всего имущества на общую сумму 7134 рубля 94 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 11.05.2017 в период времени с 20 часов 23 минут до 20 часов 29 минут, находясь в магазине расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 11.05.2017 в период времени с 20 часов 23 минут до 20 часов 29 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильнику с молочной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четыре упаковки сыра «Российский», три упаковки сыра «Белебей флоупак Бельфор», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к стеллажу с плавленым сыром, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила пять упаковок плавленого сыра «Hochland с грибами», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к стеллажу с мясными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила пять вакуумных упаковок шейки свиной охлажденной, которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- пять вакуумных упаковок шейки свиной охлажденной (упаковки разной массы), общей массой 5,452 килограмм, стоимостью 267,21 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1456,83 рублей;

- четыре упаковки сыра «Российский» (упаковки разной массы), общей массой 2,116 килограмма, стоимостью 303,64 рублей за один килограмм, общей стоимостью 642,50 рубля;

- три упаковки сыра «Белебей флоупак Бельфор» массой 300 грамм каждая, стоимостью 175,53 рублей каждая, общей стоимостью 526,59 рублей.

- пять упаковок плавленого сыра «Hochland с грибами» массой 150 грамм каждая, стоимостью 58,45 рублей каждая, общей стоимостью 292,25 рубля, а всего имущества на общую сумму 2918 рублей 17 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО31), 12.05.2017 в 09 часов 48 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 20.04.2017 Октябрьским районным судом г. Томска, 12.05.2017 в 09 часов 48 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с колбасными продуктами, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила восемь батонов колбасы «Салями Люкс» и четыре батона колбасы «Салями по-венски», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- восемь батонов колбасы «Салями Люкс» массой 500 грамм каждый, стоимостью 194,40 рублей каждый, общей стоимостью 1555, 20 рублей;

- четыре батона колбасы «Салями по-венски» массой 450 грамм каждый, стоимостью 90, 08 рублей каждый, общей стоимостью 360, 32 рублей, а всего имущества на общую сумму 1915 рублей 52 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 13.05.2017 в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 31 минуты, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 13.05.2017 в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 31 минуты, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасными изделиями, откуда взяла два батона колбасы «Сервелатная», четыре батона колбасы «Салями по-венски», два батона колбасы «Томская», три батона колбасы «Салями Сибирская», три батона колбасы «Ветчинно-рубленная», два батона колбасы «Балыковая», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подошла к стеллажу с мясными изделиями, откуда взяла две вакуумные упаковки карбонада свиного охлажденного в маринаде, две вакуумные упаковки голяшки говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг», пять вакуумных упаковок филе грудки индейки охлажденной, которые положила в имеющийся при себе пакет и хотела похитить с целью дальнейшего распоряжения, пройдя кассовую зону указанного магазина, не рассчитавшись. Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, она (ФИО31) не успела довести до конца, по независящим от неё (ФИО31) обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками указанного магазина, которыми её (ФИО31) противоправные действия были пресечены. Так, она, (ФИО31), 13.05.2017 в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 31 минуты, находясь в магазине , расположенном по тайно, умышленно, из корыстных побуждений покушалась похитить имущество, принадлежащее ООО , а именно: 

- два батона колбасы «Сервелатная» массой 350 грамм каждый, стоимостью 88,46 рублей каждый, общей стоимостью 176,92 рублей;

- четыре батона колбасы «Салями по-венски» массой 450 грамм каждый стоимостью 90,08 рублей каждый, общей стоимостью 360,32 рублей;

- два батона колбасы «Томская» массой 350 грамм каждый стоимостью 84,82 рублей каждый, общей стоимостью 169,64 рублей;

- три батона колбасы «Салями Сибирская» массой 250 грамм каждый стоимостью 114,78 рублей каждый, общей стоимостью 344,34 рубля;

- три батона колбасы «Ветчинно-рубленная» массой 400 грамм каждый стоимостью 108,18 рублей каждый, общей стоимостью 324,54 рубля;

- два батона колбасы «Балыковая» массой 300 грамм каждый стоимостью 60,81 рублей каждый, общей стоимостью 121,62 рубль;

- две вакуумные упаковки карбонада свиного охлажденного в маринаде производства г.Белгород общей массой 2,261 килограмма, стоимостью 327,27 рублей за один килограмм, общей стоимостью 739,96 рублей;

- две вакуумные упаковки голяшки говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Белгород общей массой 2,398 килограмма, стоимостью 340 рублей за один килограмм, общей стоимостью 815,32 рублей;

- пять вакуумных упаковок филе грудки индейки охлажденной общей массой 6,968 килограмм, стоимостью 300 рублей за один килограмм, общей стоимостью 2090,40 рублей, а всего имущества на сумму 5143 рубля 06 копеек, чем причинила бы ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО31), 14.05.2017 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 31 минуты, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 20.04.2017 Октябрьским районным судом г. Томска, 14.05.2017 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 31 минуты, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четыре батона колбасы «Президентская», два батона колбасы «Салями по-фински», три батона колбасы «Салями Царская», один батон сервелата «Европейский», три батона сервелата «Экстра», которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- четыре батона колбасы «Президентская» производства «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 198,55 рублей каждый, общей стоимостью 794,20 рубля;

- два батона колбасы «Салями по-фински» производства «Лама» массой 400 грамм каждый стоимостью 110,55 рублей каждый, общей стоимостью 221,10 рубль;

- три батона колбасы «Салями Царская» производства «Лама» массой 400 грамм каждый стоимостью 152,82 рубля каждый, общей стоимостью 458,46 рублей;

- один батон сервелата «Европейский» производства «Лама» массой 400 грамм стоимостью 179 рублей;

- три батона сервелата «Экстра» производства «Лама» массой 400 грамм каждый стоимостью 115,82 рублей каждый, общей стоимостью 347,46 рублей, а всего имущества на общую сумму 2000 рублей 22 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 15.05.2017 в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 10 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 15.05.2017 в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 10 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила четыре батона сервелата Экстра» производства ТМ «Лама», два батона салями «По-Фински» производства ТМ «Лама», два батона салями «Люкс», два батона салями «Царская» производства ТМ «Лама», которые положила в имеющийся при себе пакет. Далее, она (ФИО31) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение, подошла к стеллажу с мясной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила одну вакуумную упаковку голяшки говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск, две вакуумные упаковки «Карбонад свиной охлажденный в маринаде», одну вакуумную упаковку рульки свиной в специях охлажденной «Мираторг» производства ЗАО «СК Короча», которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО , а именно:

- четыре батона сервелата Экстра» производства ТМ «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 115,82 рублей каждый, общей стоимостью 463,28 рубля; 

- два батона салями «По-Фински» производства ТМ «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 138,18 рублей каждый, общей стоимостью 276,36 рублей; 

- одну вакуумную упаковку голяшки говяжьей охлажденной «Black Angus Мираторг» производства г. Брянск массой 1 килограмм, стоимостью 318,18 рублей;

- две вакуумные упаковки «Карбонад свиной охлажденный в маринаде» массой 1 килограмм каждая, стоимостью 278,18 рублей каждая, общей стоимостью 556,36 рублей; 

- одну вакуумную упаковку рульки свиной в специях охлажденной «Мираторг» производства ЗАО «СК Короча» массой 1 килограмм, стоимостью 163,63 рубля; 

- два батона салями «Люкс» массой 500 грамм каждый, стоимостью 190,66 рублей каждый, общей стоимостью 381,32 рубль; 

- два батона салями «Царская» производства ТМ «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 191,00 рубль каждый, общей стоимостью 382,00 рубля, а всего имущества на общую сумму 2541 рубль 13 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 17.05.2017 в 16 часов 11 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила покушение на хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 20.04.2017 Октябрьским районным судом г. Томска, 17.05.2017 в 16 часов 11 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к морозильной камере, откуда взяла десять упаковок фарша «Домашний» производства ТМ «Лама», которые положила в имеющийся при себе пакет и хотела похитить с целью дальнейшей реализации, пройдя кассовую зону указанного магазина, не рассчитавшись. Однако, свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, она (ФИО31) не успела довести до конца, по независящим от неё (ФИО31) обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками указанного магазина. Так, она, (ФИО31), 17.05.2017 в 16 часов 11 минут, находясь в магазине , расположенном по , тайно умышленно из корыстных побуждений покушалась похитить имущество, принадлежащее ООО , а именно: 

- десять упаковок фарша «Домашний» производства ТМ Лама массой 800 грамм каждая, стоимостью 216,82 рублей каждая, общей стоимостью 2168,20 рублей, чем причинила бы ООО материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, (ФИО31), 23.05.2017 в период времени с 11 часов 48 минут до 11 часов 50 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего АО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 20.04.2017 Октябрьским районным судом г. Томска, 23.05.2017 в период времени с 11 часов 48 минут до 11 часов 50 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила две бутылки вина «Авторское Каберне-Мерло» и одну бутылку вина «Авторское Шардоне-Алиготе», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее АО а именно:

- две бутылки вина «Авторское Каберне-Мерло» красное сухое производства Фанагория, объёмом 0,75 литра каждая, стоимостью 161, 67 рублей каждая, общей стоимостью 323, 34 рубля;

- одну бутылку вина «Авторское Шардоне-Алиготе» белое сухое производства Фанагория, объёмом 0,75 литра, стоимостью 221,40 рубль, а всего имущества на общую сумму 544 рубля 74 копейки, чем причинила АО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 25.05.2017 в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 06 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20.04.2017 года, вступившим в законную силу 03.05.2017 года, 25.05.2017 в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 06 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила один батон колбасы «Президентская» производства ТМ «Лама», десять батонов салями «Царская» производства ТМ «Лама», пять батонов сервелата «Экстра» производства ТМ «Лама», которые положила в имеющуюся при себе сумку. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- один батон колбасы «Президентская» производства ТМ «Лама» массой 400 грамм, стоимостью 198,55 рублей;

- десять батонов салями «Царская» производства ТМ «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 152,82 рубля каждый, общей стоимостью 1528,20 рублей;

- пять батонов сервелата «Экстра» производства ТМ «Лама» массой 400 грамм каждый, стоимостью 115,82 рублей каждый, общей стоимостью 579,10 рублей, а всего имущества на общую сумму 2305 рублей 85 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 26.05.2017 в 09 часов 35 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), 26.05.2017 в 09 часов 35 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной витрине с мясными изделиями, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила два батона колбасы «Омский бекон Губернаторская», шесть батонов сервелата «Омский бекон ГОСТ», два батона сервелата «Люкс», которые положила в имеющуюся при себе сумку. Далее, она (ФИО31), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошла к стеллажу с кофейными напитками, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила шесть стеклянных банок кофе «НЕСКАФЕ Голд растворимый», четыре стеклянных банки кофе «Якобс Голд растворимый», которые положила в имеющийся при себе пакет. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- два батона колбасы «Омский бекон Губернаторская» массой 500 грамм каждый, стоимостью 118,78 рублей каждый, общей стоимостью 237,56 рублей;

- шесть батонов сервелата «Омский бекон ГОСТ» массой 380 грамм каждый стоимостью 143,23 рубля каждый, общей стоимостью 859,38 рублей;

- два батона сервелата «Люкс» массой 500 грамм каждый, стоимостью 190,66 рублей каждый, общей стоимостью 381,32 рубль;

- шесть стеклянных банок кофе «НЕСКАФЕ Голд растворимый» массой 95 грамм каждая, стоимостью 238,27 рублей каждая, общей стоимостью 1429,62 рублей;

- четыре стеклянных банки кофе «Якобс Голд растворимый» массой 95 грамм каждая, стоимостью 147,69 рублей каждая, общей стоимостью 590,76 рублей, а всего имущества на общую сумму 3498 рублей 64 копейки, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, (ФИО31), 27.05.2017 около 11 часов 27 минут, находясь в магазине , расположенном по , умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО , при следующих обстоятельствах. Так, она, (ФИО31), будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 20.04.2017 года, вступившим в законную силу 03.05.2017 года, 27.05.2017 около 11 часов 27 минут, находясь в магазине , расположенном по , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её (ФИО31) действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с колбасной продукцией, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитила 7 батонов колбасы салями Лама «Царская», массой 400 грамм каждый, 12 батонов колбасы салями Лама «Мини», массой 400 грамм каждый, которые положила в имеющуюся при себе сумку тёмного цвета. После чего, она, (ФИО31), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Так, она, (ФИО31), тайно умышленно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО а именно:

- 7 батонов колбасы салями Лама «Царская» в/к, массой 400 грамм каждый, стоимостью 168, 10 рублей каждый, общей стоимостью 1176, 70 рублей;

- 12 батонов колбасы салями Лама «Мини» в/к, массой 400 грамм каждая, стоимостью 121, 60 рубль каждый, общей стоимостью 1459, 20 рублей, а всего имущества на общую сумму 2635 рублей 90 копеек, чем причинила ООО материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО30 и ФИО31 пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, указав, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, характер заявленных ходатайств и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны. 

Защитники подсудимых Арсланова М.А. и Дементьева Е.П. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства, подтвердив, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Представители потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия для проведения особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которыми согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО30: 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 21.02.2017 в период времени с 19.39 час. до 19.41 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 26.02.2017 в 15.43 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 26.02.2017 в период времени с 18.46 час. до 18.48 час. – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 27.02.2017 в период времени с 14.27 час. до 14.29 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 27.02.2017 в период времени с 22.13 час. до 22.16 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 28.02.2017 в период времени с 16.36 час. до 16.38 час. – по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 03.03.2017 в период времени с 10.54 час. до 10.57 час. – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 23.03.2017 в период времени с 18.42 час. до 18.43 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 25.03.2017 в период времени с 17.47 час. до 17.48 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 26.03.2017 в период времени с 18.24 час. до 18.26 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 02.04.2017 в период времени с 16.20 час. до 16.21 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 02.04.2017 в период времени с 18.11 час. до 18.13 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 02.04.2017 с 18.30 час. до 18.32 час. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 02.04.2017 в период времени с 19.14 час. до 19.17 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 04.04.2017 в период времени с 22.47 час. до 22.48 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 05.04.2017 в период времени с 12.30 час. до 12.31 час. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 05.04.2017 в период времени с 17.23 час. до 17.27 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 09.04.2017 в период времени с 13.13 час. до 13.16 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 09.04.2017 около 15.00 час. – по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 14.04.2017 в период времени с 21.23 час. до 21.24 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО2 от 25.04.2017 в период времени с 15.18 час. до 15.27 час. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 27.04.2017 около 17.30 час. – по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 27.04.2017 в 21.39 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 27.04.2017 в период времени с 21.49 час. до 21.50 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 28.04.2017 в период времени с 12.10 час. до 12.11 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 28.04.2017 в период времени с 17.29 час. до 17.30 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 29.04.2017 в период времени с 14.33 час. до 14.34 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 02.05.2017 в 21.00 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 16.05.2017 в период времени с 21.56 час. до 21.57 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 19.05.2017 в период времени с 19.57 час. до 20.02 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 19.05.2017 в период времени с 20.15 час. до 20.17 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 20.05.2017 в период времени с 21.00 час. до 21.01 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества АО от 23.05.2017 в период времени с 12.01 час. до 12.03 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 28.05.2017 около 15.30 час. – по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- по эпизоду хищения имущества АО от 28.05.2017 в период времени с 21.17 час. до 21.18 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО31:

- по эпизоду хищения имущества ООО от 26.02.2017 в период времени с 18.46 час. до 18.48 час. – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 03.03.2017 в период времени с 10.54 час. до 10.57 час. – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 22.03.2017 в период времени с 13.45 час. до 14.15 час. – по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кружу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- по эпизоду хищения имущества ООО от 02.04.2017 в период времени с 14.44 час. до 14.45 час. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 04.04.2017 в период времени с 22.03 час. до 22.05 час. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 05.04.2017 в период времени с 12.34 час. до 12.36 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 10.04.2017 в период времени с 11.12 час. до 11.14 час. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 12.04.2017 в период времени с 15.03 час. до 15.06 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 13.04.2017 в период времени с 13.48 час. до 13.49 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 13.04.2017 в период времени с 13.58 час. до 14.00 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 14.04.2017 в период времени с 12.25 час. до 12.36 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 20.04.2017 в период времени с 16.03 час. до 16.05 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 21.04.2017 в период времени с 13.35 час. до 13.40 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 21.04.2017 в период времени с 16.46 час. до 16.50 час. – по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 23.04.2017 в период времени с 12.50 час. до 13.03 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 26.04.2017 в 16.05 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 27.04.2017 в период времени с 10.50 час. до 10.55 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 05.05.2017 в период времени с 10.03 час. до 10.05 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 05.05.2017 в период времени с 18.06 час. до 18.10 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 11.05.2017 в период времени с 20.23 час. до 20.29 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 12.05.2017 в 09.48 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 13.05.2017 в период времени с 15.26 час. до 15.31 час. – по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 14.05.2017 в период времени с 19.30 час. до 19.31 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 15.05.2017 в период времени с 10.08 час. до 10.10 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 17.05.2017 в 16.11 час. – по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения имущества АО от 23.05.2017 в период времени с 11.48 час. до 11.50 час. – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 25.05.2017 в период времени с 10.05 час. до 10.06 час. - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 26.05.2017 в 09.35 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО от 27.05.2017 около 11.27 час. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимых и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО30 по всем эпизодам, судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка, кроме этого по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также по всем эпизодам преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. 

Принесенные подсудимой ФИО30 явки с повинной (т. 4 л.д. 116, т. 7 л.д. 230, т. 8 л.д. 80, т. 8 л.д. 131, т. 8 л.д. 185, т. 9 л.д. 96, т. 9 л.д. 142, т. 9 л.д. 196, т. 10 л.д. 27) не могут быть признаны смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку указанные заявления сделаны в связи с тем, что у сотрудников правоохранительных органов уже имелись подозрения о совершении ФИО30 указанных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой ФИО30 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО30 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что три эпизода преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, совершенные подсудимой ФИО30, являются неоконченным, суд при назначении подсудимой ФИО30 наказания, применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, 

Поскольку в судебном заседании установлено наличие смягчающих наказание подсудимой ФИО30 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимой ФИО30 учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО30 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимой ФИО30 суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО31 по всем эпизодам, судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетних детей, кроме этого по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также по всем эпизодам преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. 

Принесенные подсудимой ФИО31 явки с повинной (т. 12 л.д. 151, т. 14 л.д. 47, т. 14 л.д. 111, т. 14 л.д. 200, т. 15 л.д. 96, т. 16 л.д. 116, т. 16 л.д. 163, т. 16 л.д. 221) не могут быть признаны смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку указанные заявления сделаны в связи с тем, что у сотрудников правоохранительных органов уже имелись подозрения о совершении ФИО31 указанных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО31 судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО31 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что три эпизода преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, а также один эпизод преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, совершенные подсудимой ФИО31, являются неоконченными, суд при назначении по ним подсудимой ФИО31 наказания, применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, 

Поскольку в судебном заседании установлено наличие смягчающих наказание подсудимой ФИО31 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимой ФИО31 учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО31 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимой ФИО31 суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО30 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, в силу которых преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ(3 эпизода) не были доведены до конца, степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в составе группы лиц, значение участия для достижения цели преступлений и их влияние на характер и степень причиненного вреда, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

При назначении наказания подсудимой ФИО30, суд учитывает совершение ею тридцати двух преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также трех преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Суд учитывает также, что ФИО30 имеет малолетнего ребенка, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах не состоит, вместе с тем ФИО30 судима, совершила данные преступления в период отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста по приговору Кировского районного суда г. Томска от 25 мая 2015 г.

Поскольку подсудимой ФИО30 в течение отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста по приговору Кировского районного суда г. Томска от 25 мая 2015 г. совершены данные преступления, суд на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ, отменяет отсрочку реального отбывания наказания, а окончательное наказание должно быть назначено подсудимой по правилам ст. 70 УК РФ. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО30 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное ею преступление, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, полагая не возможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку ранее назначенное ей наказание не оказало должного воздействия на подсудимую.

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимой ФИО30 обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО30 дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершенные ею преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимой ФИО30, в соответствии со ст. 58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония общего режима.

При назначении наказания ФИО31 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, в силу которых преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (1 эпизод) не были доведены до конца, степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в составе группы лиц, значение участия для достижения цели преступлений и их влияние на характер и степень причиненного вреда, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

При назначении наказания подсудимой ФИО31, суд учитывает что ФИО31 имеет малолетних детей, не судима, по месту работы характеризуется положительно. Вместе с тем, ФИО31 совершила двадцать семь преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО31 наказание в виде обязательных работ за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1,ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ и лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку считает, что менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях её реального отбывания наказания. 

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимой ФИО31 обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО31 дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершенные ею преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимой ФИО31 должна быть назначена колония-поселение, оснований для назначения к отбыванию наказания подсудимой колонии общего режима суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Представителем потерпевшего ООО в лице представителя по доверенности ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1217,82 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме. 

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1549,79 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1207,86 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1684,26 рубля - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1129,68 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 4 л.д. 46). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО5 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1126,62 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 4 л.д. 169). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО5 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО29 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1219,39 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 5 л.д. 115). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО29 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 2193,52 рубля - суммы причиненного ущерба (т. 5 л.д. 188). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО10 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 344,34 рубля - суммы причиненного ущерба (т. 5 л.д. 238). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО10 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО29 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1888,81 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 6 л.д. 36). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО29 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО11 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1876,45 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 6 л.д. 99). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО11 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 3080,22 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 6 л.д. 156). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 2216,12 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 6 л.д. 221). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1823,59 рубля - суммы причиненного ущерба (т. 7 л.д. 36). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 3827,35 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 7 л.д. 98). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 2436,04 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 7 л.д. 175). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 309,04 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 8 л.д. 123). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО5 в полном объеме.

Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 2786 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 8 л.д. 175). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего ФИО2 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 1970,22 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 9 л.д. 236). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 в полном объеме.

Представителем потерпевшего АО - ФИО18 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 363,30 рубля - суммы причиненного ущерба (т. 11 л.д. 50). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего АО - ФИО18 в полном объеме.

Представителем потерпевшего АО - ФИО18 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО30 380,10 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 11 л.д. 165). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего АО - ФИО18 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2519,79 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2735,06 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2965,27 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 7134,94 рубля - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2541,13 рубль - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2000,22 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2168,20 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 3498,64 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2305,85 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2635,90 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2534,41 рубля - суммы причиненного ущерба (т. 12 л.д. 37). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО3 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2540,71 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 12 л.д. 141). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2938,85 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 13 л.д. 103). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО3 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО21 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2544,10 рубля - суммы причиненного ущерба (т. 14 л.д. 39). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО21 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 3369,93 рубля - суммы причиненного ущерба (т. 14 л.д. 102). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО24 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 3401,18 рубль - суммы причиненного ущерба (т. 15 л.д. 139). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО24 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 2918,17 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 15 л.д. 239). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 1915,52 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 16 л.д. 31). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО3 в полном объеме.

Представителем потерпевшего АО - ФИО18 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 544,74 рубля - суммы причиненного ущерба (т. 17 л.д. 107). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимая ФИО31 в судебном заседании гражданский иск признала. Учитывая, что виновность ФИО31 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего АО - ФИО18 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО29 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 и ФИО30 2180,31 рублем – суммы ущерба, причиненного преступлением (т. 3 л.д. 101). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимые ФИО31 и ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признали. Учитывая, что виновность ФИО31 и ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО29 в полном объеме.

Представителем потерпевшего ООО - ФИО28 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО31 и ФИО30 2941,19 рубль – суммы ущерба, причиненного преступлением. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимые ФИО31 и ФИО30 в судебном заседании гражданский иск признали. Учитывая, что виновность ФИО31 и ФИО30 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО30 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 21.02.2017 в период времени с 19.39 час. до 19.41 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО « от 26.02.2017 в 15.43 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 26.02.2017 в период времени с 18.46 час. до 18.48 час.), и назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 27.02.2017 в период времени с 14.27 час. до 14.29 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 27.02.2017 в период времени с 22.13 час. до 22.16 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 28.02.2017 в период времени с 16.36 час. до 16.38 час.), и назначить ей наказание 3 (три) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 03.03.2017 в период времени с 10.54 час. до 10.57 час.), и назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 23.03.2017 в период времени с 18.42 час. до 18.43 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 25.03.2017 в период времени с 17.47 час. до 17.48 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 26.03.2017 в период времени с 18.24 час. до 18.26 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 02.04.2017 в период времени с 16.20 час. до 16.21 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 02.04.2017 в период времени с 18.11 час. до 18.13 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 02.04.2017 в период времени с 18.30 час. до 18.32 час.), и назначить ей наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 02.04.2017 в период времени с 19.14 час. до 19.17 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 04.04.2017 в период времени с 22.47 час. до 22.48 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 05.04.2017 в период времени с 12.30 час. до 12.31 час.), и назначить ей наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 05.04.2017 в период времени с 17.23 час. до 17.27 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 09.04.2017 в период времени с 13.13 час. до 13.16 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 09.04.2017 около 15.00 час.), и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 14.04.2017 в период времени с 21.23 час. до 21.24 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2 от 25.04.2017 в период времени с 15.18 час. до 15.27 час.), и назначить ей наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 27.04.2017 около 17.30 час.), и назначить ей наказание 3 (три) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 27.04.2017 в 21.39 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 27.04.2017 в период времени с 21.49 час. до 21.50 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 28.04.2017 в период времени с 12.10 час. до 12.11 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 28.04.2017 в период времени с 17.29 час. до 17.30 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 29.04.2017 в период времени с 14.33 час. до 14.34 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 02.05.2017 в 21.00 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 16.05.2017 в период времени с 21.56 час. до 21.57 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 19.05.2017 в период времени с 19.57 час. до 20.02 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 19.05.2017 в период времени с 20.15 час. до 20.17 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 20.05.2017 в период времени с 21.00 час. до 21.01 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО от 23.05.2017 в период времени с 12.01 час. до 12.03 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 28.05.2017 около 15.30 час.), и назначить ей наказание 3 (три) месяца лишения свободы.

Её же, ФИО30, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО от 28.05.2017 в период времени с 21.17 час. до 21.18 час.), и назначить ей наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления, назначить ФИО30 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ, отменить ФИО30 отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста по приговору Кировского районного суда г. Томска от 25 мая 2015 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Томска от 25 мая 2015 г., окончательно назначить ФИО30 9 (девять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО30 исчислять с 20 октября 2017 г. 

Меру пресечения ФИО30 по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Томска, взяв её под стражу в зале суда немедленно.

Признать ФИО31 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 26.02.2017 в период времени с 18.46 час. до 18.48 час.), и назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 03.03.2017 в период времени с 10.54 час. до 10.57 час.), и назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 22.03.2017 в период времени с 13.45 час. до 14.15 час.), и назначить ей наказание 120 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 02.04.2017 в период времени с 14.44 час. до 14.45 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 04.04.2017 в период времени с 22.03 час. до 22.05 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 05.04.2017 в период времени с 12.34 час. до 12.36 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 10.04.2017 в период времени с 11.12 час. до 11.14 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 12.04.2017 в период времени с 15.03 час. до 15.06 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 13.04.2017 в период времени с 13.48 час. до 13.49 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 13.04.2017 в период времени с 13.58 час. до 14.00 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 14.04.2017 в период времени с 12.25 час. до 12.36 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 20.04.2017 в период времени с 16.03 час. до 16.05 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 21.04.2017 в период времени с 13.35 час. до 13.40 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 21.04.2017 в период времени с 16.46 час. до 16.50 час.), и назначить ей наказание 120 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 23.04.2017 в период времени с 12.50 час. до 13.03 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 26.04.2017 в 16.05 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 27.04.2017 в период времени с 10.50 час. до 10.55 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 05.05.2017 в период времени с 10.03 час. до 10.05 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 05.05.2017 в период времени с 18.06 час. до 18.10 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 11.05.2017 в период времени с 20.23 час. до 20.29 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 12.05.2017 в 09.48 час.), и назначить ей наказание 100 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 13.05.2017 в период времени с 15.26 час. до 15.31 час.), и назначить ей наказание 120 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 14.05.2017 в период времени с 19.30 час. до 19.31 час.), и назначить ей наказание 100 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 15.05.2017 в период времени с 10.08 час. до 10.10 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 17.05.2017 в 16.11 час.), и назначить ей наказание 80 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО от 23.05.2017 в период времени с 11.48 час. до 11.50 час.), и назначить ей наказание 100 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 25.05.2017 в период времени с 10.05 час. до 10.06 час.), и назначить ей наказание 100 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 26.05.2017 в 09.35 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

Её же, ФИО31, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО от 27.05.2017 около 11.27 час.), и назначить ей наказание 180 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, учитывая положения п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления, окончательно назначить ФИО31 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО31 должна следовать в колонию-поселение бесплатно, за счет государства, её направление в колонию-поселение обеспечивает Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области.

Срок наказания ФИО31 в виде лишения свободы по настоящему приговору исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, засчитать в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденной ФИО31, что она обязана не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области (

<

...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденной ФИО31, что согласно ст. 75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденной от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденной суд принимает решение о заключении её под стражу и о направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденной вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ.

Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 25 августа 2017 г. в отношении ФИО31 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1217,82 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1217,82 (одну тысячу двести семнадцать рублей восемьдесят две копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1549,79 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1549,79 (одну тысячу пятьсот сорок девять рублей семьдесят девять копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1207,86 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1207,86 (одну тысячу двести семь рублей восемьдесят шесть копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1684,26 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1684,26 (одну тысячу шестьсот восемьдесят четыре рубля двадцать шесть копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО5 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1129,68 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1129,68 (одну тысячу сто двадцать девять рублей шестьдесят восемь копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО5 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1126,62 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1126,62 (одну тысячу сто двадцать шесть рублей шестьдесят две копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО29 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1219,39 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1219,39 (одну тысячу двести девятнадцать рублей тридцать девять копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2193,52 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 2193,52 (две тысячи сто девяносто три рубля пятьдесят две копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО10 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 344,34 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 344,34 (триста сорок четыре рубля тридцать четыре копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО29 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1888,81 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1888,81 (одну тысячу восемьсот восемьдесят восемь рублей восемьдесят одну копейку) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО11 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1876,45 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1876,45 (одну тысячу восемьсот семьдесят шесть рублей сорок пять копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 3080,22 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 3080,22 (три тысячи восемьдесят рублей двадцать две копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2216,12 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 2216,12 (две тысячи двести шестнадцать рублей двенадцать копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1823,59 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1823,59 (одну тысячу восемьсот двадцать три рубля пятьдесят девять копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО -А» - ФИО9 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 3827,35 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 3827,35 (три тысячи восемьсот двадцать семь рублей тридцать пять копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2436,04 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 2436,04 (две тысячи четыреста тридцать шесть рублей четыре копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО5 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 309,04 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 309,04 (триста девять рублей четыре копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2786 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ФИО2 2786 (две тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1970,22 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО 1970,22 (одну тысячу девятьсот семьдесят рублей двадцать две копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО - ФИО18 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 363,30 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу АО 363,30 (триста шестьдесят три рубля тридцать копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО - ФИО18 к ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 380,10 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО30 в пользу АО 380,10 (триста восемьдесят рублей десять копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2519,79 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2519,79 (две тысячи пятьсот девятнадцать рублей семьдесят девять копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2735,06 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2735,06 (две тысячи семьсот тридцать пять рублей шесть копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2965,27 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2965,27 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей двадцать семь копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 7134,94 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 7134,94 (семь тысяч сто тридцать четыре рубля девяноста четыре копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2541,13 рубль удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2541,13 (две тысячи пятьсот сорок один рубль тринадцать копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2000,22 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2000,22 (две тысячи рублей двадцать две копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2168,20 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2168,20 (две тысячи сто шестьдесят восемь рублей двадцать копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 3498,64 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 3498,64 (три тысячи четыреста девяноста восемь рублей шестьдесят четыре копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2305,85 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2305,85 (две тысячи триста пять рублей восемьдесят пять копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2635,90 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2635,90 (две тысячи шестьсот тридцать пять рублей девяноста копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» - ФИО3 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2534,41 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2534,41 (две тысячи пятьсот тридцать четыре рубля сорок одну копейку) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2540,71 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2540,71 (две тысячи пятьсот сорок рублей семьдесят одну копейку) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО3 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2938,85 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2938,85 (две тысячи девятьсот тридцать восемь рублей восемьдесят пять копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО21 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2544,10 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2544,10 (две тысячи пятьсот сорок четыре рубля десять копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 3369,93 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 3369,93 (три тысячи триста шестьдесят девять рублей девяноста три копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО24 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 3401,18 рубль удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 3401,18 (три тысячи четыреста один рубль восемнадцать копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО9 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2918,17 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 2918,17 (две тысячи девятьсот восемнадцать рублей семнадцать копеек) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО3 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1915,52 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу ООО 1915,52 (одну тысячу девятьсот пятнадцать рублей пятьдесят две копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО - ФИО18 к ФИО31 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 544,74 рубля удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО31 в пользу АО 544,74 (пятьсот сорок четыре рубля семьдесят четыре копейки) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО29 к ФИО31 и ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2180,31 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО31 и ФИО30 в пользу ООО в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 2180,31 рублей (две тысячи сто восемьдесят рублей тридцать одну копейку).

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО - ФИО28 к ФИО31 и ФИО30 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 2941,19 рубль удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО31 и ФИО30 в пользу ООО в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 2941,19 рублей (две тысячи девятьсот сорок один рубль девятнадцать копеек).

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего;

- действия сохранных расписок ФИО8, ФИО20, ФИО4, ФИО19, ФИО9, ФИО25, ФИО27, - отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО30, содержащейся под стражей в течение десяти суток со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осуждённые вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии данной жалобы (представления) заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии своих защитников. 

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. 

Председательствующий /подпись/ Ю.А. Лысых

Копия верна

Судья Ю.А. Лысых

Секретарь Ж.Е. Махметова