5-212/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Харькиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

... УУП ПП ОМВД РФ по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО 2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за то, что он .... находясь во втором подъезде ..., вел себя агрессивно, кричал нецензурные слова, в чем выражалось явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стал размахивать руками и ногами по стенам и лестничным перилам, тем самым оказывал неповиновение. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснением ФИО1 в судебном заседании, рапортами госинспектора ОГИБДД ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО 1 от ...., УУП ПП ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО 2 от ...., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ...., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ...., объяснением ФИО 3 от ...., протоколом об административном задержании ФИО1 №... от ... 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, а также и то, что он ранее привлекался к административной ответственности, что усматривается из справки отдела МВД РФ по ГО ЗАТО г.Межгорье, не работает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... не работающего к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Получатель штрафа – ОМВД РФ по Белорецкому району РБ, ИНН 

<

***>, КПП 025601001, БИК 048073001, номер счета 40101810100000010001, код ОКТМО 80611101, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, КБК 18811690050056000140, штраф в ОВД.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.