Дело № 1-46/20

№18RS0023-01-2019-003109-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.ФИО6 Семёновой Н.В., 

защитника подсудимого – адвоката Наймушиной С.Ю., представившего удостоверение №332 от 01.10.2002 и ордер №003570 от 20.01.2020, 

подсудимой ФИО5,

при секретаре Малиховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, УАССР, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, неработающей, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, 

<

адрес>, заболеваний не имеющей, судимой:

05.03.2018 мировым судьей судебного участка №3 г.ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ к штрафу в размере 7 000 руб. в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО6 от 25.03.2019 наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 120 час. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО6 от 22.05.2019 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 15 дней. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 02.07.2019 заключена под стражу и направлена для отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем. Освобождена 16.07.2019, 

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.ст.80, 85 Семейного кодекса РФ на ФИО5 как на родителя несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возложены обязанности по их содержанию.

На основании заочного решения Сарапульского городского суда УР от 20.01.2017 ФИО5 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода плательщика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Кроме того, на основании заочного решения Сарапульского городского суда УР от 20.01.2017 ФИО5 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода плательщика ежемесячно, начиная с 29 ноября 2016 года, до достижения ребенком совершеннолетия, а по достижении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершеннолетия взыскание алиментов производить в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода плательщика ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу ФИО8 на основании исполнительного листа № от 20 января 2017 года выданного Сарапульским городским судом УР о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетней ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сарапулу ФИО8 на основании исполнительного листа № от 20 января 2017 года, выданного Сарапульским городским судом УР о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением первого заместителя Главы Администрации города ФИО6 № от 15.03.2017 ФИО3 и ФИО4 назначены опекунами над несовершеннолетними: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с момента выхода настоящего Постановления.

В связи с неуплатой ФИО5 без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. ФИО6 от 14 марта 2019 года, вступившим в законную силу 26 марта 2019 года, ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые ею до настоящего времени полностью не отбыты.

Кроме того, в связи с неуплатой ФИО5 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО6 от 14 марта 2019 года, вступившим в законную силу 26 марта 2019 года, ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые ею до настоящего времени полностью не отбыты.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: УР, 

<

адрес>, являясь полностью трудоспособной, умышленно, с целью неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя о необходимости выплаты алиментов, нигде официально не работала, на учет в Центр занятости населения г. ФИО6 не вставала, добровольно материальной помощи своим детям не оказывала, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не осуществляла.В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО5, за период времени с 17.07.2019 по 17.11.2019 образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 

<

данные изъяты> Общий размер задолженности по выплате алиментов у ФИО5, по состоянию на 18 ноября 2019 года составил 

<

данные изъяты>

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО5, за период времени с 17.07.2019 по 17.11.2019 образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 

<

данные изъяты>

Общий размер задолженности по выплате алиментов у ФИО5, по состоянию на 18 ноября 2019 года составил 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО5, являясь родителем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, неоднократно не уплачивала без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке письменно. Государственный обвинитель не возражал. Также учитывая, что ФИО5 полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ходатайство ФИО5 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является законным и обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

ФИО5 совершено преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

В материалах уголовного дела имеются признательные объяснения ФИО5 об обстоятельствах совершения ей преступления, данные до возбуждения настоящего уголовного дела (т.1 л.д.76-77). В соответствии со ст. 142 УПК РФ суд расценивает данные объяснения в качестве явки с повинной. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной и признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО5 ранее судима, после отбытия уголовного наказания в виде реального лишения свободы (после замены штрафа обязательными работами, а обязательных работ лишением свободы) за совершение аналогичного преступления ФИО5 выводов для себя не сделала, и через непродолжительный период времени вновь совершила аналогичное преступление. 

В связи с чем уголовное наказание в отношении ФИО5 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не в максимальном размере. Назначение иного, менее строгого вида наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовного наказания, применения положений ст.76.2, а также ст.64 УК РФ при назначении наказания 

Таким образом, при назначении вида уголовного наказания в отношении ФИО5 суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, в настоящее время предпринимающей меры к трудоустройству, характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, мнения сторон о виде и размере наказания, суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимой ФИО5 возможно без назначения реального наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей, способствовавших исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314, 316, УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев. 

В течение испытательного срока возложить на ФИО5 дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ: 

- встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, 

- раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, им установленные, 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника. 

Председательствующий В.В. Калистратова