дело № 1-244/2024

УИД № 23RS0025-01-2024-002504-30

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 10 октября 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.Е.,

с участием 

государственного обвинителя Белоконева И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Беседина С.Н.,

представившего удостоверение № 5294, ордер № 039268,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в марте 2024 года (точные дата и время дознанием не установлено) ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности с географическими координатами местности 45.107864 северной широты, 40°283571 восточной долготы, расположенном на берегу реки Чамлык, в 70 метрах от 

<

адрес> обнаружил произрастание одного сухого куста растения дикорастущей конопли. Заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора отдельных частей сухого растения дикорастущей конопли, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), которое принес домой, и стал хранить в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> до 12 июня 2024 года.

Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до 12 июня 2024 года, когда в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут данное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 21.06.2024 сухое измельченное растительное вещество в бумажном свертке, изъятое в ходе проведения обыска в 

<

адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 6,94 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе дознания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 31.07.2024 ФИО1 показал, что 12.06.2024 он весь день находился с сотрудниками полиции, в связи с тем, что его сожительница ФИО4 сообщила в полицию о том, что он ей угрожал. ФИО4 с ним по месту жительства не проживает, она проживает у себя дома, так как у нее тоже престарелая мать за которой требуется уход. В этот же день примерно в 17 часов 00 минут он вместе с сотрудниками полиции приехал по месту своего жительства и регистрации. После чего сотрудники полиции предъявили ему постановление на производство обыска в его жилище. Вместе с ними также прибыли два человека – мужчины, которые лично ему не знакомы, как он понял это были понятые. В присутствии понятых сотрудники полиции ознакомили его с постановлением о производстве обыска, после чего он подписал его. Сотрудники полиции задали ему вопросы о том, имеются ли на территории его места жительства оружие, наркотические вещества и вещи, добытые преступным путем. В случае их наличия, ему необходимо было выдать их добровольно. Он сообщил сотрудникам полиции, что таковых у него нет. После чего сотрудники полиции приступили к обыску. В ходе обыска в домовладении в дальней левой жилой комнате, слева от входа в деревянном комоде на нижней полке в бумажном стакане был обнаружен бумажный сверток с сухой растительной массой темно серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный бумажный сверток с содержимым был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с оттиском печати №79 «Для Пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписями понятых. На вопрос сотрудников полиции, что находится в бумажном свертке он пояснил, что это конопля и принадлежит ему. Также хочет уточнить, что он забыл о ее существовании, поэтому и не выдал ее добровольно. Также хочет пояснить, что примерно в марте 2024 г., когда ходил на рыбалку на берегу р. Чамлык в ст. Темиргоевской в районе моста через р. Лаба, он нашел сухой куст конопли, с которого оборвал верхушечную часть, принес домой, и положил в бумажный сверток, так как в дальнейшем хотел употребить путем курения, однако после этого про данную коноплю он забыл и ее не употреблял. О том, что он употребляет марихуану путем курения он никому не говорил, собрал и хранил марихуану только для личного потребления, никого не угощал и никому не сбывал. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. На вопрос дознавателя: «Вы понимали, что собрав и хранив наркотическое средство, Вы совершаете преступление?», подозреваемый ФИО1 пояснил, что да, понимал, так как знал, что марихуана является наркотическим веществом /л.д. 82-85/. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 19.08.2024 ФИО1 показал, что поддерживает ранее данные им показания и хочет уточнить следующее, что примерно в марте 2024 г., когда он ходил на рыбалку на берегу р. Чамлык в ст. Темиргоевской в районе моста через р. Лаба, он нашел сухой куст конопли, с которого оборвал верхушечную часть, принес домой, и положил в бумажный сверток, так как в дальнейшем хотел употребить путем курения, однако после этого про данную коноплю он забыл и ее не употреблял. Впоследствии с его участием был произведен осмотр данного участка местности. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 144-146/. 

Кроме признания подсудимым своей вины его вина доказывается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 12.06.24 он участвовал в качестве понятого. Было двое понятых. Направились в ст. Темиргоевскую. С ними были сотрудники полиции. Понятым объяснили права, что они должны присутствовать при обыске. Когда приехали, вышел подсудимый. Подсудимому показали постановление, с которым он ознакомился. Подсудимому предложили выдать запрещенные предметы и вещества. Подсудимый сказал, что у него ничего нет запрещенного. В спальне нашли пакет с наркотическим средством. На вид это измельченная трава, думает марихуана. Из проживающих в доме подсудимого мать лежачая. Все что изъяли, описали, положили в пакет, опечатали как вещественное доказательство. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 12.06.24 сотрудники полиции пригласили его побыть понятым при обыске. Приехали на место в ст. Темиргоевскую домой к подсудимому, показали ему постановление. Он прочитал. Предлагали ему выдать добровольно наркотики, оружие. Во время обыска нашли коноплю, которую изъяли, запечатали, понятые расписались.

Свидетель Свидетель №3, показания которого по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании, показал, что 12.06.2024 года он совместно с начальником УУП ОУУП и ПДН ФИО5, УУП ФИО6, Свидетель №4, а также ФИО1 и двумя понятыми примерно в 17 часов 00 минут прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, для проведения обыска в его жилище, так как у них имелось постановление о производстве обыска в жилище ФИО1 в случаях, не терпящих отлагательства. Подъехав к вышеуказанному домовладению, они предъявили ФИО1 постановление о производство обыска в его жилище. В присутствии понятых ознакомили ФИО1 с постановлением о производстве обыска, после чего ФИО1 подписал его. Они задали ФИО1 вопросы о том, имеются ли на территории его места жительства оружие, наркотические вещества и вещи, добытые преступным путем. В случае их наличия, ФИО1 необходимо было выдать их добровольно. ФИО1 сообщил им, что таковых у него нет. После чего они приступили к обыску. В ходе обыска в домовладении в дальней левой жилой комнате, слева от входа в деревянном комоде на нижней полке в бумажном стакане был обнаружен бумажный сверток с сухой растительной массой темно серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный бумажный сверток с содержимым был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с оттиском печати №79 «Для Пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписями понятых. На вопрос что находится в бумажном свертке ФИО1 пояснил, что это конопля и она принадлежит ему. Также ФИО1 пояснил, что марихуану он нашел, когда ходил на рыбалку на берегу р.Чамлык в ст. Темиргоевской в районе моста через р.Лаба, он нашел сухой куст конопли, с которого оборвал верхушечную часть, принес домой, и положил в бумажный сверток, так как в дальнейшем хотел употребить путем курения, однако после этого про данную коноплю ФИО1 забыл и ее не употребил. После чего был составлен протокол обыска, с которым все присутствующие ознакомились и расписались /л.д. 68-69/.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что работает участковым уполномоченным ОМВД России по Курганинскому району. 12.06.24 года в вечернее время с начальником ФИО2, участковым Димитрашко прибыли в 

<

адрес>, по месту жительства подсудимого. Присутствовали еще понятые. Вышел подсудимый. Ему зачитали постановление. Он расписался. Понятые расписались. Подсудимому предложили выдать запрещенные предметы, вещества. Он ответил, что ничего нет. Начался обыск. В домовладении, в дальней комнате обнаружили в стакане сверток из бумаги с травой. Сверток был изъят. Сверток с травой изъяли, упаковали, понятые расписались. 

Вина подсудимого также доказывается:

- протоколом обыска от 12.06.2024, согласно которого в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в доме по адресу: 

<

адрес> проведен обыск, в ходе которого был изъят бумажный сверток внутри которого находилась сухая измельченная растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Указанный пакет был изъят. Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются /л.д. 28-38/; 

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.06.2024, согласно которого у ФИО1 были получены смывы с его рук на два марлевых тампона, а также срезы ногтевых пластин с обеих рук /л.д. 49/;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2024, согласно которого был осмотрен участок местности, указанный ФИО1, с географическими координатами местности 45°107864" N 40°283571 " Е расположенный на берегу реки Чамлык в 70 м. от 

<

адрес>, где он обнаружил произрастание одного куста растения дикорастущей конопли. В ходе осмотра ничего изъято. Проведено фотографирование. Фототаблицы прилагаются /л.д. 61-65/;

- протоколом осмотра предметов от 02.08.2024, согласно которого осмотрены и постановлением от 02.08.2024 признано вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: бумажный сверток с каннабисом (марихуаной) массой 6,84 (израсходовано 0,1 г.), два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин ФИО1, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 на двух тампонах - хранятся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району /л.д. 88-89/;

- заключением эксперта № 120 от 21.06.2024, из которого установлено, что сухое измельченное растительное вещество в бумажном свертке, изъятое в ходе проведения обыска на территории в 

<

адрес>, в домовладении №, 

<

адрес>, где проживает ФИО1, 12.06.2024, являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 6,94 г. В смывах с правой и левой рук ФИО1 на двух тампонах и на срезах его ногтевых пластин обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК)/л.д.54-56/. 

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, где он вел себя адекватно происходящему, свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. В отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд считает подсудимого вменяемым.

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, а не в виде ограничения или лишения свободы, исправительных работ, штрафа, который последний не в состоянии выплатить. 

Суд находит, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению подсудимого ФИО1

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что бумажный сверток с каннабисом (марихуаной) массой 6,84 (израсходовано 0,1 г.), два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин ФИО1, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 на двух тампонах - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Курганинскому району – необходимо уничтожить. 

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Исполнение наказания возложить на филиал по Курганинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с каннабисом (марихуаной) массой 6,84 (израсходовано 0,1 г.), два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин ФИО1, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 на двух тампонах - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Курганинскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин