Дело №2-958/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО8 - адвоката Гилева А.А., привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: ФИО9, ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанном жилом доме как член семьи собственника данного жилого помещения был прописан ФИО8, который является сыном истца. С 2015 года по настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несёт, своих личных вещей в доме не имеет, что подтверждается актом по установлению факта не проживания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Суду при этом пояснил, что ответчик утратил семейные связи с истцом, так как постоянно ведет аморальный образ жизни, совершает кражи имущества, принадлежащего ФИО6, а также причиняет вред здоровью собственнику жилого помещения. Общего бюджета стороны не имеют, не ведут совместного хозяйства, личных вещей ФИО8 в жилом доме, принадлежащем истцу нет, бремени по уплате коммунальных услуг ответчик не несет, в связи с чем, препятствует истцу во владении и распоряжении своим имуществом. 

Место проживания ответчика ФИО8 в настоящее время неизвестно, что не является, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО8 — адвокат Гилев А.А., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством, вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить. Суду при этом пояснила, что она является супругой истца и матерью ответчика. В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, так как ФИО8 ведет аморальный образ жизни, постоянно угрожает расправой ей и ее супругу, ворует вещи из дома. В принадлежащем истцу доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, появляется периодически, совместного бюджета ответчик с истцом не имеют, совместного хозяйства не ведут. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОМВД России по Ленинскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен /л.д.52/. От него в суд поступил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.40/.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании ФИО6 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен на запрос суда /л.д.24-26/.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании, в вышеуказанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном истца - ФИО6, что подтверждается ответом на запрос суда отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/.

В судебном заседании также установлено, что ФИО8 постоянно в вышеуказанном жилом доме не проживает и данное жилое помещение не является его местом постоянного или преимущественного проживания, что подтверждается актом по установлению факта не проживания от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Войковсого сельского совета ФИО3, в присутствии соседей ФИО2 и ФИО4, ФИО5 не проживает по адресу: 

<

адрес>, с 2015 года по 2018 год, с 2018 года периодически появляется, при этом совершает неправомерные действия в виде краж. Его личных вещей в доме не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 суду пояснила, что она является близким родственником сторон по делу, а именно - сестрой ответчика и дочкой истца. При этом, суду показала, что в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, так как ФИО8 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом виде постоянно угрожает ее родителям расправой, ворует вещи из дома. В принадлежащем истцу доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, появляется периодически, совместного бюджета ответчик с истцом не имеют, совместного хозяйства не ведут. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснила, что она живет в соседнем доме от истца. При этом, суду показала, что ФИО8 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно устраивает в нетрезвом виде ссоры с собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также супруги Ч-ны вынуждены у нее как соседки хранить некоторые вещи, так как опасаются, что их украдет ответчик. 

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (Постановление Пленума Верховного СудаРФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совместного бюджета стороны не имеют, общего хозяйства с истцом ответчик в настоящее время не ведет, семейные взаимоотношения между ФИО6 и ФИО8 прекращены, бремени по уплате коммунальных услуг ответчик не несет, создавая тем самым ФИО6 дополнительные трудности в осуществлении его права собственности, в связи с чем, право пользования жилым помещением, за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется и подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев