Дело № 2 –86/2025 (2-1495/2024)

УИД 42RS0011-01-2024-001313-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 28 января 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,

при секретаре Е.Ю. Ерсановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального (до смены наименования – городского) округа об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, мотивируя требования тем, что на основании распоряжения 

<

номер> от 

<

дата> администрации 

<

адрес>, между Муниципальным производственным трестом жилищного хозяйства и истцом- ФИО1, был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 

<

дата>, в соответствии с которым квартира, назначение: жилое, состоящая из двух комнат, по адресу: 

<

адрес> была передана в общую совместную собственность истца ФИО1 и её матери С.П.П.. В пункте. 1. договора указано, что в приватизации участвуют 2 человека, без определения долей в общей совместной собственности. Договор на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда был зарегистрирован в БТИ 

<

адрес>, регистрационный номер 

<

номер> от 

<

дата>. Между ней – ФИО1 и С.П.П. соглашение об определении долей в обще имуществе не заключалось. 

<

дата> С.П.П., 

<

дата> года рождения, умерла. После смерти С.П.П. наследственное дело не открывалось. На момент смерти С.П.П. в спорной квартире, кроме нее, никто прописан не был. Таким образом, истец считает, что в спорной квартире должны быть определены доли собственников – ФИО1 и умершей С.П.П., равными, по ? доли каждой, и доля в размере ?, принадлежащая С.П.П. является после её смерти наследственной массой. Истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после умершей 

<

дата> С.П.П., т.к. в течение 6 месяцев после ее смерти вступила в управление наследственным имуществом, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит суд определить равными доли собственников ФИО1, 

<

дата> года рождения, и умершей 

<

дата> С.П.П., 

<

дата> года рождения, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., каждой по ? доле в праве общей долевой собственности. Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, после С.П.П., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Истец ФИО1 и её представитель по нотариальной доверенности ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно представленного заявления, представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального (до смены наименования – городского) округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – МКУ КУМИ Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО3, являющиеся внуками умершей С.П.П., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, принимая во внимание позицию истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, с учетом пояснений свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными (ст.3.1. указанного Закона).

Согласно ст.6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В статье 7 указанного Закона, указано, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 

<

дата>, зарегистрирован в Ленинск-Кузнецком БТИ 

<

дата> по реестровой книге 

<

номер>, согласно которого, ФИО1 в порядке приватизации жилья, в общую совместную собственность с С.П.П., предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на семью из 2-х человек; копия приватизационного дела на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, согласно которого, с заявлением на приватизацию квартиры по 

<

адрес>, обратились ФИО1, С.П.П.; копия справки ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал 

<

номер> БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа; копия договора управлении многоквартирным домом от 

<

дата>; копия свидетельства о рождении ФИО1 (до брака – С.) Н. Н., 

<

дата> года рождения, родителями которой являются С.Н.Ф. и С.П.П.; копия свидетельства о смерти С.П.П., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>; копия выписки из ЕГРН от 

<

дата> на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; сведения Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, согласно которым, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных за кем-либо правах на объект недвижимости с кадастровым номером 

<

номер>, вид объекта – помещение, наименование – квартира, назначение – жилое, площадь – 

<

данные изъяты> кв.м.; сведения ОЗАГС 

<

адрес>, согласно которым, С.П.П. и С.Н.Ф. являются родителями: С.Н.Н. и С.В.Н., 

<

дата> года рождения, С.В.Н. является отцом ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения; актовая запись о смерти С.В.Н., умершего 

<

дата>; копия наследственного дела 

<

номер>, заведенного после смерти С.П.П., умершей 

<

дата>, в котором содержится заявление ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес> о том, что наследство она не приняла и на него не претендует, не возражает против оформления наследственных прав дочерью умершей С.П.П. - ФИО1; заявление ФИО4, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> о том, что ему известно об открытии наследства после смерти бабушки С.П.П., срок для принятия наследства им пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал; копия наследственного дела 

<

номер> к имуществу С.В.Н., умершего 

<

дата>, из которого следует, что ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства после смерти отца С.В.Н. в пользу ФИО3 (сын наследодателя), также имеется справка о том, что совместно с С.В.Н. зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, на момент его смерти никто не был зарегистрирован, адресная справка, согласно которой, С.В.Н. с 

<

дата> был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, имеются свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 на наследственное имущество С.В.Н., состоящее из: 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (другая 

<

данные изъяты> доля принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата>), из права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами, хранящиеся в ОАО «

<

данные изъяты>»; копия решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по иску ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» к КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, на которое КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа подана апелляционная жалоба с указанием об оплате за спорное жилое помещение жилищно-коммунальных услуг в период с 

<

дата> по 

<

дата>, что подтверждает фактическое принятие наследства наследниками наследодателя, 

<

дата> решение суда от 

<

дата> отменено, производство по делу прекращено. 

Исследованные документы, суд признает соответствующими требованиям ч. 3 ст.67 ГПК РФ по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Также в ходе рассмотрения дела свидетельскими показаниями Ч.Л.П., Ш.Л.Г., подтверждено совершение ФИО1, действий, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, после смерти матери С.П.П., умершей 

<

дата>, выражающихся в управлении наследником наследственным имуществом, несении за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества.

Таким образом, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, а также принимая во внимание свидетельские показания, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, суд считает, что признание иска представителя ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Определить равными доли собственников ФИО1, 

<

дата> года рождения, С.П.П., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., каждой по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт: серия 

<

номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с наименованием – квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти С.П.П., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025.

Судья: подпись Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-86/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.