Гр.дело №2-670/19г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., 

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо – ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо – ООО «МосОблЕИРЦ», обосновывая свои требования тем, что он и ответчики проживают и зарегистрированы в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, достичь соглашения о порядке оплаты не представилось возможным, в связи с чем, истец просит суд определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в размере по 1/4 доле от общего размера начислений каждому и обязать Управление ЕИРЦ 

<

адрес> заключить со сторонами отдельные соглашения и выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Истец, ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики в суд не явились, хотя извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель 3-го лица, ФИО5, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, возражений на иск суду не представил.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению. 

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что ФИО2 является нанимателем 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой совместно с ней проживают и зарегистрированы супруг – ФИО4, сын – ФИО1, внук – ФИО9, дочь – ФИО3, и внучка – ФИО10.

Квартира индивидуальными приборами учета коммунальных услуг не оборудована.

В судебном заседании истец, ФИО1, пояснил, что в настоящее время ответчики членами его семьи не являются, совместного хозяйства с ним не ведут, стороны имеют самостоятельные доходы и бюджеты, соглашения об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто. 

Согласно расчету начислений, составленному ООО «МосОблЕИРЦ», временно отсутствующих в спорном жилом помещении не имеется, начисления производятся на четверых зарегистрированных и проживающих лиц.

В соответствии с.п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1, 2 и 4 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить), плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При таких обстоятельствах действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме, а также на бывших членов семьи нанимателя, продолжающих проживать в жилом помещении. 

В силу положений ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателей жилых помещений и совершеннолетних членов их семей, в том числе бывших, которые должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, являются совершеннолетними и дееспособными, принимая во внимание, что соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает необходимым определить следующий порядок оплаты сторонами начисляемых по вышеуказанной квартире жилищно-коммунальных услуг: истцу – в размере 1/4 доли; ответчикам – 3/4 долей, в связи с чем, суд считает требования истца в данной части – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении же требования об определении порядка оплаты коммунальных услуг по 1/4 доле каждому ответчику суд считает необходимым истцу отказать, т.к. правовых оснований для такого определения не имеется, а порядок оплаты ответчиками жилья и коммунальных услуг права и интересы истца не затрагивает.

Также, принимая во внимание, что производство начислений по оплате жилья и коммунальных услуг по занимаемой сторонами квартире, и выдачу платежных документов осуществляет ООО «МосОблЕИРЦ», суд считает необходимым возложить на данную организацию обязанность обеспечить выдачу истцу и ответчице, ФИО2, отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком их оплаты, в связи с чем, суд полагает и требование истца в данной части подлежащим удовлетворению.

Одновременно, суд не усматривает оснований для возложения на данную организацию обязанности по обеспечению выдачи каждому ответчику отдельных платежных документов, в связи с чем, суд считает требование истца в данной части – необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем ежемесячного внесения: 

- ФИО1 1/4 доли от начисляемых платежей;

- ФИО2, ФИО4 и ФИО3 3/4 долей от начисляемых платежей.

Обязать ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» обеспечить выдачу ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком их оплаты.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: в определении порядка оплаты начисляемых платежей в размере по 1/4 доле каждому ответчику, а также в возложении на ООО «МосОблЕИРЦ» обязанности по обеспечению выдачи каждому ответчику отдельных платежных документов, - отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов