В суде первой инстанции дело слушала судья Карпеченко Е.А.

Дело №22-991/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28.03.2023

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

с участием прокурора Моисеенко Е.О., 

адвоката Прокофьевой А.В., представившей ордер №2478 и удостоверение №, 

при секретаре судебного заседания Ксьонжик А.В.,

рассмотрел в судебном заседании 28.03.2023 дело по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу - старшего помощника прокурора Амурской городской прокуратуры Хабаровского края Баженова А.А., возражениям на него адвоката Мелешкиной О.В., на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 16.01.2023 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимый,

осужден: 

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Разрешена судьба вещественных доказательств. 

Заслушав председательствующего, прокурора Моисеенко Е.О., ходатайствовавшей перед судом о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем по делу – старшим помощником прокурора Амурской городской прокуратуры Хабаровского края Баженовым А.А., мнение адвоката Прокофьевой А.В., представляющей интересы осужденного ФИО1 и поддержавшей ходатайство прокурора, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 16.01.2023 ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер № регион в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено ФИО1 24.11.2022г. в п. Эльбан Амурского района Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ. 

02.02.2023 на данный приговор государственным обвинителем по делу – старшим помощником прокурора Амурской городской прокуратуры Баженовым А.А. подано апелляционное представление.

17.02.2023 на апелляционное представление государственного обвинителя по делу, адвокатом Мелешкиной О.В., представляющей интересы осужденного ФИО1, поданы возражения.

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу назначено на 12.00 часов 28.03.2023.Между тем, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в Хабаровский краевой суд от государственного обвинителя по делу – старшего помощника прокурора Амурской городской прокуратуры Баженова А.А. поступил отзыв апелляционного представления на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 16.01.2023, датированный 24.03.2023.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор Моисеенко Е.О. заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем по делу – старшим помощником прокурора Амурской городской прокуратуры Хабаровского края Баженовым А.А., поданного 02.02.2023 на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 16.01.2023. 

Адвокат Прокофьева А.В., представляющая интересы осужденного ФИО1, поддержала в судебном заседании ходатайство прокурора и не возражала против прекращения апелляционного производства по делу. 

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление имеет право отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению. 

С учетом изложенного, поскольку приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 16.01.2023 другими участниками судебного разбирательства не обжалован, то оснований для рассмотрения апелляционного представления в суде апелляционной инстанции не имеется и суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу - старшего помощника прокурора Амурской городской прокуратуры Баженова А.А., дальнейшим производством прекратить, в связи с отзывом государственным обвинителем своего апелляционного представления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу - старшего помощника прокурора Амурской городской прокуратуры Хабаровского края Баженова А.А., на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 16.01.2023 – прекратить, в связи с отзывом государственным обвинителем апелляционного представления. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего постановления. 

Осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий