Дело №1-8/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года с.Визинга 

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В., 

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И., 

с участием государственного обвинителя прокурора Сысольского района Республики Коми Муравьева Е.Г., 

защитника Шевелева А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей не содержащегося, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения; также совершил угрозу применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2019 года, в период с 12.00 часов до 12 часов 58 минут, ФИО1, который: 20 октября 2017 года мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 07 ноября 2017 года данное постановление суда вступило в законную силу; административный штраф уплачен 27 октября 2017 года; водительское удостоверение изъято 30 октября 2017 года, срок лишения специального права исчислен с 07 ноября 2017 года по 06 мая 2019 года; и 20 декабря 2017 года мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 10 января 2018 года данное постановление суда вступило в законную силу; административный штраф уплачен 16 января 2018 года; срок лишения специального права исчислен с 07 мая 2019 года, окончание срока лишения специального права 07 ноября 2020 года; то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, игнорируя указанное обстоятельство, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сознавая характер и общественную опасность своих действий, и желая совершения указанных действий, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, выехал из с.Межадор Сысольского района Республики Коми и прибыл в с.Визинга Сысольского района Республики Коми, где 02 сентября 2019 года, в 12 часов 58 минут, около дома №48 по улице Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Потерпевший №1, которая выявила у ФИО1 признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с совершением ФИО1 после остановки его автомобиля угрозы применения насилия, а также применения им насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении инспектора ДПС Потерпевший №1, он был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Сысольский», расположенный по адресу: Республика Коми, 

<

...>, где 02 сентября 2019 года, в период с 13 часов 39 минут до 13 часов 44 минут, находясь в МО МВД РФ «Сысольский» по указанному адресу, ФИО1 на законное требование инспектора ДПС Потерпевший №1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства измерения (алкотектера), а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебном учреждении, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, ответил отказом.

02 сентября 2019 года, в период с 09.00 до 20.00 часов, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Потерпевший №1, на основании приказа исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ «Сысольский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, согласно постовой ведомости МО МВД РФ «Сысольский» расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 02 сентября 2019 года, находилась на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения в составе экипажа ДПС №474 совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Свидетель №2 на патрульном автомобиле. 

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п.п.23, 24 Должностного регламента инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский», утвержденного начальником МО МВД РФ «Сысольский» 04.04.2017, инспектор ДПС Потерпевший №1, являясь действующим сотрудником органов внутренних дел, обязана организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.п.1, 8 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п.6.11 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017 №664, инспектор ДПС Потерпевший №1, как действующий сотрудник полиции, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, то есть является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в органах МВД Российской Федерации и наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Согласно п.п.1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

02 сентября 2019 года, в период с 12 часов 58 минут до 13.00 часов, инспектор ДПС Потерпевший №1, с целью проверки информации о возможном нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения, с использованием светоотражающего диска, возле дома №48 по улице Оплеснина с. Визинга Сысольского района Республики Коми остановила автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 Когда инспектор ДПС Потерпевший №1 встала перед капотом вышеуказанного автомобиля, то сидящий за рулем ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в вышеуказанном месте в указанное время, видя, что перед капотом его автомобиля находится инспектор ДПС Потерпевший №1, осознавая, что угрожает применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции и избежать привлечения к установленной законом ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, в нарушении п.п.1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, совершил не менее 7 резких поступательных движений вперед (рывков) на своем автомобиле в сторону стоящей на пути его движения инспектора ДПС Потерпевший №1, которая, чтобы избежать наезда на себя, отходила назад от двигающегося на нее транспортного средства. Далее, с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО1, инспектор ДПС Потерпевший №1, обошла указанный автомобиль, подошла к водительской двери, открыла ее и высказала находящемуся за рулем ФИО1 законное требование прекратить движение автомобиля, заглушить двигатель и выйти из автомашины, на которое ФИО1 не подчинился, в связи с чем, инспектор ДПС Потерпевший №1 через открытую водительскую дверь протянула свою правую руку в салон транспортного средства, чтобы вытащить ключ из замка зажигания. В этот момент, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в вышеуказанное время в указанном месте, видя, что инспектор ДПС Потерпевший №1 потянулась правой рукой к ключу зажигания, осознавая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции и избежать привлечения к установленной законом ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, схватил своей правой рукой правую кисть инспектора ДПС Потерпевший №1 и с приложением значительной физической силы сжал пальцы, в результате чего, причинил инспектору ДПС Потерпевший №1 физическую боль и ссадину 4-го пальца правой кисти, которая квалифицируется как не причинившая вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении двух преступлений признал; отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении двух преступлений подтверждается следующими доказательствами. 

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, л.д.95-100, свидетелей Свидетель №1, л.д.101-103, Свидетель №2, л.д.104-107, данные ими при производстве предварительного расследования.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что, состоя в должности инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский», и в обязанности, в соответствии с должностной инструкцией, входит организация безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения, предотвращение и пресечение административных правонарушений, и преступлений, 02 сентября 2019 года с 09.00 до 20.00 часов, находилась на службе в автоэкипаже №474 на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС ГИБДД Свидетель №2 на служебном автомобиле, оба находились в форменном обмундировании сотрудников полиции (инспекторов дорожно-патрульной службы) со знаками отличия, когда около 12 часов 40 минут, около дома №49 «г» по улице Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми, к ним обратился Свидетель №1, который сообщил, что выезжая из с.Межадор Сысольского района Республики Коми на федеральной автодороге «Чебоксары-Сыктывкар» он заметил автомобиль «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, водитель которого, управляя им, выезжал амплитудами на полосу встречного движения, беспричинно резко останавливался на трассе, и в настоящий момент данный автомобиль подъехал к дому № по улице Оплеснина с.Визинга. Связавшись с МО МВД РФ «Сысольский», по государственному регистрационному знаку данного автомобиля - № регион, было установлено, что его собственником является ФИО1, с 2017 года лишенный права управления транспортными средствами, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.26, 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, было принято решение об остановке данной автомашины. Около 12 часов 55 минут, после остановки служебного автомобиля, она вышла из него и направилась к проезжей части улицы Оплеснина с.Визинга, с целью остановки ФИО1 Около 12 часов 58 минут заметила движение данного автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион задним ходом, который резко выехал на проезжую часть улицы Оплеснина с.Визинга, при движении, водитель указанного автомобиля то резко ускорял движение, то резко замедлял. Она, находясь на проезжей части улицы Оплеснина, четким жестом правой руки с использованием светоотражающего диска, указала водителю данной автомашины, двигавшейся ей навстречу, об остановке, управлял которой ФИО1, являющийся соседом ее матери. Который, управляя указанным автомобилем, приблизился к ней, но не остановился, продолжил движение вперед, она в этот момент находилась у капота автомобиля, который резко затормозил, потом продолжил движение, испугавшись, она отскочила назад, уперлась руками об капот автомобиля, стала обходить автомобиль со стороны капота, по направлению к водительской двери автомашины, ФИО1, видя это, управляя автомобилем, стал двигаться вперед рывками (останавливаясь, продолжая движение), неоднократно, около 6-7 раз, при этом, она упиралась руками об капот автомобиля, отходила назад, испугалась за свои жизнь и здоровье, указанные действия ФИО1 восприняла как угрозу применения насилия, так как езда последнего была агрессивна и неадекватна, имелось предположение, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения. После очередной остановки данного автомобиля, она подошла к его водительской двери и открыла ее, на переднем водительском сиденье находился ФИО1, от которого она потребовала прекратить движение автомобиля (заглушить двигатель автомобиля), убрать руки с рулевого колеса, и выйти из автомобиля. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения – его лицо было бордово-красным, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была несвязная. В автомобиле находились еще трое незнакомых мужчин, которые после этого, вышли из автомашины и ушли. Однако ФИО1 проигнорировал ее требования, правой рукой, которая находилась на замке зажигания, стал заводить автомобиль, его левая рука находилась на рулевом колесе. С целью исключить движение автомашины и дальнейшие противоправные действия ФИО1, она потянулась правой рукой к ключу зажигания, в этот момент ФИО1 схватил правую кисть ее руки и с силой сжал ее, отчего она испытала физическую боль, вскрикнув, велела последнему отпустить ее руку, но ФИО1 не реагировал. В этот момент рядом уже находился Свидетель №2 Освободив руку, потребовали от ФИО1 прекратить противоправные действия, выйти из автомобиля, проследовать с ними, но ФИО1 стал оказывать активное сопротивление, упирался руками об стойки автомобиля. Она сообщила по рации об оказании помощи в задержании ФИО1, который пытался неоднократно совершить наезд на сотрудника полиции. После этого, в соответствии с ФЗ «О полиции», в отношении ФИО1 были применены физическая сила, он был выведен из автомобиля, после чего, был применен загиб руки за спину, при сопровождении в служебный автомобиль, и спецсредства – наручники, при этом, координация движений ФИО1 была нарушена. После этого, подъехал другой экипаж, который доставил ФИО1 в отдел полиции. В этот же день, почувствовав боль в правой кисти, обратилась в скорую помощь, где ей оказали медицинскую помощь, в области правой кисти был ушиб, который образовался от того, что ФИО1 пальцами руки с силой сжал кисть ее правой руки. В МО МВД РФ «Сысольский» в указанный день, в 13 часов 30 минут, при наличии у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После этого, ФИО1 отказался, в 13 часов 39 минут от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Про 100 комби» 632235, и в 13 часов 44 минуты от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ». 

Свидетель Свидетель №1 показал, что 02 сентября 2019 года, около 12.00 часов, управляя собственным автомобилем, выехал из с.Межадор в с.Визинга Сысольского района Республики Коми. Находясь на федеральной автодороге «Чебоксары – Сыктывкар», обратил внимание на двигавшийся впереди в попутном направлении автомобиль «Фольксваген», который неоднократно, резко, беспричинно, останавливался, выезжал на полосу встречного движения. Данный автомобиль повернув, продолжил движение по улице Оплеснина с.Визинга, где около 

<

адрес> остановился. Он, Свидетель №1, также проезжая по улице Оплеснина с.Визинга, увидев служебный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский», в котором находилась инспектор Потерпевший №1, сообщил о неадекватной езде автомобиля «

<

данные изъяты> 

Свидетель Свидетель №2 показал, что, с июля 2019 года, состоя в должности инспектора безопасности дорожного движения МО МВД РФ «Сысольский», 02 сентября 2019 года, с 09.00 до 20.00 часов, находился на службе в автоэкипаже №474 совместно с инспектором ДПС ГИБДД Потерпевший №1 на служебном автомобиле, оба находились в форменном обмундировании сотрудников полиции инспекторов ДПС со знаками отличия, когда около 12 часов 40 минут, у дома №49 «г» по улице Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми, к ним обратился Свидетель №1, который сообщил, что, двигаясь из с.Межадор Сысольского района Республики Коми на федеральной автодороге «Чебоксары-Сыктывкар» заметил автомобиль «Фольксваген», водитель которого, то резко выезжал амплитудами на полосу встречного движения, то резко, беспричинно, останавливался на дороге, в настоящий момент данный автомобиль находился около дома №61 по улице Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми. После этого, связавшись с МО МВД РФ «Сысольский», по государственному регистрационному знаку - № регион, было установлено, что собственником данного автомобиля является ФИО1, с 2017 года лишенный права управления транспортными средствами. После чего, было принято решение об остановке данного транспортного средства. Около 12 часов 55 минут, после остановки служебного автомобиля, Потерпевший №1 вышла из него и направилась к проезжей части улицы Оплеснина. Он, Свидетель №2, остался в автомобиле, чтобы, если водитель вышеуказанного автомобиля продолжит движение, направиться за ним. Около 13.00 часов, он увидел, как по проезжей части улицы Оплеснина движется автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, навстречу которому вышла Потерпевший №1 и четким жестом руки с использованием светоотражающего диска указала водителю об остановке, но водитель данного автомобиля проигнорировал ее требования и продолжил движение, при этом, Потерпевший №1 в этот момент находилась у капота автомобиля, который резко затормозил перед ней, после чего, снова продолжил движение, она отскочила назад и уперлась руками об капот автомобиля. Увидев совершение наезда на сотрудника, он, Свидетель №2, сразу же вышел из служебного автомобиля и побежал к данной автомашине. Когда подбежал, увидел, что за рулем вышеуказанного автомобиля находится ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. В этот же момент из данного автомобиля вышли и ушли трое неизвестных мужчин. ФИО1 на требования Потерпевший №1 покинуть автомобиль не реагировал, держался руками за руль и не отпускал его, пытался завести автомобиль. Когда Потерпевший №1 правой рукой потянулась за ключом зажигания, ФИО1 схватил ее правой рукой за правую кисть и с силой сжал, она от боли закричала. Освободив руку Потерпевший №1 от захвата ФИО1, он, Свидетель №2, и Потерпевший №1 вновь потребовали от ФИО1 прекратить противоправные действия, выйти из автомобиля и проследовать с ними, но ФИО1 продолжил оказывать активное сопротивление, самостоятельно из автомашины не выходил, упирался руками о стойки автомобиля. После чего, в соответствии с ФЗ «О полиции», ими были применены физическая сила, ФИО1 был выведен из автомобиля, использован загиб руки за спину, при сопровождении в служебный автомобиль, и спецсредства – наручники, при этом, координация движений ФИО1 была нарушена. После этого, подъехал другой экипаж, вызванный Потерпевший №1, который доставил ФИО1 в отдел полиции, где в этот же день, в 13 часов 30 минут, при наличии у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После этого, ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ». 

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в книге регистрации сообщений о преступлении Сысольского МСО СУ СК РФ по Республике Коми 02.09.2019 №267, л.д.3, установлено, что 02 сентября 2019 года, в 13.00 часов, из дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» поступило сообщение, что 02 сентября 2019 года около 13.00 часов, ФИО1, находясь рядом с домом № по улице Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми, применил насилие в отношении представителя власти – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Потерпевший №1

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 02.09.2019 №2809, л.д.48, установлено, что 02 сентября 2019 года, в 13 часов 44 минуты, по адресу: Республика Коми, 

<

...>, водитель ФИО1, управлявший 02 сентября 2019 года, в 12 часов 58 минут, около дома №48 по улице Оплеснина с.Визинга, автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, с признаками опьянения, которому 20 октября 2017 года мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми (дело №5-1406/2017) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 07 ноября 2017 года данное постановление суда вступило в законную силу; срок лишения специального права с 07 ноября 2017 года по 06 мая 2019 года; и 20 декабря 2017 года мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми (дело №5-1646/2017) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 10 января 2018 года данное постановление суда вступило в законную силу; срок лишения специального права с 07 мая 2019 года по 07 ноября 2020 года; не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Из Приказа исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ «Сысольский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, л.д.144, установлено, что лейтенант полиции Потерпевший №1 (Б-670117) с 23.03.2012 назначена на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский». 

Из служебного удостоверения МВД по Республике Коми №, действительно по 07.06.2020, л.д.143, установлено, что лейтенант полиции Потерпевший №1 является инспектором ДПС ГИБДД, личный № 

Из постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 02.09.2019, утвержденной ВРИО начальника МО МВД РФ «Сысольский», л.д.150-151, установлено, что время несения службы сотрудников ДПС Потерпевший №1, Свидетель №2, с 09.00 до 20.00 часов. 

Из п.п.23, 24 Должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Потерпевший №1, утвержденной начальником МО МВД РФ «Сысольский» ДД.ММ.ГГГГ, с которым Потерпевший №1 ознакомлена 04.04.2017, л.д.145-148, установлено, что инспектор ДПС обязан организовать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения; осуществлять производства по делам об административных правонарушениях. 

Из рапорта сотрудника полиции МО МВД РФ «Сысольский» от 02.09.2019, л.д.13, установлено, что 02 сентября 2019 года, в 13.00 часов, по телефону поступило сообщение от ИДПС Потерпевший №1, что в районе дома №48 по улице Оплеснина с.Визинга, водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» №, после остановки сотрудником ДПС, используя указанную автомашину, неоднократно пытался совершить наезд на сотрудника полиции. 

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Потерпевший №1 от 02.09.2019, л.д.15, установлено, что 02 сентября 2019 года, совместно с ИДПС Свидетель №2, около 12 часов 58 минут, возле дома №48 по улице Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми, была остановлена автомашина «

<

адрес> государственный регистрационный знак №, которой управлял водитель с признаками опьянения, при пресечении его противоправных действий, ФИО1 с силой сжал кисть ее правой руки, отчего она испытала физическую боль. 

Из рапортов инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 02.09.2019, Потерпевший №1, л.д.50, Свидетель №2, л.д.49, установлено, что неся 02 сентября 2019 года совместно службу на патрульной автомашине, где велась видеозапись, около 12 часов 40 минут, возле дома №49 «г» по улице Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми, Свидетель №1 сообщил, что, выезжая из с.Межадор на федеральной автодороге «Вятка» он заметил автомашину «

<

данные изъяты>», серебристого цвета, водитель которой выезжал амплитудами на полосу встречного движения, резко останавливался, и данный автомобиль в настоящее время находится около дома №61 по улице Оплеснина. По сообщению МО МВД РФ «Сысольский» установлено, что собственником автомобиля государственный регистрационный знак № является ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, после чего, было принято решение об остановке данного транспортного средства. В 12 часов 58 минут данный автомобиль начал движение, то увеличивая, то снижая скорость, ИДПС Потерпевший №1 вышла навстречу данному автомобилю и четким жестом руки указала водителю об остановке, которого узнала как соседа по месту регистрации, лицо его было бордово-красным. После его остановки, при открытии двери, чувствовался резкий запах алкоголя, координация движения водителя, его речь, были нарушены, он не ориентировался в происходящем. В отношении данного водителя была применена физическая сила, он был доставлен в МО МВД РФ «Сысольский». При проверке установлено, что водитель автомашины «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в 2017 году лишен права управления транспортными средствами. При освидетельствовании ФИО1 не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Из протокола осмотра места происшествия от 02.09.2019, л.д.4-5, и фототаблицы, л.д.6-7, установлено, что 02 сентября 2019 года, в период с 13 часов 35 минут до 14.00 часов, в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.170 УПК РФ, с применением технического средства фиксации, с участием инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Свидетель №2, произведен осмотр проезжей части, расположенной около дома №48 по улице Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми. При производстве осмотра установлено, что на проезжей части расположен автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, пятидверный, двери автомобиля открыты. 

Из карточки учета транспортного средства, л.д.24, установлено, что владелец легкового автомобиля 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, цвет кузова серебристый, ФИО1 

Из протокола осмотра предметов от 30.09.2019, л.д.37-44, установлено, что, в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.170 УПК РФ, с применением технического средства фиксации, произведен осмотр оптического диска формата СD-R. При производстве осмотра установлено, что данный диск находится в запечатанном конверте, целостность которого не нарушена, имеет пояснительную надпись «К рапорту Потерпевший №1 от 02.09.2019», при вскрытии которого обнаружен СD-R-диск, который помещен в дисковод компьютера, на экране компьютера появляется диск «ФИО1», при открытии которого установлено наличие двух файлов: при открытии первого файла – длительность записи 5 минут, дата 02.09.2019 12:55, камера направлена на заднее стекло автомобиля, изображение –параллельно проезжей части улицы Оплеснина с.Визинга Сысольского района движется женщина (Потерпевший №1) в форменном обмундировании, подняв руку, выходит на проезжую часть, стоит на проезжей части, в 12:58 женщина в форменном обмундировании (Потерпевший №1) отходит назад от автомобиля серебристого цвета, при этом, упирается руками об капот автомобиля (попытка наезда №1), данный автомобиль трогается с места и начинает резкое движение на женщину в форменном обмундировании (Потерпевший №1) (попытка наезда №2), указанный автомобиль двигается на женщину в форменном обмундировании (Потерпевший №1) (попытка наезда №3), рывками (2) (попытки наезда №4, №5), двигается (попытка наезда №6), продолжает двигаться (попытка наезда №7). Женщина в форменном обмундировании двигается к водительской двери автомобиля серебристого цвета; в это время, от автомобиля, в котором производится видеосъемка, идет мужчина в форме ДПС (Свидетель №2) в направлении автомашины серебристого цвета. Женщина в форменном обмундировании (Потерпевший №1) открывает водительскую дверь, мужчина в форме ДПС (Свидетель №2) бежит к ней, добегает. После этого, из автомобиля серебристого цвета выходят, из передней пассажирской двери мужчина №1, из задних пассажирских дверей мужчины №2, №3, которые уходят; при открытии второго файла - длительность записи 5 минут, дата ДД.ММ.ГГГГ 13:00, мужчина в форме ДПС (Свидетель №2), женщина в форменном обмундировании (Потерпевший №1) вывели из автомобиля серебристого цвета мужчину, и ведут его в сторону автомашины, из которой производится видеосъемка, в это время рядом останавливается автомобиль с проблесковыми маячками. Данный СD-R-диск с видеозаписями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, постановление от 14.10.2019, л.д.89. 

Из карты вызова скорой медицинской помощи 300-19-3137.1, л.д.140, и из приложения, л.д.141, установлено, что 02 сентября 2019 года, в 16 часов 05 минут, за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, должностное лицо МО МВД РФ «Сысольский» с травмой руки, жалобы на боль в области правой кисти, которую получила на работе, мужчина сильно сжал руку, выставленный диагноз – ушиб пальца кисти, ушиб правой кисти. 

Из рапорта сотрудника полиции МО МВД РФ «Сысольский» от 02.09.2019, л.д.14, установлено, что 02 сентября 2019 года, в 17 часов 46 минут, по телефону поступило сообщение из скорой помощи Сысольской ЦРБ об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, диагноз – ушиб правой кисти. 

Из заключения эксперта №18/242-19/227-19, л.д.138, установлено, что при судебно-медицинской экспертизе у Потерпевший №1 обнаружен участок депигментации 4-го пальца правой кисти, являющийся следствием заживления ссадины, которая могла образоваться в результате давяще-скользящего воздействия тупого твердого предмета, не исключается при указанных обстоятельствах, в срок не менее чем за 8-12 дней до осмотра, не исключается 02.09.2019. Данная ссадина 4-го пальца правой кисти, в соответствии с п.9 приказа №194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008, квалифицируется как не причинившая вреда здоровью. 

Из карточки операций с водительским удостоверением, л.д.57, установлено, что водительский стаж ФИО1 с 1994 года, категории А, В, водительское удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ (замена в связи с истечением срока действия). 

Из постановления от 20.10.2017, л.д.67-68, установлено, что 20 октября 2017 года мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми (дело №5-1406/2017) ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 07 ноября 2017 года данное постановление суда вступило в законную силу.

Из постановления от 20.12.2017, л.д.69-70, установлено, что 20 декабря 2017 года мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми (дело №5-1646/2017) ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 10 января 2018 года данное постановление суда вступило в законную силу.

Из протокола 11 ОА 141244 от 02.09.2019, л.д.63, установлено, что 02 сентября 2019 года, в 13 часов 30 минут, по адресу: Республика Коми, 

<

...>, ФИО1, управлявший 02 сентября 2019 года, в 12 часов 58 минут, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Потерпевший №1 отстранен от управления данным транспортным средством. 

Из справки ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 05.09.2019, л.д.71-72, установлено, что 27.03.2009 ФИО1 выдано водительское удостоверение, категории А, В, которое 30.10.2017 изъято и хранится в ОГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару, в связи с исполнением постановлений мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми: - от 20.10.2017 (дело №5-1406/2017), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 07.11.2017 данное постановление суда вступило в законную силу; административный штраф уплачен 27.10.2017; срок лишения специального права с 07.11.2017 по 06.05.2019; - от 20.12.2017 (дело №5-1646/2017), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 10.01.2018 данное постановление суда вступило в законную силу; административный штраф уплачен 16.01.2018; срок лишения специального права с 07.05.2019 по 07.11.2020. 

Из акта 11 СС 070360 от 02.09.2019, л.д.64, установлено, что 02 сентября 2019 года, в 13 часов 39 минут, по адресу: Республика Коми, 

<

...>, ФИО1, при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался от освидетельствования инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Про 100 комби» 632235. 

Из протокола 11 РР 038825 от 02.09.2019, л.д.65, составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Потерпевший №1, установлено, что с применением видеозаписи, 02 сентября 2019 года, в 13 часов 44 минуты, по адресу: Республика Коми, 

<

...>, ФИО1, управлявший транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Из протокола осмотра предметов от 14.10.2019, л.д.84-88, установлено, что, в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.170 УПК РФ, с применением технического средства фиксации, произведен осмотр оптического диска формата DVD-R. При производстве осмотра установлено, что данный диск находится в запечатанном конверте, целостность которого не нарушена, имеет пояснительную надпись «ФИО1 видеозапись», при вскрытии которого обнаружен DVD-R-диск, который помещается в дисковод компьютера, на экране компьютера появляется диск «ФИО1 264.1 УК РФ», при открытии которого установлено наличие пяти файлов: при воспроизводстве которых: установлено, что видеосъемка производится в кабинете, где находятся мужчина (ФИО1), женщина в форменном обмундировании (Потерпевший №1), которая указывает, что 02.09.2019, находятся в помещении МО МВД РФ «Сысольский» по адресу: Республика Коми, 

<

...>, что ФИО1, в 12 часов 48 минут, около дома №48 по улице Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми, управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № №, после остановки которого, от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, у него имелось резкое изменение покровов кожи (бордовое лицо), то есть, признаки опьянения, ФИО1 ответил на указанное согласием. Потерпевший №1 разъясняет ФИО1 его права, что отстраняет его от управления транспортным средством, заполняет бланк протокола об отстранении от управления транспортным средством, указывает время составления 13 часов 30 минут, ФИО1 указывает, что прав лишен, сдал их в ГИБДД до ноября 2020 года. Данный протокол предъявлен ФИО1 для ознакомления, который он подписывает. Потерпевший №1 предлагает (неоднократно) ФИО1 пройти освидетельствование на месте при помощи прибора алкотектора, который демонстрирует, ФИО1 отказывается произвести выдох в прибор, также отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указывая, что он выпил и пьяный. Потерпевший №1 составляет акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который предъявляет ФИО1, последний отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и собственноручно расписывается в этом. Данный DVD-R-диск с видеозаписями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, постановление от 14.10.2019, л.д.89. 

Оценив собранные, вышеприведенные по делу доказательства, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости, относимости, достоверности, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему двух преступлений установлена судом на основании: показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, сотрудников полиции - о времени, месте, механизме, способе, локализации, угрозы применения насилия и применения насилия в отношении находящегося на службе сотрудника полиции, потерпевшей также – о наступивших последствиях; сотрудников полиции и Свидетель №1 – о времени, месте управления подсудимым автомобилем, которые суд берет за основу, поскольку они непротиворечивы, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела: рапортами об обнаружении признаков преступления, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, судебными решениями по делам об административных правонарушениях, заключением эксперта, и с другими вышеприведенными доказательствами. 

Данное заключение дано экспертом, обладающим специальными познаниями и достаточным опытом, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает, не оспариваются выводы эксперта и стороной защиты. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, не установлено, каких-либо существенных противоречий в исследованных доказательствах, не имеется. 

Суд считает установленным, что ФИО1, 02 сентября 2019 года, в период с 12.00 часов до 12 часов 58 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), выехав из с.Межадор и прибыв в с.Визинга Сысольского района Республики Коми, умышленно, управлял собственным автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находясь, в силу п.2 примечания к ст.264 УК РФ, в состоянии опьянения, поскольку 02 сентября 2019 года, в период с 13 часов 39 минут до 13 часов 44 минут, по адресу: Республика Коми, 

<

...>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Потерпевший №1, отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом, на момент управления указанным транспортным средством в состоянии опьянения, водитель ФИО1, являлся, в силу ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым 20 октября 2017 года мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и 20 декабря 2017 года мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку указанные постановления мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 20.10.2017, от 20.12.2017, вступившие в законную силу, соответственно, 07.11.2017, 10.01.2018, о назначении ФИО1 административного наказания, на момент 02.09.2019 не исполнены (в части лишения права управления транспортными средства). 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Также суд считает установленным, что Потерпевший №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский», в соответствии с приказом о назначении на должность, то есть представителем власти, согласно постовой ведомости, 02 сентября 2019 года, в период с 09.00 до 20.00 часов, находилась в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, по обеспечению безопасности дорожного движения, ФИО1, 02 сентября 2019 года, в период с 12 часов 58 минут до 13.00 часов, находясь в собственном автомобиле «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, около дома №48 по улице Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции и избежать привлечения к установленной законом ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, о чем свидетельствуют количество и направленность его действий, совершил определенно выраженную угрозу применения насилия, не менее 7 резких поступательных движений вперед (рывков) на своем автомобиле в сторону стоящего на пути его движения инспектора ДПС Потерпевший №1, которая, используя светоотражающий диск, с целью проверки информации о возможном нахождении в состоянии алкогольного опьянения, велела ему остановиться, последняя, испугавшись за свои жизнь и здоровье, чтобы избежать наезда на себя, отходила назад от двигающегося на нее транспортного средства, также ФИО1, умышленно, схватив своей правой рукой правую кисть Потерпевший №1, и с приложением значительной физической силы сжал пальцы, применив в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив потерпевшей физическую боль и ссадину 4-го пальца правой кисти, которая квалифицируется как не причинившая вреда здоровью, то есть, между применением ФИО1 насилия в отношении представителя власти и наступившими последствиями, в виде причинения потерпевшей физической боли и телесного повреждения, существует причинная связь. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести (ст.264.1 УК РФ), против безопасности движения, и средней тяжести (ч.1 ст.318 УК РФ), против порядка управления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступлений, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога 

<

данные изъяты>, коллегами характеризуется, как человек и специалист, положительно, 

<

данные изъяты>, по месту жительства, где соседями характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, является участником боевых действий, награжден почетной грамотой Министерства здравоохранения РФ за многолетний добросовестный труд и в связи с 25-летием вывода советских войск из Афганистана, грамотой Президиума Верховного Совета СССР за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга в Республике Афганистан, юбилейными медалями «20 лет вывода советских войск из Афганистана», «30 лет выводу ограниченного контингента советских войск из Афганистана», «70 лет вооруженных сил СССР», медалью «Воину-интернационалисту от благодарного Афганского народа», к уголовной ответственности привлекается впервые, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и в области дорожного движения. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по обоим преступлениям, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья (наличие заболеваний), что подсудимый является ветераном боевых действий, награжден грамотами, медалями. 

По эпизоду деяния в отношении сотрудника полиции, суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в котором находился подсудимый ФИО1 во время совершения данного преступления, являлось фактором, провоцирующим его противоправные проявления, существенно повлияло на его поведение и обусловило опасность преступления, поэтому, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, против порядка управления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, считает необходимым признать, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, против государственной власти, и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, при назначении ФИО1 наказания, приходит к следующему. Учитывая, что подсудимый инвалидности не имеет, является трудоспособным и имеет постоянное место жительства, за совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, в соответствии с требованиями ст.49 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст.47 УК РФ. За совершение ФИО1 преступления средней тяжести, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений, не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. Указанные обстоятельства учитываются судом и при определении размеров основных, и дополнительного наказаний. Наказание ФИО1 за совершение двух эпизодов деяний, назначается по правилам ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ, основное - в виде лишения свободы, с применением принципа частичного сложения назначенных основных наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, с полным присоединением дополнительного вида наказания. Окончательное наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, находя исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего. Хранящиеся при уголовном деле СD-R-диск, DVD-R-диск, с видеозаписями – подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

- по ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

На основании ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний, путем полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 

В период испытательного срока обязать ФИО1 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: СD-R-диск, DVD-R-диск, с видеозаписями - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна