УИД №

Дело № 1-282/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ротко Т.Д.

при секретаре - Цихончук И.А.

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Евпатории - Ефремовой-Качуровской О.Н.. 

защитника подсудимого - адвоката Демьяненко В.В.

подсудимого - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту своей регистрации- на территории придомового участка дома № 30 по ул. Интернациональной в с.Ромашкино Сакского района Республики Крым, незаконно приобрел - обнаружил растущий куст конопли (растение рода Cannabis), сорвал его и оставил на хранение и сушку в подсобном помещении, расположенном на участке вышеуказанного домовладения.

15 февраля 2021 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на рейсовом автобусе Евпатория- Ромашкино по адресу: 

<

адрес>, зашел в подсобное помещение, расположенное на территории указанного участка и с растения –конопля (растения рода Cannabis) отделил листья от столбца, затем упаковал вещество растительного происхождения растения рода каннабис (марихуана), со специфическим запахом, массой не менее 6,44 грамм в два полимерных пакета, которые положил в правый карман надетой на нем куртки джинсовой, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, стал хранить его при себе, с целью личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, 15 февраля 2021 года примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 на рейсовом автобусе Ромашкино-Евпатория прибыл в г. Евпаторию с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 6,44 грамм, которое он незаконно хранил при себе, с целью личного употребления без цели сбыта, то есть незаконно перевёз вышеуказанное наркотическое средство.

05 апреля 2021 года примерно в 17 часов 10 минут, возле 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по г. Евпатории по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, был выявлен ФИО1, доставлен в служебное помещение УУП № 4 ОМВД РФ по г.Евпатории, расположенное по адресу: пл.Металлистов, д.51, в г. Евпатории, Республики Крым, где в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, в ходе личного досмотра подсудимого из правого наружного кармана надетой на нем джинсовой куртки были обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет № 1 с пазовым замком и полоской красного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом массой 0,18 грамм и полимерный прозрачный пакет № 2 с пазовым замком и полоской красного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом массой 6,26 грамм, общей массой не менее 6,44 грамм, которые согласно заключения эксперта № 2/6 от 05 апреля 2021 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 6,44 грамм ( в пересчете на высушенное вещество). 

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса 6,44 грамм наркотического средства, оборот которого запрещен, каннабис (марихуана), является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану), общей массой 6,44 грамм, т.е. в значительном размере. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся. Подтвердил, что 10 октября 2020 года он приехал в с.Ромашкино Сакского района, с целью уборки территории на участке, где прописан. Увидев один куст конопли, сорвал его, после чего высушил и оставил хранить в подсобном помещении вышеуказанного участка. 15 февраля 2021 года он снова приехал в с.Ромашкино, где собрал вещество- коноплю, положил в карман и на рейсовом автобусе прибыл в г.Евпаторию. С этого времени он постоянно носил наркотическое средство с собой, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления. 05 апреля 2021 года примерно в 17 часов 10 минут, проходя вдоль проезжей части возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, которым он сообщил, что нашел наркотик и хранит при себе, после чего был доставлен в служебный кабинет УУП № 4 ОМВД России по г.Евпатории, где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в правом наружном кармане надетой на нем джинсовой куртки два полимерных пакета с наркотиком- конопля. Свой поступок оценивает отрицательно, раскаивается в содеянном. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который он имеет возможность оплатить. 

Кроме полного признания вины самого подсудимого, его вина в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана в судебном заседании и подтверждается собранными и исследованными доказательствами и материалами дела. 

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившихся свидетелей. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, 05 апреля 2021 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при личном досмотре подсудимого, в ходе которого в его присутствии и второго понятого, в правом наружном кармане надетой на подсудимом джинсовой куртки, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с наркотиком. Как пояснил ФИО1, в обнаруженном и изъятом находится наркотик- конопля, который он 10 октября 2020 года, когда приехал в 

<

адрес>, обнаружил у себя на участке, сорвал, высушил и оставил по месту своей прописки, после чего ДД.ММ.ГГГГ, взял с собой в карман и рейсовом автобусе перевез в г.Евпаторию, и с того времени постоянно носил без цели сбыта ( л.д.76-77).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 05 апреля 2021 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на подсудимом джинсовой куртки было обнаружено и изъято два полимерных пакета с наркотическим средством. Подсудимый пояснил, что данное вещество является наркотиком- конопля, которое он обнаружил у себя на участке в 

<

адрес> 10 октября 2020 года, после чего сорвал, высушил и оставил по месту своей прописки, после чего 15 февраля 2021 года, взял с собой в карман и рейсовом автобусе перевез в 

<

адрес>, и с того времени постоянно носил без цели сбыта ( л.д.78-79). 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, 05 апреля 2021 года возле 

<

адрес>, им был остановлен и доставлен в служебное помещение ФИО1, у которого в ходе личного досмотра из правого наружного кармана надетой на нем джинсовой куртки, были обнаружены и изъяты, приобретенные им ранее два полимерных пакета, содержащие вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Как пояснил подсудимый, что в обнаруженном и изъятом находится наркотик конопля, который он 10 октября 2020 года нашел на территории участка в 

<

адрес>, после чего сорвал один куст, высушил и оставил по месту своей прописки, а 15 февраля 2021 года, снова приехав в 

<

адрес>, собрал данное вещество, положил в карман, и на рейсовом автобусе прибыл в 

<

адрес>, где носил при себе без цели сбыта ( л.д.80-81).

Суд оценил вышеизложенные показания свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются исследованными доказательствами по делу.

Кроме показаний указанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ также подтверждается следующими письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора взвода № 1 ОРППСП ОМВД России по городу Евпатории лейтенанта полиции Свидетель №3 от 05 апреля 2021 года, согласно которого 05 апреля 2021 года возле 

<

адрес>, был остановлен и доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра из правого наружного кармана надетой на нем джинсовой куртки, были обнаружены и изъяты, приобретенные им ранее два полимерных пакета, содержащие вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом ( л.д.9); 

- согласно протокола личного досмотра от 05 апреля 2021 года, 05 апреля 2021 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут у ФИО1 в ходе личного досмотра, из правого наружного кармана надетой на нем джинсовой куртки, были обнаружены и изъяты, два полимерных пакета, содержащие вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом ( л.д.11); 

- по заключению эксперта № 2/6 от 05 апреля 2021 года, представленные на экспертизу вещества массами 0,18 г и 6,26 г (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис( марихуана) составляет 6,44 грамм ( в пересчете на высушенное вещество) ( л.д.25-27);

- протоколом осмотра вещественного доказательства от 07 мая 2021 года, согласно которого осмотрен полимерный пакет темного цвета, который на момент осмотра не вскрывался, внутри которого согласно заключения эксперта № 2/6 от 05 апреля 2021 года находится два полимерный пакета с наркотическим веществом 0,18 г и 6,26 г ( л.д.29).

Анализируя приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о достоверности показаний свидетелей обвинения, которые дали логичные, последовательные показания, и которые не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения подсудимым преступления и доказанность его вины, согласовываются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств. 

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми. 

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, в том числе и в показаниях свидетелей, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, по делу отсутствуют.

Представленные суду доказательства, получены в установленном законом порядке, каждое из них отвечает требованиям принципа относимости и допустимости, они дополняют друг друга и согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу и позволяют восстановить полную картину происходивших событий.

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено место, время, способ совершения преступления подсудимым, мотивы и последствия.

Так, суд считает достоверно установленным то, что именно ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 

Считая вину подсудимого установленной и доказанной в судебном заседании, суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой степени тяжести, направленного против общественной нравственности и здоровья населения.

Суд принимает во внимание указанные во вводной части приговора данные о личности подсудимого, а также то, что он: по месту проживания характеризуется с положительной стороны ( л.д.90), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.84); согласно акта наркологического освидетельствования №590 от 12 мая 2021 года, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается ( л.д.68).

Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта № 967 от 03 июня 2021 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния; на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактическим характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.73-74). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Так, в своих первоначальных объяснениях (л.д.13) ФИО1 признался в совершении преступления, указав где, каким образом, им было приобретено наркотическое средство, при каких обстоятельствах он его хранил. Эти объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, судом расцениваются как явка с повинной. В последующем, при допросе в качестве подозреваемого, подробно показал, каким образом он совершил преступление; правильность изложенных в обвинительном акте обстоятельств подтвердил в судебном заседании. Тем самым, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления;

- полное признание вины, осознание неправомерности своего поведения, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, т.е. для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, помимо изложенного выше, суд, в том числе, исходит из положений ст.ст. 6, 43, ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимого, общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему целесообразно назначить основное наказание в виде штрафа. 

Оснований полагать, что данный вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, то есть оснований для назначения подсудимому более суровых вида и размера наказания, - не имеется.

Подсудимый пояснил, что имеет материальную возможность исполнить наказание в виде штрафа, в случае, если суд придет к выводу о целесообразности назначения ему именно этого вида наказания. 

По мнению суда, наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений впредь, а также прививать уважение к законам, формировать навыки правопослушного поведения, не озлобляя против общества.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуану), находящуюся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция №012929 от 11 мая 2021 года, л.д.33) - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья Т.Д.Ротко