дело № 2-948/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре Юсуповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии в размере ХХ руб. ХХ коп. 

В обоснование заявления указало, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

Для получения социальной пенсии ответчик в Отдел ПФР в г. Калининграде представил заявление с перечнем необходимых документов для назначения пенсии. 

В ходе проведения тематической проверки подтверждения правомерности выплаты пенсии по случаю потери кормильца получателям, проживающим в Московском районе г. Калининграда, был выявлен факт отчисления ФИО1 из числа обучающихся ФГАОУВПО «БФУ им. И. Канта» на основании приказа №3893-ст от 11 ноября 2014 года.

О данном факте ответчиком в отдел ПФР сообщено не было. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 5 ст. 26 ФЗ №400 «О страховых пенсиях», не сообщив об обстоятельствах, которые должны были повлечь прекращение выплаты социальной пенсии (отчисление из учебного заведения).

В результате за период с 01 декабря 2014 года по 30 апреля 2016 года образовалась переплата социальной пенсии в размере ХХ руб. ХХ коп. 

С учетом частичного погашения ответчиком денежных средств, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) незаконно полученную пенсию в размере 84307 руб. 37 коп. 

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что готов добровольно погасить излишне выплаченную сумму пенсии в рассрочку. Также пояснил, что им не были своевременно представлены в ПФ сведения об отчислении из учебного заведения, поскольку он не знал об этом.

В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчику на основании его заявления и других документов была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в размере ХХ руб. ХХ коп. (л.д. 5). 

На основании приказа ФГАОУ ВПО «БФУ им. И. Канта» от 11 ноября 2014 года № 3893 ст ФИО1 отчислен из института 01 ноября 2014 года (л.д. 7).

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) были запрошены сведения о периоде обучения ответчика в образовательном учреждении по очной форме обучения. Согласно сведениям было установлено, что ФИО1 был отчислен из числа учащихся и поэтому утратил право на получение пенсии. При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в период с 01 декабря 2014 года по 30 апреля 2016 года в размере ХХ руб. ХХ коп. 

Как следует из содержания искового заявления, ФИО1 были перечислены на счет ОПФ РФ по Калининградской области в счет погашения переплаты пенсии и иных социальных выплат денежные средства в сумме ХХ руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с учетом выплаченной ответчиком суммы, поскольку достоверно установлено, что в результате недобросовестных действий ответчика ФИО1 возникла переплата пенсии. 

По данному делу подлежит уплате госпошлина в сумме ХХ руб. ХХ коп. при общей сумме взыскания ХХ руб. ХХ коп., от уплаты которой истец был освобожден. 

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) сумму неосновательно полученной пенсии в размере 84307 руб. 37 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2729 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2017 года. 

Судья